Der Ausschuss House Ways and Means ist für Dienstag nachmittags um 14:00 Uhr ET zu einer Anhörung angesetzt, um mehrere Gesetzentwürfe zur Besteuerung von Kryptowährungen zu erörtern. Anlass sind wachsende Fragen dazu, wie die Steuerregeln auf digitale Vermögenswerte angewendet werden sollten, und ob die Maßnahmen parteiübergreifende Unterstützung finden können. Die Anhörung befasst sich mit Vorschlägen, die von der Schaffung von Obergrenzen für steuerpflichtige Vermögensschwellen bis zur Klarstellung reichen, wie Steuern für Staking- und Mining-Aktivitäten gelten. Das Gespräch folgt auf die Bemühungen von Senatoren, den Clarity Act voranzutreiben, sowie auf die Verabschiedung eines Bundesgesetzes für Stablecoins im vergangenen Jahr, wobei Aufsichtsbehörden nun daran arbeiten, die Bestimmungen umzusetzen.
Alison Mangiero, Senior Director der Staking-Coalition und für Branchenangelegenheiten beim Crypto Council for Innovation, bezeichnete die Steuerpolitik als „dritten Standbein“ für die Debatte. „Sie können eine Stablecoin-Politik haben, Sie können erreichen, dass der Clarity Act durchkommt, aber ohne eine Steuerpolitik, die digitale Vermögenswerte als eine Art wesentliche Säule anerkennt, dann fallen die anderen beiden auseinander“, sagte Mangiero in einem Interview mit The Block.
Republikanische Abgeordnete bringen sieben Krypto-Steuergesetzentwürfe ein
Seit letzter Woche wurden von republikanischen Abgeordneten im Steuerausschuss sieben Gesetzentwürfe zur Krypto-Besteuerung eingebracht. Ein Gesetzentwurf legt Steuergrenzen für kleinere Krypto-Transaktionen fest, ein anderer verschiebt die Besteuerung für Mining und Staking, bis die Vermögenswerte verkauft werden, und ein separater Gesetzentwurf erweitert die Wash-Sale-Regeln auf Kryptowährungen.
„Die Idee ist durchgehend Parität und zu versuchen, bewährte Steuerregeln auf diese neue Anlageklasse anzuwenden, die in anderen Anlageklassen genutzt wird“, sagte Mangiero. Es gibt außerdem einen Gesetzentwurf mit Fokus auf gemeinnützige Spenden, der auf digitale Vermögenswerte dieselben Regeln anwenden würde, die auch für andere Vermögenswerte gelten, etwa Aktien, so Mangiero.
Die Kryptoindustrie drängt darauf, dass Staking-Rewards besteuert werden, wenn sie verkauft werden, nicht wenn sie erstellt werden. Einer der neuen Gesetzentwürfe schafft so einen Art Wahlantragsverfahren, bei dem Menschen wählen können, ob sie die Steuern zum Zeitpunkt des Verkaufs oder zum Zeitpunkt des Erhalts zahlen, und es gibt keine zeitliche Begrenzung, sagte Mangiero.
Demokratischer Abgeordneter Horsford reicht Änderungsanträge mit Fünf-Jahres-Limit ein
Diese Woche brachte der demokratische Abgeordnete Steven Horsford, der an Gesetzesvorhaben zur Krypto-Steuer arbeitet, einen Änderungsantrag ein, der eine zeitliche Begrenzung von bis zu fünf Jahren festlegen würde. Horsford reichte außerdem einen Änderungsantrag zu gemeinnützigen Spenden ein. Beide dürften während der Anhörung zur Sprache kommen.
Laut Punchbowl News hat Horsford gesagt, er werde die Steuergesetzentwürfe nicht unterstützen, solange seine republikanischen Gegenüber keine Änderungen vornehmen. Er äußerte Bedenken rund um Validierungs-Rewards und gemeinnütziges Geben, die er vor der Anhörung am Dienstag zu lösen versucht.
Coin Center äußert Bedenken zur Anwendung der Wash-Sale-Regel auf Krypto
Vor der Anhörung sind Bedenken dazu aufgetaucht, Wash-Sale-Regeln auf Krypto anzuwenden --- eine IRS-Regel, die es Menschen verhindert, einen Steuerabzug geltend zu machen, wenn sie einen Vermögenswert mit Verlust sehen und dann innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine identische Anlage kaufen. Coin Center Communications Director Neeraj Agrawal bezeichnete sie als „nicht umsetzbar“.
„Der Kongress will Wash-Sale-Regeln auf Krypto ausweiten“, sagte Agrawal in einem Beitrag auf X. „Dadurch würde alltägliche Krypto-Nutzung, DeFi und das Tracking über Multi-Wallets nahezu unpraktikabel machen.“
In vorbereiteten Aussagen für die Anhörung am Dienstag sagte Coin Center Director of Policy Jason Somensatto, die Anwendung der Wash-Sale-Regeln würde „die Compliance-Anforderungen deutlich erhöhen, während sie im Kontext von Krypto-Netzwerken nur begrenzte Vorteile für die Steueradministration bietet“.
Somensatto sagte insgesamt --- er wird während der Anhörung aussagen --- dass die aktuellen Steuerregeln darauf fokussieren, wie Intermediäre funktionieren und wie sie Nutzer berichten und nachverfolgen können, was bei Krypto nicht zutrifft. „Was sich für einen Nutzer wie das Versenden einer einfachen elektronischen Zahlung anfühlen mag, die Nutzung einer App auf dem Telefon oder sogar das Spielen eines Videospiels und das Erhalten einer Belohnung, kann steuerliche Konsequenzen auslösen, die umfangreiche Dokumentation und Analyse erfordern“, sagte Somensatto in seinen Aussagen. „Das Ergebnis ist eine Compliance-Belastung, die häufig in keinem angemessenen Verhältnis zu der Höhe der Steuer steht, um die es geht, und zu dem, was man von einzelnen Steuerpflichtigen in ähnlichen Situationen erwarten würde.“
American Bankers Association kritisiert geplante Krypto-Steuer-Vorteile
Auch Bankengruppen wie die American Bankers Association äußerten am Dienstag ihre eigenen Bedenken. In einem Beitrag kritisierte ABA Senior Vice President for Fiscal Policy Joey Connor die Gesetzentwürfe, die Kryptowährungen gegenüber anderen Vermögenswerten einen „bedeutenden Vorteil“ verschaffen, und verwies dabei auf die Behandlung von Staking, Mining und Renditen in den Gesetzentwürfen.
„Im Kern ist die Frage simpel“, sagte Connor. „Wenn zwei Investitionen ähnliche Renditen erzeugen, sollte dann die eine jährlich besteuert werden, während die andere nur besteuert wird, wenn der Investor sich dazu entscheidet? Vom Kernprinzip der Steuerparität abzuweichen würde die Regeln nicht klarer machen. Es würde das Spielfeld im gesamten Finanzsystem zugunsten einer Seite verschieben --- mit erheblichen Auswirkungen.“
Steuerexperten sollen bei Anhörung aussagen
Zu den Steuerexperten, darunter Coinbase Vice President of Tax Lawrence Zlatkin, Fidelity Investments Vice President und Senior Tax Counsel Sarah Reilly, Coin Center Director of Policy Jason Somensatto sowie Deputy Director des Tax Law Center an NYU Law Mike Kaercher, werden bei der Anhörung am Dienstag aussagen.
Die Anhörung könnte --- so Quellen gegenüber The Block --- die Grundlage für demokratische Unterstützung und Messaging schaffen. Die Gesetzentwürfe könnten in einem dritten Budgetabgleichsgesetz --- also in einer Gesetzgebung, die eine einfache Mehrheit zum Durchkommen braucht, mit bestimmten Regeln dazu, was enthalten ist --- aufgenommen werden. Das könnte dieses Jahr nicht gelingen, daher sei die demokratische Unterstützung für die Steuergesetzentwürfe wichtig, falls die Demokraten nächstes Jahr die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen, sagte eine Quelle aus der Kryptoindustrie. Landtagswahlen sind im November.
FAQ
Welche Krypto-Steuergesetzentwürfe wird der Ausschuss House Ways and Means am Dienstag debattieren?
Der Ausschuss wird über sieben Krypto-Steuergesetzentwürfe debattieren, die seit letzter Woche von republikanischen Abgeordneten eingebracht wurden. Die Gesetzentwürfe umfassen Steuergrenzen für kleinere Krypto-Transaktionen, die Verschiebung der Besteuerung für Mining und Staking, bis Vermögenswerte verkauft werden, die Ausweitung der Wash-Sale-Regeln auf Kryptowährungen sowie Regeln für gemeinnützige Spenden für digitale Vermögenswerte.
Warum hat der demokratische Abgeordnete Steven Horsford Änderungsanträge zu den Krypto-Steuergesetzentwürfen eingereicht?
Der demokratische Abgeordnete Steven Horsford reichte einen Änderungsantrag ein, der eine zeitliche Begrenzung von bis zu fünf Jahren für die steuerliche Aufschiebung beim Staking festlegt, zusammen mit einem Änderungsantrag zu gemeinnützigen Spenden. Laut Punchbowl News hat Horsford gesagt, er werde die Steuergesetzentwürfe nicht unterstützen, bis seine republikanischen Gegenüber Änderungen vornehmen. Dabei machte er Bedenken rund um Validierungs-Rewards und gemeinnütziges Geben geltend.
