Über 200 Krypto-Organisationen schickten einen Brief an den Mehrheitsführer im Senat John Thune und den Minderheitsführer im Senat Charles Schumer und forderten die Gesetzgeber auf, den CLARITY Act voranzutreiben, einen Gesetzentwurf zur Marktstruktur für digitale Assets. Die Advocacy-Gruppe Stand With Crypto teilte den koordinierten Brief am Montag zusammen mit der Blockchain Association, dem Crypto Council for Innovation und The Digital Chamber. Die Organisationen argumentierten, die Gesetzgebung würde einen umfassenden föderalen Rahmen für digitale-Asset-Märkte schaffen, regulatorische Zuständigkeiten klären und Registrierungspfade einrichten, während Innovation und Investitionen in den USA erhalten bleiben.
Stand With Crypto und Partner koordinieren Brief an Senatsführung
Stand With Crypto teilte den Brief am Montag und schrieb auf X, der CLARITY Act „müsse die Ziellinie überqueren“. Der Brief wurde von wichtigen Vertretern der Branche unterzeichnet, darunter Coinbase, Circle, Ripple und Binance.US. Die Organisationen betonten, dass der CLARITY Act parteiübergreifend im Senate Banking Committee in der Markup-Sitzung verabschiedet worden sei, und forderten den Senat auf, auf diesen Schwung aufzubauen.
In dem Schreiben hieß es, der Gesetzentwurf würde einen umfassenden föderalen Rahmen für digitale-Asset-Märkte schaffen, regulatorische Zuständigkeiten klären, umsetzbare Registrierungspfade schaffen, Schutzvorkehrungen für Softwareentwickler aufrechterhalten und mehr Krypto-Asset-Aktivität in verantwortungsvolle US-Märkte bringen. Stand With Crypto schrieb, dass über 200 Organisationen an die Senatsführung eine einfache Botschaft gesendet hätten: „Es ist Zeit für den Clarity Act.“
Branchenbrief argumentiert: CLARITY Act stärkt US-Führungsrolle bei digitalen Assets
Die Krypto-Organisationen argumentierten in dem Brief, der CLARITY Act würde es dem Kongress ermöglichen, Innovation, Jobs, Investitionen und Marktaktivität in den USA zu behalten, während Amerikas Rolle als globaler Vorreiter bei Innovationen im Bereich digitale Assets gestärkt werde. Der Brief stellte fest: „Digitale-Asset-Märkte sind global, wachsen und sind zentral für die Zukunft der finanziellen Infrastruktur. Die Frage vor dem Kongress ist, ob diese Zukunft in den Vereinigten Staaten aufgebaut wird --- unter US-Recht, US-Aufsicht und amerikanischen Werten --- oder ob sie weiter in Offshore-Gerichtsbarkeiten verlagert wird, mit weniger Transparenz, schwächeren Verbraucherschutzmaßnahmen und begrenzter Rechenschaftspflicht.“
Die Organisationen argumentierten, der Senat habe die Möglichkeit, „sicherzustellen, dass die nächste Generation finanzieller Infrastruktur in Amerika gebaut, gelenkt und reguliert wird“, und müsse den „Clarity Act ohne Verzögerung auf die Senatsagenda bringen“. Die Blockchain Association und 160 ehemalige Fachleute aus den Bereichen nationale Sicherheit, Nachrichtendienst und Strafverfolgung hatten letzte Woche einen ähnlichen Brief an Senatoren Thune und Schumer geschickt. In diesem Schreiben wurde argumentiert, dass ohne einen klaren föderalen Rahmen die Krypto-Aktivität weiterhin ins Ausland zu intransparenten Märkten abwandern könnte, wodurch es für US-Behörden schwerer würde, Finanzverbrechen zu überwachen und strafrechtlich zu verfolgen.
Senatsabstimmung in den kommenden Wochen erwartet, während es gesetzgeberische Hürden gibt
Der Vorstoß der Branche folgt auf die letzte Monatsfreigabe des Senats Banking Committee für den Teil des Krypto-Gesetzentwurfs, der monatelang feststeckte, weil es Streit um die Erträge aus Stablecoins gab. Eine vollständige Abstimmung im Senat wird in den kommenden Wochen erwartet, mit einer möglichen Verabschiedung bis zum 4. Juli, so Patrick Witt, Executive Director des President's Council of Advisors for Digital Assets.
Die Gesetzgebung wird eine Zustimmung des Repräsentantenhauses erfordern, das letztes Jahr seine eigene Version des Gesetzes verabschiedet hat. Das deutet darauf hin, dass die beiden Texte vor einer Vorlage beim Präsidenten Donald Trump noch eine wichtige Abstimmung brauchen könnten. Am Freitag schickte Alex Thorn, Head of Firmwide Research bei Galaxy, eine Notiz an Kunden und senkte seine Chancen auf eine Verabschiedung von 75% auf 60%. Er erklärte, der Senatskalender sei „eine der größten Hürden, und dieses Bild hat sich verschlechtert“, und wies darauf hin, dass nach der gescheiterten Abstimmung zur FISA-Neuvermächtigung (Reauthorization) am Donnerstag diese Woche voraussichtlich von FISA-bezogenem Geschäft dominiert werden dürfte.
Thorn hob zudem das Fehlen von Nachrichten hervor, die darauf hindeuten, dass die Verhandlungen rund um den Gesetzentwurf bei offenen Punkten wie Ethik oder illegitimer Finanzierung vorangekommen seien. Die beiden Senatsdemokraten, die dafür gestimmt haben, den CLARITY Act voranzubringen, Senator Ruben Gallego und Senatorin Angela Alsobrooks, haben gewarnt, dass ihre weitere Unterstützung davon abhängen werde, dass es eine Einigung über Ethik-Schutzleitplanken für Regierungsbeamte gibt, die mit Krypto zu tun haben. Thorn schloss: „Ich bin weiterhin optimistisch, aber die Timingfrage ist jetzt sehr wichtig, und die Wahrscheinlichkeiten könnten sich mit dem Fortschreiten des Kalenders stark verändern.“
FAQ
Was haben über 200 Krypto-Organisationen am Montag von der Senatsführung gefordert?
Über 200 Krypto-Organisationen schickten einen Brief an den Mehrheitsführer im Senat John Thune und den Minderheitsführer im Senat Charles Schumer, in dem sie baten, einen Termin für eine Abstimmung zum CLARITY Act anzusetzen. Der Brief wurde koordiniert von Stand With Crypto, der Blockchain Association, dem Crypto Council for Innovation und The Digital Chamber, mit Unterzeichnern unter anderem Coinbase, Circle, Ripple und Binance.US.
Warum hat Alex Thorn seine Chancen gesenkt, dass der CLARITY Act verabschiedet wird?
Alex Thorn, Head of Firmwide Research bei Galaxy, senkte seine Chancen auf eine Verabschiedung am Freitag von 75% auf 60%. Er nannte den sich verschlechternden Senatskalender als eine der größten Hürden und bemerkte, dass nach der gescheiterten FISA-Neuvermächtigungs-Abstimmung am Donnerstag diese Woche voraussichtlich von FISA-bezogenem Geschäft dominiert werden dürfte, was das Zeitfenster zur Arbeit am CLARITY Act möglicherweise verkleinert. Außerdem hob er das Fehlen von Nachrichten hervor, dass die Verhandlungen bei offenen Themen, einschließlich Ethik oder illegitimer Finanzierung, vorangekommen seien.
