Washington State Klage gegen Kalshi wirft Verletzung der staatlichen Glücksspielgesetze vor

Der Attorney General des Bundesstaates Washington, Nicholas W. Brown, reichte am 28. März 2026 eine Klage gegen den Anbieter von Prognosemärkten Kalshi ein, in der er behauptet, das Unternehmen habe das Washington Gambling Act verletzt, indem es unlizenzierte Wetten auf Sport, Wahlen, Unterhaltung und andere Ereignisse angeboten habe.

Die Klage strebt eine Entschädigung für die Bewohner Washingtons an, die Geld auf der Plattform verloren haben, und markiert den neuesten Schritt in einer Reihe von rechtlichen Maßnahmen auf staatlicher Ebene, die die Einstufung von Prognosemärkten als föderal regulierte Derivate und nicht als staatlich verbotene Glücksspieloperationen in Frage stellen.

Washington-Klage behauptet, Kalshi-Produkte erfüllten die staatliche Definition von Glücksspiel

Die in der Superior Court von King County eingereichte Beschwerde legt dar, dass Kalshis Angebote jede Definition von Glücksspiel gemäß dem Recht des Bundesstaates Washington erfüllen. Washington definiert Glücksspiel als „das Setzen oder Risiko von etwas Wertvollem auf das Ergebnis eines Zufallsspiels oder eines zukünftigen bedingten Ereignisses, das nicht unter der Kontrolle oder dem Einfluss der Person steht, auf der Grundlage einer Vereinbarung oder eines Verständnisses, dass die Person oder jemand anderes etwas von Wert im Falle eines bestimmten Ergebnisses erhalten wird.“

Die Klage behauptet, Kalshi ermögliche Wetten auf Sportwetten, Über/Unter-Wetten, Spielerprops und Kombiwetten sowie Wetten auf Wahlergebnisse, Unterhaltungsveranstaltungen und Tausende von anderen Themen. In der Klage wird angemerkt, dass Washington 2006 Online-Glücksspiel mit der einzigen Ausnahme von Sportwetten, die auf Stammesgebieten platziert und akzeptiert werden, verboten hat. Kalshi ist nicht von der Washington State Gambling Commission lizenziert, um Online-Glücksspielaktivitäten durchzuführen.

Die Beschwerde behauptet weiter, dass Kalshis mobile Plattform psychologische Auslöser ausnutzt, die darauf abzielen, süchtig machendes Verhalten zu fördern, und zu impulsivem, risikobehaftetem Engagement anregen. Der Staat behauptet auch, dass Kalshi College-Studenten und Influencer rekrutiert hat, um seine Glücksspiel-App an junge Erwachsene zu vermarkten.

Kalshi strebt Bundesgerichtsbarkeit an und beruft sich auf CFTC-Aufsicht und exklusive Bundesautorisierung

Kalshi beantragte, den Fall nach der Washington-Klage vor ein Bundesgericht zu verlegen und argumentierte, dass das Unternehmen eine regulierte nationale Börse sei, die der ausschließlichen Bundesgerichtsbarkeit unterliege. Der Kommunikationsleiter des Unternehmens erklärte, dass Washington Klage erhoben habe, bevor ein angesetztes Treffen stattfand, und wies die Behauptung zurück, dass Kalshi Kriegsmärkte anbiete, und stellte fest, dass solche Verträge auf der Plattform nicht existieren.

Die rechtliche Position von Kalshi deckt sich mit den Argumenten des Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, der behauptet hat, dass Prognosemärkte finanzielle Derivate darstellen, die unter die föderale Regulierungsbehörde fallen. Die CFTC hat die ausschließliche Gerichtsbarkeit über diese Produkte beansprucht, was zu einem rechtlichen Konflikt mit Staaten führt, die sie als Glücksspieloperationen einstufen, die staatlichen Verboten unterliegen.

Nevada- und Arizona-Maßnahmen intensivieren den rechtlichen Druck auf staatlicher Ebene auf Prognosemärkte

Die Washington-Klage folgt einer Reihe von staatlichen Maßnahmen gegen Anbieter von Prognosemärkten. Nevada erwirkte am 21. März 2026 eine vorläufige Verfügung gegen Kalshi, die das Unternehmen verpflichtet, Sport-, Unterhaltungs- und Wahlverträge für mindestens zwei Wochen aus dem Bundesstaat zu entfernen. Eine für den 3. April 2026 angesetzte Anhörung wird entscheiden, ob die Einschränkung verlängert wird.

Nevada erwirkte auch am 26. März 2026 eine einstweilige Verfügung gegen Coinbase, die das Unternehmen verpflichtet, eine Pause bei seinen Angeboten auf Prognosemärkten im Bundesstaat einzuhalten. Der Bezirksrichter von Nevada stellte fest, dass Coinbase nicht bestritt, veranstaltungsbasierte Verträge in Bezug auf Sportereignisse, College-Basketballspiele, College- und Profifußballspiele sowie Wahlen anzubieten, die die Definition von Sportpools gemäß dem Recht von Nevada erfüllen. Coinbase ist mit Kalshi bei Prognoseprodukten verbunden und erhielt 60 Tage Zeit, um technologische Verbesserungen zur Einhaltung der Anordnung vorzunehmen.

In Arizona wurden 20 strafrechtliche Anklagen gegen Betreiber von Prognosemärkten erhoben, einschließlich Anklagen wegen des Betriebs eines unlizenzieren Glücksspielgeschäfts und Wetten auf Wahlen. Rechtsexperten stellen fest, dass der Zuständigkeitsstreit zwischen den Bundesbehörden und den Staaten über Prognosemärkte wahrscheinlich den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten erreichen wird.

FAQ

Welche spezifischen Produkte behauptete der Bundesstaat Washington, dass Kalshi illegal angeboten hat?

Die Klage von Washington behauptet, Kalshi habe unlizenzierte Wetten auf Sportwetten, Über/Unter-Wetten, Spielerprops, Kombiwetten, Wahlergebnisse, Unterhaltungsveranstaltungen und Tausende von anderen Themen angeboten, die alle die rechtliche Definition von Glücksspiel gemäß dem Recht von Washington erfüllen, so der Staat.

Welche rechtlichen Argumente bringen Kalshi und die CFTC gegen die Durchsetzung der Glücksspielgesetze der Staaten vor?

Kalshi und der CFTC-Vorsitzende Mike Selig argumentieren, dass Prognosemärkte finanzielle Derivate sind, die der ausschließlichen Bundesgerichtsbarkeit gemäß dem Commodity Exchange Act unterliegen, wodurch sie außerhalb des Anwendungsbereichs der staatlichen Glücksspielgesetze und der Regulierungsbehörde fallen.

Welche Bundesstaaten haben 2026 rechtliche Schritte gegen Anbieter von Prognosemärkten unternommen?

Washington reichte am 28. März eine Klage gegen Kalshi ein, Nevada erwirkte am 21. März eine vorläufige Verfügung gegen Kalshi und am 26. März eine einstweilige Verfügung gegen Coinbase, und Arizona erhob 20 strafrechtliche Anklagen gegen Betreiber von Prognosemärkten, einschließlich des Betriebs eines unlizenzieren Glücksspielgeschäfts.