Die Ehefrau eines im Vereinigten Königreich ansässigen Mannes soll laut Gerichtsdokumenten, die letzte Woche beim High Court of Justice eingereicht wurden, rund 172 Millionen US-Dollar in Bitcoin von ihrem Ehemann gestohlen haben. Die Person, Ping Fai Yuen, hatte im Jahr 2023 mehr als 2.323 Bitcoin sicher auf seiner Trezor-Hardware-Wallet gespeichert. Doch am 2. August desselben Jahres wurde, ohne dass Ping es wusste, 2.323 Bitcoin von seiner Wallet transferiert und nach mehreren Transaktionen auf 71 verschiedene Bitcoin-Adressen verteilt. Seit dem 21. Dezember 2023 wurden keine Transaktionen mehr durchgeführt. Seine Tochter warnte ihn im Juli davor, dass seine inzwischen entfremdete Ehefrau, Fun Yung Li, versuche, seine Bitcoin zu stehlen. Daraufhin installierte Ping Audioausrüstung in seinem Haus. Dies führte zu Aufnahmen, die angeblich Fun Yung Li belasten, die möglicherweise mit Hilfe ihrer Schwester, der zweiten Beklagten Lai Yung Li, heimlich aufgenommen und seine Seed-Phrase gestohlen hat.
„Eine Aufnahme vom 29. Juli 2023 wurde im Namen von [Ping Fai Yuen] als Beweis dafür beschrieben, dass [Fun Yung Li] CCTV diskutiert, die im Haus installiert wurde, wobei der Kläger saß und das Passwort versteckte, um die Wallet zu verwenden“, heißt es in den Gerichtsdokumenten. Die Akte behauptet außerdem, dass die Ehefrau ihn „heimlich aufzeichnete“, um Zugriff auf seine Bitcoin-Bestände zu erhalten. Aus den Tonaufnahmen gehen Phrasen wie „Das Bitcoin ist auf mich übertragen worden“ und „Nimm alles“ hervor, so die Akte. Als er entdeckte, dass seine Bitcoin bewegt wurden, konfrontierte Ping seine Frau und schlug sie, was zu seiner Verhaftung führte. Später bekannte er sich schuldig wegen „Körperverletzung und zwei Fällen von einfacher Körperverletzung“.
Er meldete den Diebstahl seiner Bitcoin auch bei der Polizei, was 2023 zur Festnahme von Fun führte. Die Polizei fand und beschlagnahmte 10 Krypto-Coldwallets, mindestens drei davon mit Namen, die auf Ping zurückzuführen sind, doch schließlich wurde Fun nach einer Aussage ohne Kommentar und der Hinterlegung einer Kaution freigelassen. „Die Polizei hat inzwischen bestätigt, dass sie keine weiteren Maßnahmen ergreifen wird, solange keine neuen Beweise vorliegen“, heißt es in dem Gerichtsdokument. Im November 2025 beantragte Ping eine „Anordnung zum Schutz von Eigentumsrechten“, in der er die Eigentumsrechte an den BTC, die Sperrung von Fun’s Krypto-Assets und die Rückgabe des Bitcoin oder eines gleichwertigen Betrags in GBP, der Währung des Vereinigten Königreichs, forderte. In einem Urteil nach einer Anhörung am 2. März erklärte Richter Cotter, dass er gute Erfolgsaussichten für Pings Anspruch sieht. „Meiner Einschätzung nach hat der Kläger eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, Erfolg zu haben“, schrieb er. „Die Beweise zeigen, dass er gewarnt wurde, was die erste Beklagte zu tun versuchte, die Transkripte sind erdrückend; und bei der Durchsuchung des Eigentums der ersten Beklagten wurden die notwendigen Geräte zum Exfiltrieren der Bitcoin gefunden.“ „Vierundzwanzig Jahre als Erstinstanz-Richter haben wiederholt die Weisheit unterstrichen, Occams Rasiermesser anzuwenden“, fügte er hinzu, was das Prinzip beschreibt, dass die einfachste Erklärung wahrscheinlich die beste ist. Cotter bemerkte auch, dass Fun die Gelegenheit hatte, ihre Version der Ereignisse zu teilen, sich aber dagegen entschieden hat. In seinen abschließenden Bemerkungen wies der Richter darauf hin, dass angesichts der Volatilität von Bitcoin „ein früher Prozess notwendig ist.“