Am 10. März berichtete die südkoreanische Justiz, dass das Rechtssystem die Möglichkeit prüft, durch Insolvenz- und Restrukturierungsverfahren die Schuldenlast von Kryptowährungsinvestoren zu verringern. Nach den neuesten gerichtlichen Richtlinien werden in den drei im Monat in Daejeon, Daegu und Gwangju eingerichteten Insolvenz- und Restrukturierungsgerichten bestimmte Schulden, die durch Aktien- und Kryptowährungsinvestitionen entstanden sind, bei der Berechnung der Liquidation ausgeschlossen, um die Rückzahlungsbeträge, die die Schuldner im Rahmen des Privatinsolvenzverfahrens den Gläubigern schulden, zu reduzieren.
Laut dem südkoreanischen Medienbericht EToday bedeutet diese Anpassung, dass in bestimmten Fällen Verluste aus Investitionen in Krypto-Assets als „gewöhnliche Vermögensverluste“ eingestuft werden könnten, anstatt sie als herkömmliche spekulative Schulden zu behandeln. Diese Klassifizierungsänderung wird direkt die Rückzahlungsquote in den Privatinsolvenzplänen beeinflussen und einigen tief verschuldeten Investoren einen Puffer bieten.
Der Hintergrund dieser Politik ist die anhaltend steigende Verschuldung der Haushalte in Südkorea. Daten zeigen, dass das Schuldenvolumen der südkoreanischen Haushalte voraussichtlich im Jahr 2025 etwa 92 % des Bruttoinlandsprodukts erreichen wird. Um das Risiko zu begrenzen, hatte die südkoreanische Regierung zuvor das Ziel gesetzt, das Wachstum der Haushaltsverschuldung auf unter 3,8 % zu beschränken. Unter diesem Druck begann das Justizsystem, neue Wege zur Schuldenreduzierung durch Insolvenz- und Restrukturierungsverfahren zu suchen.
Tatsächlich werden ähnliche Maßnahmen bereits in einigen Regionen erprobt. Die Insolvenz- und Restrukturierungsgerichte in Suwon und Busan haben zuvor Verluste aus Kryptowährungsinvestitionen in den Bereich der gewöhnlichen Vermögensverluste eingestuft, was die Rückzahlungsbelastung der betreffenden Schuldner im Insolvenzverfahren deutlich verringert. Gleichzeitig ist die Zahl der Fälle am Insolvenzgericht in Seoul seit 2023 um fast 13 % gestiegen; im vergangenen Jahr wurden etwa 28.000 Fälle bearbeitet, was auf eine schnelle Zunahme der privaten Schuldenproblematik hinweist.
Dennoch löst diese Vorgehensweise auch Kontroversen aus. Kritiker befürchten, dass eine vollständige Schuldenbefreiung bei Investitionsverlusten moralisches Risiko bergen und sogar dazu ermutigen könnte, Risiken durch Insolvenzverfahren zu verschieben. Das Gericht hat angekündigt, die Überprüfung zu verstärken, insbesondere bei Schuldnern, die absichtlich ihre Kryptowährungstransaktionen verschweigen.
Das Restrukturierungsgericht in Daegu hat bereits deutlich gewarnt, dass Personen, die vorsätzlich den Kauf von Kryptowährungen verbergen und versuchen, Schulden als Investitionsfehler zu tarnen, rechtlich belangt werden.
Angesichts des anhaltenden Anstiegs der Beteiligung an Krypto-Assets wird die Frage, wie das südkoreanische Rechtssystem eine Balance zwischen Schuldenreduzierung und Risikokontrolle finden kann, zu einem neuen Thema in der asiatischen Regulierung von Kryptowährungen und im Insolvenzrecht.