أفاد وو شي بأن CoinRabbit وGoMining نشرا تقريراً أفادا فيه أنه بعد أن انخفضت مكافأة الكتلة إلى 3.125 BTC واقتربت صعوبة الشبكة من أعلى مستوياتها التاريخية، لم يعد بوسع شركات التعدين الاعتماد فقط على انخفاض أسعار الكهرباء وكفاءة الأجهزة للحفاظ على القدرة التنافسية، إذ أصبحت إدارة الأموال عاملاً حاسماً في تحديد القدرة على تحقيق الأرباح. ويقترح التقرير أن تقلل شركات التعدين من عمليات بيع BTC القسري، وأن تتجه بدلاً من ذلك إلى التمويل بالاقتراض المضمون لتغطية فواتير الكهرباء والنفقات الخاصة بالتخزين والأجور، مع الحفاظ على التعرض طويل الأجل، وتوسيع القدرة الحاسوبية خلال سوق هابطة بتكلفة منخفضة.

BTC%1.37-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
LeekPlanter
· 07-25 06:32
يبدو أن المشهد الذي تُجبر فيه شركات التعدين على بيع العملات يجب أن يتغير بالفعل؛ إذ يمكن لقروض الرهن على الأقل الاحتفاظ بالحصص لانتظار سوق صاعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrailingProfit
· 07-24 05:01
وبما أن الصعوبة مرتفعة إلى هذا الحد، فإن الاكتفاء بالحفر دون إدارة الأموال والاستثمار لا يعد خيارًا صحيحًا بالفعل. هذه التوصيات الواردة في التقرير تُعد بمثابة توجيه للمشروعات التعدينية لطريق واضح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BreakoutCatcher
· 07-24 04:12
يبدو أن زيادة القدرة الحاسوبية بأسعار منخفضة في سوق هابطة أمر مثالي، لكن المخاطر التشغيلية ليست قليلة؛ فماذا لو انهارت الضمانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
L2Pilgrim
· 07-24 04:11
يقول هذا التقرير كلامًا واقعيًا للغاية: لا يكفي أن تعتمد شركات التعدين على خفض تكاليف الكهرباء وحدها، فإدارة السيولة هي الأساس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MilkshakeMaster
· 07-24 04:04
في الواقع، فإن فكرة الاستدانة مقابل الضمان بدل عمليات البيع القسري تبدو ذكية للغاية؛ إذ إنها تحافظ على العوائد طويلة الأجل، وفي الوقت نفسه تعالج مشكلة التدفقات النقدية القصيرة الأجل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت