🚨 لماذا تتخذ شبكة PI NETWORK اتجاهاً “مُزعزعاً” للغاية ومختلفاً عن غيره؟👍

المصدر: FB Thành Nguyễn

يصرّ كثير من الخبراء على الصراخ والانتقاد لنيكولاُس وكأنّه لا يعرف شيئاً عن التكنولوجيا. لكن في الواقع، فهو يتحمّل تحدّياً بالغ اللاتقليدية: إدخال تقنيات تشفيرية متقدمة مباشرة في أيدي مستخدمي الهواتف الذكية العاديين!📱

👇 لنتفكك في الأسباب التي جعلت عالم التشفير يدور حول هذا الأمر ضجّاً، بينما لا يزال كثيرون لا يرون الصورة كاملة:

1️⃣ في أي ملعب تتنافس كلٌ من إيثريوم وشبكة ستيلار (Stellar)؟👇

➡️ إيثريوم: لقد استخدم منحنى BN254 التشفيري منذ قرابة تسع سنوات. المشكلة أن تركيزه كان أساساً على الخوادم القوية أو عقد التحقق. يمكن لمحطات عمل عالية الأداء التعامل بسهولة، لكن اشتراط أن يقوم جهاز أندرويد منخفض المواصفات وحده بتوليد الإثباتات سيؤدي بسرعة إلى ارتفاع الحرارة واستنزاف سريع للبطارية.

➡️ شبكة ستيلار:
أضافت مؤخراً ميزات توافق للحفاظ على اتساقها مع نظام ZK البيئي لإيثريوم. وهذا بالطبع أمر مريح، لكنهم ما زالوا واقفين على أكتاف عمالقة، وليسوا من يفتحون طريقاً من الصفر.

2️⃣ التحدّي الأصعب الذي اختارت PI NETWORK تحمّله 💥

➡️ لم تختر شركة Pi طريقاً أكثر أمناً وتقليدية. بل إن طموحها أكبر بكثير: فهم يريدون من عشرات الملايين من المستخدمين توليد إثباتات ZK مباشرة على هواتفهم الذكية، بما في ذلك الأجهزة منخفضة التكلفة التي تكون مواصفاتها عادة أقل.

🛵 تشبيه من الواقع:
هذا يشبه مطالبة دراجة نارية صغيرة القدرة بحمل حمولة ثقيلة على منحدر. ستستهلك طاقة كبيرة، وتكافح مع الوزن، وسرعان ما ترتفع حرارتها. ولحل هذه المشكلة، كان على فريق Pi تحسين الخوارزميات إلى أقصى حد بحيث يمكن حتى للهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة القيام بهذه المهمة.

3️⃣ ماذا يعني كل ذلك؟💡
➡️ لقد بنوا أساساً تقنياً جوهرياً عبر دمج تقنيات تشفيرية متقدمة على نطاق واسع في المنصات المحمولة. وما زالوا يعملون حالياً على جعل توليد الإثباتات يعمل بسلاسة على كل هاتف ذكي منخفض الفئة.

➡️ هذا اتجاه شديد التحدي والصرامة، ولا يُقبل عليه سوى عدد قليل من مشاريع التشفير في الأجهزة المحمولة.

⚠ لا تتسرّع في إصدار الأحكام قبل فهم الحجم الهائل من المحتوى التقني خلف كود نيكولاُس وفريقه!💡