"110 أشياء أكثر خطورة": مايكل سايلور يهاجم فورك مكافحة البريد المزعج مثيرًا للجدل الخاص بالبيتكوين

أكد مايكل سايلور أن الخطر الحقيقي من هذا الإجراء يكمن في إبطال المعاملات الصالحة حاليًا، حتى مع دفع رسوم التعدين. وقد شدد على أن البريد المزعج ليس مشكلة حاليًا بالنسبة إلى شبكة بيتكوين.

النتائج الرئيسية

• عارض سايلور الانقسام المقترح ضمن BIP-110، محذّرًا من أن تغيير آلية التوافق لإيقاف البريد المزعج يضع سابقة خطيرة.
• انتقد آدم باك BIP-110، قائلًا إن قواعد مكافحة البريد المزعج تتعارض مع المال الحر غير المشروط بالترخيص.
• يدعم “المتطهرون” الانقسام لحظر البيانات غير النقدية، بينما يتوقع المنتقدون أثرًا بسيطًا على المدى الطويل.

مايكل سايلور يوصّف BIP-110 بأنه “خطير”

مع اقتراب تفعيل اقتراح تحسين بيتكوين 110 (BIP-110)، وهو “انقسام” مزعوم لمكافحة البريد المزعج لبيتكوين، تتزايد المواقف النقدية لدى شخصيات بارزة في الصناعة بشأن الأثر الذي قد يُحدثه على منظومة بيتكوين الأوسع.

أعرب مايكل سايلور، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Strategy، وهي أكبر جهة مؤسسية حيازة لـ BTC، عن قلقه إزاء الانقسام المرتقب، الذي يقترح “تقييدًا مؤقتًا لحجم حقول البيانات على مستوى التوافق، من أجل تصحيح الحوافز المشوّهة الناشئة عن توحيد دعم البيانات التعسفية”، على النحو المُعلن في موقعه.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، شدد سايلور على أن هناك “110 أمور أكثر خطورة على بيتكوين من البريد المزعج”، متجاهلًا القضية الرئيسية التي يسعى داعمو BIP-110، بمن فيهم Luke Dashjr من Ocean Mining، إلى تصحيحها من خلال هذا التطبيق المؤقت.

وبالتأكيد على حالة التشتت التي قد يسببها ذلك في منظومة بيتكوين، يشير سايلور إلى أن BIP-110 “يحوّل نزاعًا حول البريد المزعج إلى تغيير في التوافق من شأنه إبطال بعض المعاملات الصالحة حاليًا والتي تدفع الرسوم.”

“إن تلك السابقة هي الخطر. يجب أن نوفر طاقتنا للتهديدات التي تهم فعلًا”، اختتم سايلور، متفقًا مع منشور سابق لرائد Hashcash آدم باك، الذي وصف أهداف هذا الانقسام بأنها “غير مؤسَّسة” و**“تتعارض تعارضًا حادًا مع المال غير المشروط والترخيص لمدوني التشفير”.**

“سيكون أمرًا محزنًا إذا فقدت بيتكوين أشخاصًا بسبب عدم فهم بسيط لما يجري”، اختتم باك.

ورغم أن موقفه جذب تدقيقًا من عدة “متطهرين” في بيتكوين يدافعون عن مُثل “بيتكوين بوصفها مالًا” ويرفضون أي استخدام غير نقدي للشبكة، ظل سايلور ثابتًا في معارضته لهذه الخطوة، بما يضيف إلى الجدل المحتدم حول هذا الانقسام المثيرة للجدل.

وفي 9 يوليو، ذكر سايلور أن البريد المزعج ليس مشكلة لشبكة بيتكوين اليوم، ونوّه بأن رسوم المعاملات منخفضة، ما يسهّل تحويل الأموال عالميًا. “لقد حلّت السوق الحرة دائمًا تحديات مساحة الكتل في بيتكوين”، قيّم ذلك في حينه.

يبقى أن نرى ما إذا كان BIP-110 سيُحدث أثرًا ذا صلة على سياسات بيتكوين في المستقبل، أم سينتهي أخيرًا ليصبح “لا شيء يُذكر”، كما يتوقع رئيس Casa للشؤون التقنية Jameson Lopp.