يا جماعة، هل تعلمون أن بناء تطبيقات سلسلة الكتل دائمًا ما يكون معضلة؟@CNPYNetwork


بناء سلسلة عامة مستقلة من الصفر مكلف، ويصعب بدء التشغيل، ومعظمها يموت في المراحل المبكرة؛
الاعتماد على سلسلة رئيسية لبناء تطبيقات يعني أن القواعد والعوائد تخضع لأهواء الآخرين، ولا يوجد سيادة حقيقية.

معظم ما يسمى "اللامركزية" في السوق هو مجرد وهم.
الترقيات، الرسوم، والسياسات النقدية يتحكم فيها الفريق، وما تملكه هو مجرد أداة مضاربة، وليس ملكية حقيقية.

لكن CNPY تسير على طريق سيادة تدريجية.
عند بدء سلسلة جديدة، تبدأ كسلسلة متداخلة، لترث مباشرة الأمان المشترك للشبكة بالكامل والأدوات الجاهزة، دون الحاجة إلى المخاطرة بكل شيء من البداية؛
وبعد نضج المشروع، يمكن ترقيتها بسلاسة إلى L1 مستقل، مع الاحتفاظ الكامل بسجل الحسابات والاعتماد على إعادة التمويل (Restaking) لضمان الأمان.

الـ Validators تحددها بنفسك، العمولات كلها لك، السياسة النقدية ومسار الترقية كله بيدك.
تحصل على فوائد النظام البيئي دون أن تكون مقيدًا بالسلسلة الأم، وتبقى القيمة الحقيقية في سلسلتك.

فهي معمارية AI أصلية من القاعدة، وليست ميزة مضافة بعد الأحداث؛ وقد أكملت بالفعل تمويلًا بقيمة 8.5 مليون دولار، وتحتوي على DEX أصلي، فلا يحتاج المطورون إلى إعادة اختراع العجلة، ويمكنهم نشر سلسلة في ساعات.

لا تضطر للتنازل عن السيطرة من أجل البنية التحتية، ولا لتحمل كل المخاطر المبكرة من أجل السيادة.
هذا المسار المستدام الصديق للمطورين هو الاتجاه الذي يجب أن تسلكه تطبيقات سلسلة الكتل.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت