لقد لاحظت شيئًا يغفله الكثيرون في الأسواق. يرسل الاحتياطي الفيدرالي إشارات مماثلة جدًا لتلك التي كانت في عام 1985 بشأن التدخل في سعر صرف الين مقابل الدولار. وإذا تكررت القصة، فقد يغير ذلك كل شيء.



دعونا نرى لماذا. قبل 40 عامًا، كان الدولار قويًا جدًا. كانت المصانع الأمريكية تفقد الطلبات، وتنهار الصادرات، ولم يتوقف العجز التجاري عن النمو. كان الكونغرس على وشك فرض رسوم جمركية ضخمة على اليابان وأوروبا. لذا حدث شيء تاريخي: اجتمعت خمسة بلدان في فندق بلازا في نيويورك واتفقوا على شيء جذري. قرروا بيع الدولارات معًا وشراء عملات أخرى. كان ذلك هو اتفاق بلازا الشهير الذي غيّر السوق.

وقد نجح الأمر. في غضون ثلاث سنوات، انخفض الدولار بنسبة تقارب 50%. وارتفع الين بنسبة 100%. تحول الدولار من 260 إلى 120 مقابل الين. عندما تتعاون الحكومات في أسواق العملات، لا يقاوم السوق الأمر، بل يتبع التيار ببساطة.

الآن، انظر إلى ما يحدث اليوم. لا تزال الولايات المتحدة تعاني من عجز تجاري هائل. والانفصال النقدي في أعلى مستوياته على الإطلاق. اليابان تعود لتكون نقطة الضغط. والين لا يزال ضعيفًا كما لم يحدث من قبل. لهذا يتحدث الجميع عن "اتفاق بلازا 2.0".

الأسبوع الماضي، أجرى الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك استطلاعًا حول سعر صرف الدولار مقابل الين. تمامًا كما يفعل قبل التدخل في السوق. كانت الإشارة واضحة: بيع الدولارات، وشراء الين. كما في عام 1985. الحركة لم تحدث بعد، لكن السوق يتفاعل بالفعل لأنه يتذكر ما يعنيه اتفاق بلازا الأصلي.

إذا تكرر الأمر، فإن جميع الأصول المقومة بالدولار ستنفجر. سيرتفع الذهب، وستقفز السلع الأساسية، وستعيد الأسواق خارج الولايات المتحدة تقييمها. إنه نوع من إعادة التوازن النقدي الذي لا تراه كل عقد من الزمن. وصدقني، عندما يكون شيء كهذا في الأفق، تتحرك الأسواق قبل أن يحدث رسميًا. من الجدير الانتباه لهذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت