昨晚又去看了几个老 NFT 的地板，讲真，图没变，叙事热度一退，流动性就像被抽走一样：挂单一堆，真成交没几个。

الليلة الماضية زرت بعض الأرضيات القديمة لـ NFT، بصراحة، الصورة لم تتغير، مع تراجع حماسة السرد، تصبح السيولة وكأنها سُحبت: هناك الكثير من الطلبات، ولكن لا صفقة حقيقية.

版税这事也挺微妙的，理想里是给创作者续命，现实里买卖差价本来就薄，再叠个版税+手续费+滑点，等于把愿意做市的人劝退了…
الضرائب على حقوق الملكية الفكرية (الـ Royalties) مسألة حساسة أيضًا، في المثالية، هي تمنح المبدعين حياة أطول، لكن في الواقع، الفارق بين الشراء والبيع أصلاً ضئيل، ومع إضافة ضرائب + رسوم + انزلاق السعر، فهذا يثبط من يرغب في توفير السيولة…

我自己的假设是：当“能不能卖出去”比“值不值这个价”更重要时，地板就不太可信了。
فرضياتي الشخصية هي: عندما يصبح “هل يمكن بيعه” أكثر أهمية من “هل يستحق هذا السعر”، فإن الأرضية تصبح غير موثوقة جدًا.

最近大家又把 RWA、美债收益率、链上收益产品放一块比，我看着就有点出戏：一个是利率锚，一个是情绪锚。NFT 这边如果社区不讲故事了，收益预期基本就是空的。
مؤخرًا، بدأ الجميع يقارن بين الأصول الواقعية (RWA)، عائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وأنا أرى الأمر غريبًا بعض الشيء: أحدهما مرساة للفائدة، والآخر مرساة للمشاعر. إذا توقفت مجتمعات NFT عن سرد القصص، فإن توقعات العائد ستكون فارغة أساسًا.

顺便说个丢人的：前阵子看到一个新系列说要“把版税全返社区”，我没看懂规则，还差点冲了，后来想想看不懂就先不动，结果第二天流动性直接塌了…算是省了学费。
وبالمناسبة، هناك شيء محرج: قبل فترة رأيت سلسلة جديدة تقول إنها ستعيد جميع حقوق الملكية للمجتمع، لم أفهم القواعد، وكدت أتصرف بشكل متهور، ثم فكرت، إذا لم أفهم، فالأفضل أن أترك الأمر، وفي اليوم التالي، تراجعت السيولة مباشرة… إذًا، وفرت على نفسي مصاريف التعليم.