تبدأ مسارات السوق التنبئية في التمايز: Hyperliquid و Polymarket يسلكان مسارين مختلفين

أرثر هايز ذكر مؤخرًا وجهة نظر مثيرة للاهتمام، حيث يعتقد أن سوق التنبؤ يدخل في "فترة التمايز للمنصات".
لننظر أولاً إلى فكرة Hyperliquid:
يخططون لإطلاق سوق التنبؤ HIP-4، وليس فقط من خلال المنافسة على رسوم منخفضة، بل الأهم هو أن رمز HYPE يمكن أن يسمح للمستخدمين بمشاركة أرباح نمو المنصة مباشرة. بمعنى آخر، المستخدمون ليسوا مجرد متداولين، بل هم أيضًا مشاركون في نمو المنصة.
أما الجانب الآخر فهو Polymarket:
توقعات السوق تشير إلى أن رموزها المستقبلية (التي يُطلق عليها غالبًا POLY) قد يتم إطلاقها، وقد تم دفع التقييم قبل الإطلاق إلى حوالي 14 مليار دولار أمريكي من التقييم المخفف بالكامل، بينما قيمة منصة HYPE تقدر بحوالي 38 مليار دولار، وقد ظهرت بالفعل فجوة واضحة بينهما.
عند النظر بشكل أعمق، فإن المسارين في الواقع مختلفان:
Polymarket و Kalshi من نوع "سوق التنبؤ المتوافق"، حيث يخضعان لرقابة في مناطق مثل الولايات المتحدة
أما Hyperliquid فهي أكثر توجهًا نحو "السوق الأصلية المشفرة"، موجهة للمستخدمين في آسيا وعلى السلسلة، مع قواعد أكثر مرونة
تقديري الشخصي هو أن الأمر لم يعد مجرد تنافس على المنتج، بل هو تفرع لنظامين:
واحد هو امتداد للتمويل التقليدي، والآخر هو تطور للاقتصاد الأصلي على السلسلة.
على المدى القصير، هو تنافس في المسارات، وعلى المدى الطويل، قد يكون إعادة تصنيف لبنية المستخدمين.