نعم، $HBAR، $ADA، و $LINK جميعها كانت لها أداء سعري أفضل من $DAG. هذا صحيح ويستحق القول مباشرة. كما أنه ليس الحجة.


أطلقت هيديرا في 2018 وقضت ست سنوات في التعامل مع الشكاوى الدقيقة التي تملأ $DAG الآن. برمجيات مؤسسية وهمية. لا شيء يحدث. لم يبدأ الزخم الحقيقي للمؤسسات في التراكم حتى عام 2024.
أطلقت كاردانو في 2017 واستغرقت حتى 2021 لتقديم العقود الذكية. كانت اتهامات البرمجيات الوهمية خلال تلك السنوات الهادئة أعلى صوتًا من أي شيء يُقال عن $DAG اليوم.
مرّت Chainlink سنوات من البناء البطيء وغير اللامع قبل أن تصبح طبقة الأوراكل المهيمنة مع تكاملات حقيقية للمؤسسات. لم يسير أي منهم مباشرة للأعلى. جميعهم مروا بفترات طويلة ومؤلمة حيث قال السعر إن شيئًا لا يعمل، وقالت البنية التحتية عكس ذلك.
$DAG في تلك الفترة. الفرق هو ما تم بناؤه فعليًا.
ست سنوات من التعاون مع وزارة الحرب عبر Iron SPIDR. نشر أجهزة Panasonic Toughbook. شبكة إنتاج مكونة من 120 عقدة بدون رسوم معاملات وكتابات تحت الثانية على بنية DAG التي تزداد سرعة مع النمو، وليس أبطأ.
الأدلة الرقمية حية في الإنتاج مع سجلات مقبولة في المحكمة، وشراكة مع Common Crawl تؤسس أصل بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي على السلسلة، وخادم MCP يدمج بالفعل مع سير عمل وكلاء الذكاء الاصطناعي.
الآن شركة AIAI Holdings تشتري Constellation، وتقدم طلبًا للاكتتاب في ناسداك، مع $25 مليون دولار من رأس المال المخصص للنمو خصيصًا لتوسيع الشبكة وتسريع اعتماد النظام البيئي. إنها هيكل شركة منظم ومسجل علنًا. لم تكن هيديرا وكاردانو تمتلك ذلك في المرحلة المماثلة.
الانتظار لمدة خمس سنوات كان قاسيًا. البنية التحتية التي أنتجتها حقيقية. هذان الأمران صحيحان في نفس الوقت.
HBAR‎-0.9%
ADA0.28%
LINK‎-0.08%
DAG‎-0.1%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت