كاتو يحث الولايات المتحدة على إلغاء ضريبة أرباح رأس المال على العملات الرقمية لتعزيز المنافسة

معهد كاتو، وهو مركز أبحاث بارز في الولايات المتحدة، يحث صانعي السياسات على إعادة التفكير في فرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية على البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى. في مذكرة سياسة جديدة، يجادل الباحث نيكولاس أنتوني بأن إزالة أو إعادة تشكيل ضرائب الأرباح الرأسمالية يمكن أن تفتح أبواب نقود أرخص وأكثر تنافسية من خلال تقليل التشويهات الضريبية التي تحفز حاليًا على الاحتفاظ طويل الأمد والمتطلبات الثقيلة للتقارير.

يقترح أنتوني أن أبسط خيار قد يكون إلغاء ضرائب الأرباح الرأسمالية على العملات المشفرة تمامًا. كبديل، يوضح تدابير ستعفي المعاملات بالعملات المشفرة والعملات الأجنبية عند استخدامها لشراء السلع أو الخدمات، بهدف “إزالة يد الحكومة عن الميزان وترك المنافسة تكون الحاسمة الحقيقية لأفضل النقود.” ويؤكد أن نظام الضرائب الذي يعامل الإنفاق اليومي على العملات المشفرة كأنه أحداث خاضعة للضريبة يمكن أن يقوض الاستخدام العملي للأصول الرقمية كوسيلة للتبادل.

نقاط رئيسية

اقتراح السياسة: يوصي معهد كاتو إما بإلغاء ضرائب الأرباح الرأسمالية على العملات المشفرة تمامًا أو باستثناء المعاملات بالعملات المشفرة المستخدمة للمشتريات اليومية من ضريبة الأرباح الرأسمالية لتعزيز المنافسة بين الأصول التي تشبه النقود.

عبء الضرائب على المستخدمين: تبرز المذكرة كيف أن حتى الإنفاق البسيط والروتيني على العملات المشفرة يمكن أن يثير تقديم تقارير ضريبية معقدة، مما يثبط الاستخدام اليومي والتبني الأوسع.

النهج البديلة: يُقترح حد أدنى للضرائب على الأرباح ليكون خيارًا آخر لتقليل محفزات ضريبة الأرباح الرأسمالية إلا إذا تجاوزت الأرباح مبلغًا معينًا.

إشارات التبني: تظهر البيانات الحديثة زيادة الاستخدام الواقعي للعملات المشفرة في السلع والخدمات، مما يؤكد على التأثير المحتمل لسياسات الضرائب على السوق.

إعادة التفكير في جوهر الضرائب على إنفاق العملات المشفرة

تُصور الورقة السياسية ضرائب الأرباح الرأسمالية كنقطة احتكاك في تطور العملات المشفرة من أصول مضاربة إلى عملة. يذكر أنتوني أنه عندما يشتري الأفراد عناصر يومية، مثل القهوة، باستخدام العملات المشفرة، يمكن أن يحول إطار عمل يشبه مصلحة الضرائب إلى حدث ضريبي معقد. ويؤكد أن البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى اكتسبت استخدامًا عمليًا، لكن قانون الضرائب لم يواكب ذلك، مما يخلق أعباء تقارير غير ضرورية للمستخدمين الملتزمين.

يتوافق تفكير أنتوني مع نقد أوسع يتداول بين الباحثين في مجال العملات المشفرة: يجب أن يعكس سياسة الضرائب الواقع الوظيفي للعملات الرقمية كوسائل لتخزين القيمة ووسائل للتبادل. من خلال إزالة أو تقليل التعرض لضريبة الأرباح الرأسمالية، يجادل المؤيدون بأن الولايات المتحدة يمكن أن تقلل من تكاليف الامتثال للمستخدمين العاديين، وتدفع لاعتماد أكبر من قبل التجار، وتعزز التنافسية العالمية في بيئة تتكيف فيها عدة سلطات قضائية بنشاط مع قواعد الضرائب على العملات المشفرة لجذب النشاط والاستثمار.

“يعرف مستخدمو البيتكوين مرارة موسم الضرائب جيدًا. لم يكن من الأسهل أبدًا استخدام البيتكوين كمال. ومع ذلك، فإن قانون الضرائب يفرض عبئًا هائلًا على المواطنين الملتزمين بالقانون. شيء بسيط مثل شراء فنجان قهوة يوميًا باستخدام البيتكوين يمكن أن يؤدي إلى أكثر من 100 صفحة من التقارير الضريبية.”

تضيف المذكرة أن إلغاء ضريبة الأرباح الرأسمالية تمامًا سيكون الطريق الأكثر وضوحًا، لكنها تعترف أيضًا بالمخاوف العملية، مثل كيفية هيكلة الإعفاءات دون إنشاء ثغرات أو تحديات امتثال مفرطة. يمكن أن يكون مسار مؤقت—إزالة ضريبة الأرباح على المشتريات بالعملات المشفرة للسلع والخدمات—أكثر قابلية للسياسة، لكنه لا يزال يتطلب أنظمة قوية للتحقق من المعاملات المؤهلة ومنع الاستغلال. يُعرض حد أدنى للضرائب، حيث تُتجاهل الأرباح إلا إذا تجاوزت حدًا معينًا، كنهج آخر يمكن أن يوازن بين البساطة والنزاهة الضريبية.

السياق، التكاليف، وما قد يتغير بعد ذلك

يقع موقف معهد كاتو ضمن نقاش طويل الأمد حول كيفية تصنيف الضرائب على الأصول الرقمية. تؤكد المذكرة أن العديد من الأمريكيين يستخدمون العملات المشفرة بالفعل في حياتهم اليومية، وغالبًا ما يعقد الإطار الضريبي الحالي الإنفاق الروتيني أكثر مما يحفز على الاستثمار طويل الأمد. هذه التوترات مهمة ليس فقط للمكلفين الفرديين، ولكن للتجار، البورصات، والمطورين الذين يسعون لبناء أنظمة بيئية واعية بالعملات المشفرة تعمل مثل أنظمة الدفع السائدة.

لدى أنتوني سجل حافل في التواصل مع المشرعين حول سياسات العملات المشفرة. لطالما دافع المعهد عن سياسات تهدف إلى تقليل الاحتكاكات التنظيمية غير الضرورية، ويستمر هذا التقرير الأخير في تأكيد ذلك من خلال التركيز على تصميم الضرائب كوسيلة لتعزيز التبني الأوسع للعملات المشفرة. على الرغم من أن المذكرة لا تقترح معالم تشريعية فورية، إلا أنها تدعو صانعي السياسات إلى التفكير في كيفية توافق قواعد الضرائب بشكل أفضل مع الواقع العملي للنقود الرقمية، مما قد يحفز مزيدًا من المنافسة بين طرق الدفع والعملات.

من منظور السوق، يمكن أن تكون التداعيات ذات معنى إذا أدت تغييرات الضرائب إلى تقليل الاحتكاك المدرك حول استخدام العملات المشفرة. قد يراقب المستثمرون والمطورون كيف يستجيب المشرعون لهذه الحجج، خاصة في بيئة تظل فيها سياسة الضرائب قناة رئيسية تؤثر من خلالها السياسات الحكومية على نشاط العملات المشفرة. التوازن المطلوب واضح: الحفاظ على نزاهة الضرائب مع إزالة الحواجز غير الضرورية للاستخدام والابتكار.

تشير إشارات مبكرة حول الاستخدام الواقعي للعملات المشفرة إلى تعزيز النقاش. أظهر استطلاع عام 2025 من الجمعية الوطنية للعملات المشفرة أن 39% من حاملي العملات المشفرة في الولايات المتحدة أبلغوا عن استخدام العملات المشفرة لشراء السلع والخدمات. في الوقت نفسه، تشير بيانات أكاديمية جمعتها Springer Nature إلى أن حوالي 11,000 تاجر حول العالم يقبلون البيتكوين كوسيلة دفع، مما يوضح أن تدفق العملات المشفرة إلى التجارة اليومية ليس نظريًا فحسب. تشير هذه الأرقام إلى أن أي تحول في السياسات قد يكون له تأثير ملموس على سلوك المستهلكين وقبول التجار، مما قد يوسع دائرة مستخدمي العملات المشفرة اليومية.

بعيدًا عن الولايات المتحدة، يُعد النقاش حول ضرائب العملات المشفرة جزءًا من اتجاه دولي أوسع. يجادل بعض صانعي السياسات بأن قواعد الضرائب يجب أن تكون أبسط وأكثر توقعًا لتقليل تكاليف الامتثال وعدم اليقين، بينما يحذر آخرون من تقويض القواعد المالية أو خلق فجوات قد تدعو للاستغلال. يساهم ورق كاتو في هذا الحوار المستمر من خلال التركيز على معاملة الضرائب للعملات المشفرة كعامل رئيسي في التبني وكمحدد لمدى تنافسية نظام النقود في بلد معين.

ما الذي يجب مراقبته مع تطور النقاش

يجب على القراء متابعة التطورات التشريعية المحتملة أو المقترحات التنظيمية التي تعكس هذا التحول في التفكير. إذا اكتسب إطار عمل يفرض ضرائب خفيفة أو يعفي المعاملات بالعملات المشفرة، فقد يؤثر ذلك ليس فقط على سلوك المستهلكين، ولكن أيضًا على نماذج التشغيل للمحافظ، البورصات، والتجار الذين يسعون لتحسين تدفقات الدفع. من ناحية أخرى، فإن أي خطوة للحفاظ على أو تشديد ضرائب الأرباح الرأسمالية قد تستمر في دعم الاحتكاك الحالي الذي يحفز استراتيجيات الشراء والاحتفاظ على حساب الاستخدام النشط.

مع تطور النقاش السياسي، سيراقب المشاركون والمراقبون العروض المقترحة، القواعد الانتقالية، وكيفية التعامل مع التنفيذ والتقارير بموجب الأنظمة الجديدة. السؤال المركزي يبقى: هل يمكن لسياسة الضرائب أن تعيد تشكيل استخدام العملات المشفرة بطريقة تعزز المنافسة وتوسع الوصول دون تقويض الضمانات المالية؟

ما يظل غير مؤكد هو التصميم الدقيق لأي إصلاح وكيفية تفاعله مع الضرائب على مستوى الولايات، الاتفاقيات الضريبية الدولية، والآراء التنظيمية المتطورة حول الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن النقاش يبرز توافقًا متزايدًا على أن معاملة الضرائب للعملات المشفرة ليست مجرد مسألة إيرادات—إنها أداة يمكن أن تؤثر على وتيرة التبني، سلوك المستخدمين، والخيارات الاستراتيجية للبناة في النظام البيئي.

يجب على المستثمرين والممارسين مراقبة تصريحات صانعي السياسات، ودراسات التحديثات من المنظمات الداعمة لإصلاح الضرائب، وتقييم كيف يمكن أن تؤثر التغييرات في ضرائب الأرباح الرأسمالية على الطلب، قبول التجار، والمشهد التنافسي الأوسع للنقود في العصر الرقمي.

تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان كاتو يدعو الولايات المتحدة لإلغاء ضرائب الأرباح الرأسمالية على العملات المشفرة لتعزيز المنافسة على أخبار العملات المشفرة – مصدر موثوق لأخبار العملات المشفرة، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.