► لماذا تعتبر شبكات TAO أقوى من رموز الوكيل الذكي AI

حتى مع تحرك $TAO وشبكاته الفرعية بقوة، قد لا يكون قد بلغ ذروته بعد. هذه هي السردية الوحيدة للذكاء الاصطناعي التي تستحق التحول إليها الآن.
صراحة، الشبكات الفرعية تقدم فرص ر/م أفضل بكثير من أي من رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي هذه.
→ الشبكات الفرعية هي بنية تحتية مقيدة مع اقتصاديات مفروضة، حوالي 1.5 مليار فقط مجتمعة
→ رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي هي سرد مفتوح العرض يتنافس على الانتباه، حوالي 3 مليارات وما زالت تتقلص بناءً على التدفقات الأخيرة
على Bittensor، عندما تطلق شبكة فرعية:
→ تحتاج إلى رهن TAO
→ تحتاج إلى موافقة المدقق
→ تحتاج إلى أداء فعلي وإلا ستتوقف الإصدارات
هناك حاليًا بالضبط 128 شبكة فرعية نشطة، محدودة بشكل صارم، وربما تتوسع إلى 256 لاحقًا هذا العام.
قارن ذلك برموز الوكيل:
– أكثر من 17 ألف وكيل تم إطلاقه على Virtuals
– أكثر من 21 ألف رمز في يوم واحد على Clanker في ذروته
---
عندما يكون العرض غير محدود والحاجز للدخول تافه، لا يمكننا أن نتوقع أن يكون جميعها شرعيًا.
لكن الشبكات الفرعية ليست رموزًا أولاً، إنها أسواق إنتاج.
– @tplr_ai درب نموذجًا بقدرة 72 مليار عبر أكثر من 70 عقدة
– @chutes_ai يعالج حجم استنتاج هائل
– @TargonCompute يدفع حوالي 10 ملايين دولار من الإيرادات المتوقعة مع ملايين المستخدمين
– آخرون لديهم أعمالهم الخاصة
تفرض Bittensor وجودًا فعليًا من خلال الوصول المقيد برهن والإصدارات المبنية على الأداء.
تذهب الإصدارات إلى الشبكات الفرعية التي تجذب الرهن → تتدفق الرهانات إلى الشبكات الفرعية التي تؤدي → الأداء يجذب المزيد من الطلب.
وفي الوقت نفسه، يمكن لأي شخص إنشاء وكيل مجانًا وجني الانتباه. لهذا السبب ترى معدلات فشل تتراوح بين 80-90%.
لست هنا لتشويه سمعة الوكلاء بالمناسبة. بعض المنتجات المشروعة موجودة وبعض المنصات بنت بنية تحتية حقيقية. لكن الميتا الخاص بالوكلاء انتقل بوضوح من مرحلة الضجيج إلى التشبع.
$TAO + نظام الشبكات الفرعية الخاص به هو السردية الوحيدة للذكاء الاصطناعي لا تزال في مرحلة اكتشاف السعر مع محفزات حقيقية قادمة.
مؤمن تمامًا.