ها قد جاء الخبر، رئيس شركة إنتاج سينمائي وتلفزيوني بقيمة سوقية تقدر بمليارات المليارات، يُلاحق من قبل كازينو في ماكاو بمبلغ 473 مليون يوان. فور انتشار الخبر، انفجر الإنترنت

هو يون دونغ، مؤسس شركة بونا للإنتاج السينمائي، ونائب رئيس جمعية السينمائيين الصينيين، ويملك حوالي 50 شركة مرتبطة باسمه. لكن في 10 مارس 2026، أصبح هو المدين في دعوى قضائية أمام كازينو وولنلي في ماكاو
الشكوى صدرت من المحكمة العليا في هونغ كونغ، والجدول الزمني واضح. في 1 مايو 2024، اقترض يون دونغ 10 ملايين دولار هونغ كونغ من كازينو وولنلي، واتفق على سدادها في 16 من نفس الشهر. لكنه لم يسدد. وتراكمت الديون حتى نوفمبر 2024، حيث سدد جزءًا منها، وتبقى 573 مليون يوان. ثم تأخر حتى يناير 2026، وأصدر شيكًا، لكنه رُدّ من قبل البنك. في 1 فبراير 2026، سدد 1 مليون يوان مرة أخرى، وتبقى 473 مليون يوان، ولم يتم سدادها حتى الآن. لم يعد كازينو وولنلي ينتظر، وفي 3 مارس 2026، قدمت دعوى قضائية إلى محكمة هونغ كونغ
473 مليون يوان، بالنسبة لرجال الأعمال في مجال السينما مثل دونغ، لا ينبغي أن تكون مشكلة كبيرة. لكن الواقع هو أنه لم يتمكن من السداد. والأكثر غرابة هو أن هذا الدين حدث في ماكاو: الديون القمارية هناك قانونية، لكنها غير محمية بموجب القانون في البر الرئيسي
أسهم العديد من شركات يون دونغ موقوفة من قبل القضاء. في مارس 2025، قامت محكمة بكين المتوسطة الثانية بتجميد 1.37 مليار سهم من شركة بونا للإنتاج السينمائي، وهو ما يمثل 48.7% من أسهمه الشخصية. وفي أكتوبر 2025، قامت محكمة أورومتشي في منطقة توتونغه بتجميد معظم أسهمه، البالغ عددها 2.82 مليار سهم. هذه التجميدات تشير إلى أن سلسلة أمواله الشخصية قد انقطعت منذ زمن
شركة بونا للإنتاج السينمائي تمر أيضًا بظروف صعبة. هذه الشركة التي أدرجت في سوق الأسهم في عام 2022، شهدت انخفاضًا في سعر السهم من أعلى مستوى عند 15.23 يوان إلى 7.67 يوان، بانخفاض يزيد عن 40% خلال شهر واحد. والأداء المالي أسوأ: خسائر متتالية لمدة ثلاث سنوات، بإجمالي أكثر من 2.6 مليار يوان
يون دونغ ليس المرة الأولى التي يتجاوز فيها الحدود. في 2022 و2023، استغل بشكل غير قانوني أموال الشركة غير التشغيلية بأكثر من 2 مليار و2.6 مليار يوان على التوالي، وتلقى سابقًا تحذيرات من الجهات الرقابية. في ذلك الوقت، كان هو "المتحكم الفعلي" في الشركة المدرجة، لكنه حول الشركة إلى "آلة سحب أموال" شخصية
الآن، مع كشف ديونه القمارية الشخصية، يُطرح مرة أخرى سؤال مهم: هل الأزمة المالية الشخصية للمتحكم الفعلي في شركة مدرجة "تختطف" الشركة؟ هل ستدفع المساهمون الصغار والمتوسطون الثمن؟ غوصة في مستنقع المقامرة تجر شركة مدرجة إلى دوامة أعمق