#StrategyBitcoinPositionTurnsRed

🧠 لنوضح الأمر أولاً
الشركات مثل MicroStrategy( القديمة:
لا تتداول BTC
بل تحتفظ بها كأصول احتياطية مؤسسية / نظرية حفظ القيمة على المدى الطويل
أي أن استراتيجيتهم:
“تحمل التقلبات، وراهن على قلة العرض على المدى الطويل.”
لذا، الخسائر غير المحققة = في نظرهم غالبًا
ليس انهيارًا في النظرية، بل تأثير محاسبي مؤقت.
📉 إذن، ماذا تغير الانخفاضات؟
1️⃣ يخلق ضغطًا على الميزانية العمومية
مع انخفاض السعر:
تنخفض قيمة الأصول
تتأثر نسب حقوق الملكية
يزداد خطر الائتمان للمشترين بالاقتراض
وهذا يؤدي إلى:
➡ ضغط على سعر السهم
➡ حذر المقرضين
➡ تباطؤ سرعة شراء BTC بالاقتراض
أي أن وضع التوسع العدواني → قد يتحول إلى وضع أكثر تحكمًا.
2️⃣ قد يتباطأ سلوك “آلة الشراء المستمر”
في سوق الثور كان المنطق:
“اقترض، اشترِ BTC، مع ارتفاع السعر تتقوى الميزانية.”
لكن في الانخفاض، المعادلة تعمل بشكل معاكس.
لذا، لا تتغير الاستراتيجية، لكن يمكن أن يعودوا إلى:
شراء أقل تكرارًا
شراء أكثر استهدافًا للفرص
رافعة أقل
أي أن:
❌ وضع “اشترِ مهما كان”
✔ وضع “تراكم انتقائي عند الضعف”
3️⃣ النقطة الحاسمة ليست السعر، بل الوصول إلى التمويل
السؤال الحاسم للشركات من هذا النوع:
“هل أستطيع الحصول على أموال من السوق؟”
إذا:
يمكنها إصدار سندات
يمكنها بيع أسهم
يمكنها الحصول على قرض
→ تستمر الاستراتيجية.
لكن إذا ضاقت أبواب التمويل:
فإن التراكم يتباطأ، وقد يتوقف تمامًا.
أي أن العامل الحاسم ليس سعر BTC، بل شهية أسواق رأس المال.
🧩 هل تتغير الاستراتيجية؟
❗ ماذا يتطلب تمامًا التوقف؟
يجب أن يكون أحد الثلاثة:
تدهور نظرية BTC على المدى الطويل ) تنظيم، مشاكل هيكلية، إلخ (
زيادة ضغط المساهمين بشكل مفرط
انقطاع حاد في الوصول إلى التمويل
ما لم يحدث ذلك، عادةً يتحول الأمر إلى:
“نفس النظرية، بوتيرة أبطأ.”
🔍 ما هو الشيء الأهم الذي يجب مراقبته؟
أكثر أهمية حتى من سعر BTC:
هل تقوم هذه الشركات بديون جديدة؟
هل تجمع أموالًا من خلال إصدار أسهم جديدة؟
هل يستمر الحديث عن “مواصلة شراء BTC”؟
إذا كانت الإجابة نعم:
➡ لم تتوقف استراتيجية التراكم المؤسسي، فقط نبض السوق انخفض.
🎯 ملخص
الانخفاضات الأخيرة:
لا تلغي الاستراتيجية
لكنها قد تبطئ التراكم العدواني
وتحول اللعبة من “توسع سريع” → إلى “تراكم دفاعي”
أي أن الأمر ببساطة:
هذه الشركات لا تتبع السعر. لكن ظروف التمويل يمكن أن تبطئها.
‍)