الحل الرئيسي لأزمة الأمن في 2025: أدوات فريدة لمواجهة تحديات فريدة

يُسجل عام 2025 كأكثر الأعوام سوءًا للاختراقات في العملات الرقمية، لكن اللعنة الحقيقية لم تأت من حيث يتوقع الكثيرون. مع ارتفاع الخسائر الناتجة عن الاحتيال والخداع، يظهر خبراء الأمان في حالة من الذهول لأن أفضل أدوات الدفاع سهلة الاستخدام من قبل قلة فقط. الواقع الحاسم هو: أن معظم الهجمات لم تبدأ من ثغرات في الشفرة، بل من اختراقات متكررة في Web2 مثل سرقة كلمات المرور، والأجهزة المخترقة، وبرامج المراسلة التي تتظاهر.

وفقًا لتقرير جرائم العملات الرقمية لعام 2026 من Chainalysis، تلقى المحتالون 17 مليار دولار في 2025، مع زيادة قدرها 1400% في عمليات الاحتيال وانتحال الهوية، وارتفاع قدره 450% في الهجمات التي تم تفعيلها بواسطة الذكاء الاصطناعي. هذا الانتشار يعكس تغير التكتيكات: لم يعد المجرمون يهاجمون أنظمة مثل بروتوكولات DeFi أو العقود الذكية - بل يهاجمون الفرق التي تتكون منها ويستخدمون المنصات.

لماذا تعتمد أدوات الدفاع على التوقع

أهم اكتشاف جاء من الرئيس التنفيذي لشركة Immunefi، Mitchell Amador: مع أن شفرة العملات الرقمية تصبح أقوى وأصعب استهدافًا، فإن الهجمات التي يقودها البشر أصبحت وباءً. قال أمادور: “الأمان على السلسلة يتحسن بشكل كبير،” “لكن الناس يظلون الشاهد الأضعف.” المشكلة الكبرى ليست نقص الأدوات - فهي موجودة - بل نقص الاستخدام.

أقل من 1% من الصناعة يستخدم حاليًا جدران حماية مصممة خصيصًا لعمليات العملات الرقمية. وأقل منهم من نشر أدوات كشف الذكاء الاصطناعي للمعاملات المشبوهة. الاعتماد على ممارسات الأمان التقليدية في Web2 ترك فجوة قاتلة - حيث تظل هجمات الهندسة الاجتماعية وسرقة الاعتمادات هي نقاط الدخول الأكثر فاعلية.

مثال يوضح أهمية الحماية: الأسبوع الماضي، حدد باحث يُدعى ZachXBT حملة هندسة اجتماعية سرقت 282 مليون دولار من Litecoin وBitcoin. الضحية فقدت 2.05 مليون LTC و1,459 BTC، والتي تم التعرف عليها بسرعة على أنها عملات Monero للخصوصية. الهجوم لم يستخدم ثغرات في البروتوكول - بل استهدف البشر كوسيط.

ظهور الذكاء الاصطناعي: وجهان لأدوات الهجوم والدفاع

بحلول 2026، سيكون الذكاء الاصطناعي سلاحًا مساعدًا لكل من المدافعين والمهاجمين. ستستخدم فرق الدفاع أنظمة مراقبة تعتمد على الذكاء الاصطناعي تعمل بسرعة الآلة لتحديد الشذوذ وإيقاف الهجمات في الوقت الحقيقي. ثالثًا، ستستخدم الهجمات ذاتها الذكاء الاصطناعي لفحص الثغرات، وتطوير الثغرات، وإطلاق حملات هندسة اجتماعية واسعة النطاق.

الأكثر إثارة للقلق، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة - أنظمة مستقلة تتخذ قرارات بدون وسيط بشري - يفتحون مجالًا جديدًا للهجمات. قال أمادور: “هذه الوكلاء يمكن أن يكونوا أسرع وأقوى من المشغلين البشر،” “لكنهم يعتمدون على حماية عميقة إذا تم اختراق طبقات وصولهم.” يتطلب هذا الكفاءة نوعًا جديدًا من أدوات الدفاع - أدوات مصممة خصيصًا لأمان الأنظمة المستقلة، وليس فقط تدقيق العقود الذكية التقليدي.

مستقبل الحماية: من الشفرة إلى الثقافة

الارتباط الواضح بين القيم التي تجمعها هو: مع أن أدوات مستوى الشفرة أصبحت أكثر تطورًا، فإن أدوات مستوى الإنسان لا تزال غير متطورة. لا توجد جدران حماية عميقة، ولا 10% منها مزودة بكشف الذكاء الاصطناعي، ولا توجد سلسلة من بروتوكولات الأمان المنظمة كما هو الحال في التكنولوجيا التقليدية.

اتجاه 2026 لا يتجه نحو بنية تحتية أقوى للشفرة - بل نحو هجمات أكثر ذكاءً وأدوات تدريب للمستخدمين بشكل أفضل. النجم ليس فقط في التكنولوجيا، بل في ربط الأدوات بالعمليات والثقافة. كل مشروع يجب أن يُراجع ليس فقط شفرتهم، بل أدوات دفاعهم: ما هو إعداد جدار الحماية الخاص بهم؟ ما هو نظام مراقبة الذكاء الاصطناعي لديهم؟ ما هو بروتوكولهم للتعامل مع المفاتيح المخترقة؟ ما هو تدريبهم على الدفاع ضد الهندسة الاجتماعية؟

طالما أن هذه الأدوات تظل هامشية، فإن نمط كارثة 2025 سيستمر في 2026 وما بعده. الأمن الحقيقي يبدأ بفهم أن الشفرة يمكن أن تكون آمنة، لكن الناس بحاجة إلى أدوات أفضل.