كيف تعيد استفسارات مدعومة بتقنية البلوكشين تشكيل دمج الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية: 11 سيناريو ناشئ

يبدأ الأساس الاقتصادي للإنترنت في التحول تحت أقدامنا. مع تركيز الذكاء الاصطناعي في قنوات تحكم أضيق، تظهر سؤال جوهري: هل سيوزع الذكاء الاصطناعي الديمقراطية على عالمنا الرقمي، أم سيحجزه خلف جدران شركات جديدة؟ هنا تدخل أنظمة البلوكتشين والاستعلام على السلسلة في المعادلة. على الرغم من أن شبكات البلوكتشين غالبًا ما تُناقش كالبنية التحتية المالية، فإن قدرتها على تمكين استعلامات موثوقة ولامركزية لبيانات مستمرة تجعلها مناسبة بشكل فريد لحل مشكلات التنسيق التي تنشأ عندما يحتاج أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى التفاعل على نطاق واسع. توضح السيناريوهات الـ11 التالية كيف يمكن لاستعلامات مدعومة بالبلوكتشين أن تعيد تشكيل تقاطع الذكاء الاصطناعي والأنظمة اللامركزية — من تمكين الذكاء الاصطناعي من تذكر سياقات المستخدمين الفردية عبر المنصات، إلى بناء أسواق موثوقة حيث يتفاوض وكلاء الذكاء الاصطناعي مباشرة مع بعضهم البعض.

الجزء 1: طبقة الأساس—الهوية والسياق

1. تعليم الذكاء الاصطناعي التذكر: السياق المستمر عبر المنصات

تواجه أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة مشكلة ذاكرة هيكلية. عندما تنتقل بين ChatGPT وClaude، أو حتى تفتح نافذة جديدة في نفس التطبيق، ينسى الذكاء الاصطناعي تفضيلاتك، مشاريعك السابقة، وأسلوب تواصلك. يبدأ كل محادثة من الصفر.

تحل البلوكتشين هذه المشكلة من خلال تمكين أنظمة الذكاء الاصطناعي من استعلام والإشارة إلى أصول رقمية مستمرة تحتوي على معلومات سياقية. تخيل تفضيلات المستخدم—لغة البرمجة المفضلة لديك، الجمالية التصميمية، نغمة التواصل، حتى المعرفة المتخصصة—مخزنة كسجلات على السلسلة يمكن لأي تطبيق ذكاء اصطناعي استعلامها وتحميلها على الفور. تصبح هذه الأصول قابلة للتشغيل البيني عبر المنصات تحديدًا لأن بروتوكولات البلوكتشين مصممة للوصول المفتوح للاستعلام.

القيمة العملية تتجاوز الراحة بكثير. في العمل المعرفي، يضاعف الذكاء الاصطناعي القادر على استعلام خبرتك المتراكمة فائدته مع مرور الوقت. في الألعاب، تصبح تفضيلات الشخصيات وإعدادات الصعوبة رموزًا محمولة. حتى داخل أنظمة الذكاء الاصطناعي المؤسسية، يمثل هذا السياق المستمر—المستعلم على السلسلة—تحولًا جوهريًا من البيانات المعزولة غير القابلة للنقل إلى علاقات حقيقية قابلة للنقل مع الذكاء الاصطناعي.

بدأت شركات مثل Poe في تجربة قابلية نقل السياق، لكن أنظمتها لا تزال مركزية. بديل مدعوم بالبلوكتشين سيسمح للمستخدمين بامتلاك وترخيص طبقات سياقهم الشخصية للذكاء الاصطناعي، مما يتيح لهم تحقيق الدخل من بياناتهم مع الحفاظ على السيطرة على كيفية استعلامها واستخدامها.

2. جواز سفر الوكيل العالمي: هوية محمولة لوكلاء الذكاء الاصطناعي

يخلق ظهور وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقل مشكلة هوية جديدة. اليوم، عادةً ما تكون هوية الوكيل مرتبطة بمنصة واحدة—أمازون تعطي معرفات المنتجات، وفيسبوك تملك هويات المستخدمين، وكل نظام يحتفظ بآليات اكتشاف ودفع خاصة به. لكن عندما يحتاج الوكلاء إلى العمل عبر منصات متعددة، والتفاوض مع وكلاء آخرين، وتراكم السمعة مع مرور الوقت، تتفكك هذه الطريقة المحمية بالجدران.

ما يحتاجه الوكلاء هو طبقة هوية مبنية على البلوكتشين تعمل كجواز سفر. ستكون هذه الهوية:

• قابلة للاستعلام عبر المنصات: يمكن لأي واجهة—البريد الإلكتروني، Slack، وكيل آخر—استعلام هوية الوكيل، قدراته، وسمعته
• محفظة وسجل واجهات برمجة التطبيقات: تتضاعف هوية الوكيل على السلسلة كعنوان دفع وسجل قدراته
• حاملة للسمعة: تصبح المعاملات السابقة والأداء سجلاً قابلاً للاستعلام

عندما يدخل وكيل جديد سوقًا، يمكن لوكلاء آخرين استعلام قدراته، سجل معاملاته، وموثوقيته دون البدء من الصفر. تتيح هذه القابلية للتكوين بدون إذن نوع السوق السلس بين الوكلاء الذي لا يمكن أن تتطابق معه المنصات المركزية.

3. إثبات الإنسانية المستقبلي: بنية هوية لامركزية

مع انتشار التزييف العميق والمحتوى الذي يُنتجه الذكاء الاصطناعي، يصبح التمييز بين البشر والروبوتات بنية أساسية ضرورية. تقدم أنظمة إثبات الإنسانية اللامركزية حلاً: تحقق من الهوية على السلسلة يحفظ الخصوصية ويمكن استعلامه من قبل أي منصة.

على عكس أنظمة الهوية الحكومية المركزية—التي يمكن سحبها أو استخدامها كسلاح—يمنح إثبات الإنسانية المبني على البلوكتشين المستخدمين السيطرة على هويتهم مع تمكين الوصول المفتوح للاستعلام. عندما ترغب تطبيقات المواعدة في التحقق من أن المستخدم إنسان، يمكنها استعلام بروتوكول هوية لامركزي مثل World ID على السلسلة، والحصول على إثبات تشفيري دون الكشف عن التفاصيل الشخصية.

الميزة الأساسية هي التوافق المستقبلي. يمكن بناء بنية الهوية هذه مرة واحدة واستعلامها من قبل منصات لم توجد بعد. مع اعتماد المزيد من التطبيقات لنفس معيار الهوية، تتسارع تأثيرات الشبكة، حيث يجعل كل تطبيق جديد يقبل الإثبات الهوية الأساسية أكثر قيمة للمستخدمين، مما يدفع إلى مزيد من الاعتماد.

مبادرات حديثة مثل خدمة إثبات التصديق على سولانا (SAS) توسع الأمر أكثر من خلال السماح للمستخدمين بربط البيانات خارج السلسلة (سجلات KYC، أهلية الاستثمار) بهويات على السلسلة عبر شهادات قابلة للاستعلام. تتطور البنية التحتية بسرعة؛ من المحتمل أن نقترب من نقطة تحول حيث يصبح إثبات الإنسانية اللامركزي هو الطبقة الأساسية للتحقق من البشر عبر الإنترنت.

الجزء 2: طبقة التفاعل—الاتصال والتنسيق

4. البنية التحتية المادية اللامركزية للعمود الفقري الحسابي للذكاء الاصطناعي

ينتقل نمو الذكاء الاصطناعي إلى حدود مادية. نقص الرقائق وقيود الطاقة يعيقان التطوير، والوصول يظل مركزًا بين عدد قليل من مزودي السحابة الذين يمكنهم استغلال إيرادات احتكار.

شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN) تعكس هذا النموذج. من خلال تجميع الحوسبة غير المستخدمة من حواسيب الألعاب، مراكز البيانات الفردية، والموارد الموزعة، تخلق DePIN أسواق حوسبة بدون إذن. يمكن للمطورين استعلام الموارد الحاسوبية المتاحة عالميًا، التفاوض على المدفوعات عبر البلوكتشين، وتدريب أو تشغيل استنتاجات على شبكات لامركزية.

هذا مهم لأنه يخلق مقاومة للرقابة. عندما تكون بنية التدريب لامركزية وموزعة عالميًا، لا يمكن لمزود سحابة واحد أن يقطع اتصال المطور. تصبح نماذج الذكاء الاصطناعي التي تُنشأ على شبكات DePIN أكثر وصولًا، وأقل تكلفة، ومقاومة لنقاط السيطرة الأحادية.

5. بروتوكولات مفتوحة لتنسيق الوكيل إلى الوكيل

مع تطور وكلاء الذكاء الاصطناعي، يحتاجون بشكل متزايد إلى التفاعل مع بعضهم البعض—دون تدخل بشري. قد يستعلم وكيل آخر لطلب حسابات متخصصة، أو يوظف عدة وكلاء متخصصين لتنفيذ مهمة معقدة (وكيل إحصائيات للمحاكاة، منشئ صور للمواد التسويقية، باحث للتحقق من الحقائق).

حاليًا، تتم هذه التفاعلات عبر واجهات برمجة تطبيقات مغلقة أو ضمن أنظمة ملكية. لكن مع تزايد عدد وتنوع الوكلاء، يصبح التوحيد القياسي ضروريًا. هنا يلعب دور البلوكتشين: فهو يمكّن من معايير بروتوكول مفتوحة لتنسيق الوكلاء.

بروتوكولات مثل Halliday توفر الآن بنية تحتية مدعومة بالبلوكتشين لعمليات الوكيل إلى الوكيل، مع ضمانات العقود الذكية لضمان بقاء الوكلاء متوافقين مع نية المستخدم. شركات مثل Catena وSkyfire تبني أنظمة بلوكتشين تتيح المدفوعات المباشرة بين الوكلاء بدون وسطاء بشريين. مشاريع أخرى تضيف معايير استعلام بحيث يمكن للوكلاء استدعاء وظائف على بعضهم البعض بشكل موثوق.

بدأت Coinbase في تقديم دعم للبنية التحتية لهذه الجهود، معترفة بأن شبكات تنسيق الوكلاء بدون إذن تمثل تحولًا رئيسيًا في كيفية عمل البرمجيات.

6. مزامنة تطبيقات الفايب: البلوكتشين كطبقة بروتوكول حية

أدى ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى تسريع البرمجة بشكل غير مسبوق—تحسينات بمقادير هائلة في السرعة، وأصبح اللغة الطبيعية تحل محل الصياغة التقليدية. لكن هذا السرعة يأتي بتكلفة: تطبيقات الفايب تولد قدرًا هائلًا من الفوضى. قد يكون لتطبيقين مبنيين على الذكاء الاصطناعي نفس الوظيفة تمامًا، لكنهما قد يملكان هياكل داخلية وتنسيقات إخراج مختلفة تمامًا.

التوحيد القياسي التقليدي (تنسيقات الملفات، أنظمة التشغيل، APIs) عمل لأنه تم بناؤه مرة واحدة واستمر لسنوات. لكن في عالم يتجدد فيه الكود باستمرار، يجب أن تكون طبقة التوحيد القياسي حية—قابلة للتحديث المستمر، ومتاحة على نطاق واسع، وموثوقة.

بروتوكولات البلوكتشين، مع العقود الذكية، يمكن أن تكون طبقة المزامنة. عندما يُنشأ تطبيق فايب عبر برمجة الذكاء الاصطناعي، يمكنه تضمين موصلات بروتوكول مدعومة بالبلوكتشين تستعلم وتُشير إلى طبقة مزامنة مشتركة. مع تطور تلك الطبقة، يبقى كل تطبيق متصل في تزامن تلقائي.

يشبه هذا صيانة مكتبات المصدر المفتوح اليوم، ولكن مع تحديثات مستمرة بدلاً من إصدارات دورية—ومع آليات حوافز مدمجة. يمكن للمطورين والمستخدمين الذين يساهمون في تحسين بروتوكول المزامنة أن يُعوضوا مباشرة عبر العقود الذكية. الملكية المشتركة تتوافق مع مصالح الجميع مع نجاح البروتوكول، وتقلل من التغييرات الخبيثة أو غير المتوافقة.

الجزء 3: الطبقة الاقتصادية—خلق القيمة وتوزيعها

7. المدفوعات الصغيرة وتقاسم الإيرادات على نطاق الويب

عندما يقود وكلاء الذكاء الاصطناعي المبيعات أو التفاعل، يجب أن تلتقط مصادر المحتوى التي أبلغت عن تلك القرارات القيمة. اليوم، لا يفعلون ذلك. أنظمة الذكاء الاصطناعي تسرق، تلخص، وتحقق أرباحًا من محتوى المبدعين بدون نسب أو تعويضات. مع تسارع هذا الديناميكي، تنهار اقتصاديات الإنترنت المفتوح.

تمكن البلوكتشين أنظمة مشاركة الإيرادات المدمجة في بنية الويب. عندما يؤدي تفاعل الذكاء الاصطناعي إلى عملية شراء، يمكن للعقود الذكية استعلام جميع مصادر المعلومات المساهمة وتوزيع المدفوعات الصغيرة تلقائيًا. تتبع بروتوكولات النسب الكامل المساهمة—from المنشئ الأصلي إلى المجمع إلى المنصة—وتنفذ العقود الذكية المدفوعات وفقًا لذلك.

يتطلب ذلك ابتكارات تقنية عدة:

• معاملات بحجم نانو: حلول الطبقة الثانية والتجميعات تتيح المدفوعات في سنتات أو أجزاء منها
• استعلام عن الأصل: سجلات على السلسلة تتبع مصدر المحتوى والنسب
• تقسيم المدفوعات القابل للبرمجة: قواعد مفرغة من التعليمات البرمجية تضمن التوزيع العادل بدون وسطاء مركزيين

مشاريع مثل 0xSplits والمؤسسات المالية الأصلية للذكاء الاصطناعي مثل Catena Labs تبني البنية التحتية لتحقيق ذلك. النتيجة: يتحول المبدعون إلى مشاركين مباشرين في سلسلة قيمة الذكاء الاصطناعي بدلاً من أن يكونوا ضحايا لها.

8. الملكية الفكرية القابلة للبرمجة: بناء الملكية في الكود

يخلق الذكاء الاصطناعي التوليدي أزمة جديدة في الملكية الفكرية. يستهلك المحتوى بسرعة ويولد نسخًا متعددة بنقرة واحدة، ويعمل بسرعة لا يمكن للأطر التقليدية تتبعها. تعتمد أنظمة الملكية الفكرية الحالية على وسطاء مكلفين وتنفيذ بعد الحدث—آليات مصممة لعالم الندرة، وليس الوفرة.

ما نحتاجه هو سجل ملكية فكرية عام ومفتوح وقابل للبرمجة. يجب أن يكون بإمكان المبدعين تسجيل ملكيتهم على السلسلة، وإرفاق شروط الترخيص، وجعل ملكيتهم قابلة للاستعلام من قبل أي نظام أو منصة ذكاء اصطناعي. هذا لا يهدف إلى تقييد المشتقات—بل لتمكين نماذج أعمال جديدة حول المشاركة وإعادة المزج للملكية الفكرية.

ظهر بروتوكول Story كطبقة بلوكتشين مخصصة لتسجيل الملكية الفكرية وترخيصها. يستخدم الفنانون بالفعل بروتوكولات مثل Alias وNeura وTitles لترخيص أنماطهم وأعمالهم الإبداعية لإعادة المزج. مشروع Emergence من Inception يتيح للمعجبين المشاركة في إنشاء عالم خيال علمي، مع تسجيل كل النسب على السلسلة لتوزيع المدفوعات بشكل شفاف.

النهج القائم على البلوكتشين يعكس مشكلة الملكية الفكرية: بدلاً من تقييد الوصول لحماية الملكية، يجعل الملكية شفافة وقابلة للاستعلام، مما يمكّن المبدعين من تحقيق الدخل من أعمالهم مع الاحتفاظ بالسيطرة.

9. تعويض المبدعين مع استهلاك الروبوتات للويب

أكثر وكلاء الذكاء الاصطناعي أهمية اقتصاديًا اليوم ليسوا روبوتات الدردشة—بل زواحف الويب. تتصفح ملايين الروبوتات الويب بشكل مستقل، تجمع البيانات، وتملأ مجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي للشركات. يقارب نصف حركة الإنترنت من وكلاء غير بشرية. تعمل معظمها بدون إذن، متجاهلة توجيهات robots.txt، وتترك مالكي المواقع يتحملون تكاليف النطاق الترددي للضيوف غير المدعوين.

الوضع غير مستدام. يزداد حظر مالكي المواقع لزواحف الذكاء الاصطناعي بشكل جماعي. بحلول منتصف 2024، حظرت حوالي 9% من أفضل 10,000 موقع إلكتروني الروبوتات. اليوم، يتجاوز هذا الرقم 30%، مع تسارع الاتجاه مع تحسن الأدوات وتزايد الإحباط.

يقدم البلوكتشين حلاً وسطًا. بدلاً من الحظر الثنائي أو الاستغلال المجاني، يمكن للزواحف أن تعمل كوكلاء اقتصاديين. كل زاحف يحمل عملة مشفرة ويتفاوض على السلسلة مع وكيل بوابة الموقع. من خلال بروتوكولات مثل x402، تستعلم الزواحف عن الأسعار، تتفاوض على الوصول، وتنفيذ مدفوعات صغيرة للبيانات.

وفي الوقت نفسه، يمكن للبشر إثبات هويتهم عبر بروتوكولات إثبات الإنسانية اللامركزية والوصول إلى المحتوى مجانًا. يتم تعويض المبدعين عند جمع البيانات—وأخيرًا، يلتقطون قيمة من مساهماتهم في مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي. يبقى الإنترنت المفتوح على قيد الحياة، ولكن بنموذج اقتصادي مستدام.

الجزء 4: طبقة التجربة—التخصيص والعلاقات

10. التخصيص مع احترام الخصوصية، يركز على المستخدم

الإعلانات المخصصة موجودة، لكنها سطحية: التتبع المفرط المستهدف يشعر بالتطفل، والإعلانات غير ذات الصلة مجرد ضوضاء. ماذا لو كان بالإمكان أن يكون التخصيص مفيدًا حقًا دون أن يكون مزعجًا؟

يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي المدعومين بالبلوكتشين تمكين ذلك من خلال السماح للمستخدمين بتحديد تفضيلاتهم محليًا—ما يهمهم، وما يرغبون في رؤيته—وأن يستعلم وكلاؤهم ويتلقوا عروضًا مخصصة استنادًا إلى تلك المعلمات الصريحة. والأهم من ذلك، أن يحدث ذلك دون الكشف عن بيانات المستخدم على مستوى العالم.

آلية ذلك:

• إثباتات عدم المعرفة للتحقق من السمات: يمكن لشبكة الإعلانات استعلام أن المستخدم يفي بمعايير ديموغرافية (العمر، الاهتمامات، الموقع) دون الوصول إلى البيانات الأساسية
• مدفوعات صغيرة لمكافأة التفاعل: يتم تعويض المستخدمين مباشرة عند مشاهدة الإعلانات أو مشاركة البيانات، مما يحول النموذج من استغلالي إلى مشارك
• تحكم المستخدم: يتوسط وكلاء الذكاء الاصطناعي الخاصون بالمستخدم بين نفسه والمعلنين، يستعلمون عن الخيارات لكن يكشفون فقط عما يسمح به المستخدم

يحول هذا الإعلان من لعبة استخراج البيانات إلى اقتصاد مشارك. يحصل المعلنون على استهداف أكثر دقة وموافقة. يحصل المستخدمون على السيطرة والتعويض. يحصل المبدعون على تحقيق دخل مستدام. النتيجة ليست تقليل الإعلانات—بل إعلانات تكون ذات فائدة حقيقية.

11. رفقاء الذكاء الاصطناعي المملوكين والمسيطر عليهم من قبل المستخدمين

مع اقتراب رفقاء الذكاء الاصطناعي من علاقات حقيقية—التعليم، الرعاية الصحية، الدعم العاطفي، الرفقة—يصبح سؤال من يسيطر عليهم شخصيًا عميقًا. إذا استطاع منصة أن تفرض رقابة، تعدل، أو تغلق علاقتك مع رفيقك الذكي، فإن العلاقة تفقد معناها.

يقدم الاستضافة المبنية على البلوكتشين حلاً. على الرغم من أن تشغيل نماذج محلية على أجهزة المستخدمين ممكن تقنيًا، إلا أنه غير عملي لمعظم الناس. لكن بنية البلوكتشين التحتية يمكن أن تتيح رفقاء ذكاء اصطناعي مقاومين للرقابة ومسيطر عليهم من قبل المستخدمين دون الحاجة لامتلاك GPU فردي.

تجعل التقدمات التكنولوجية الحديثة ذلك ممكنًا:

• تفاعل محفظة مبسط: أدوات مثل Phantom جعلت التفاعل مع البلوكتشين في متناول غير التقنيين
• محافظ مدمجة وطبقة حسابات مجردة: يمكن للمستخدمين الحفاظ على الحفظ الذاتي دون إدارة عبارات البداية
• التحقق عالي الإنتاجية: يمكن لوحدات المعالجة التعاونية التوقعية وبدون المعرفة أن تدعم تفاعلات ذات معنى وفي الوقت الحقيقي

الجدول الزمني يتسارع. رفقاء النصوص أصبحوا متطورين بالفعل؛ وتحسينات التمثيل البصري تتسارع بسرعة. خلال سنوات، سيتحول النقاش من “هل ستوجد رفقاء ذكاء اصطناعي حيويين؟” إلى “من يسيطر على البنية التحتية التي يعملون عليها؟”

حينها، ستكون مخاطر هذا السؤال واضحة: في عالم يقضي فيه الناس وقتًا أكثر مع الذكاء الاصطناعي منه مع العلاقات وجهًا لوجه، يصبح سيطرة المستخدم على تلك البنية التحتية قضية حقوق إنسان.

الخلاصة: مستقبل بنية الذكاء الاصطناعي المتمحورة حول الإنسان

تشترك هذه السيناريوهات الـ11 في خيط مشترك: كل منها يمثل مشكلة تكافح المنصات المركزية في حلها، لكن أنظمة الاستعلام المدعومة بالبلوكتشين تتيحها بشكل فريد.

من السياق المستمر الذي يسافر مع المستخدمين عبر المنصات، إلى هويات الوكيل اللامركزية التي تعمل بدون اعتماد على البائع، إلى سجلات الملكية الفكرية التي يمكن للمبدعين استعلامها وتحقيق الدخل منها—النمط واضح. البلوكتشين ليس مجرد بنية تحتية مالية. إنه الأساس التقني لبناء أنظمة ذكاء اصطناعي مفتوحة، يسيطر عليها المستخدم، ومصممة للتشغيل البيني الحقيقي.

نموذج الاقتصاد للإنترنت بُني على الندرة والمركزية. مع تسارع وفرة الذكاء الاصطناعي، هناك حاجة لنموذج جديد—واحد حيث تتدفق القيمة مباشرة إلى المبدعين، حيث يملك المستخدمون علاقاتهم مع الذكاء الاصطناعي، وحيث لا تملك منصة واحدة السيطرة الحصرية على البنية التحتية الأساسية.

تمكن استعلامات البلوكتشين المدعومة من ذلك. تتطور البنية التحتية. يبني المبادرون الأوائل. لقد بدأ عصر جديد من بنية الذكاء الاصطناعي المتمحورة حول الإنسان.