هناك اعتقاد خاطئ شائع بأن بعض كبار الصناعة يرفضون التشفير تمامًا. الحقيقة؟ هم يعارضون الرسائل المزعجة، وليس التكنولوجيا نفسها.
فكر في المسار: من بيركلي إلى إنشاء تطبيقات للمستهلكين أصبحت شائعة، وبيع tbh لفيسبوك، ثم Gas لديسكورد—كل خطوة عززت مبدأ واحد: "التوزيع يتفوق على كل شيء."
عند مراقبة مشهد تويتر الخاص بالتشفير، تتكرر نفس الديناميكية. النجاح لا يتعلق بالتكنولوجيا المثالية أو الرؤية المثالية. الأمر يتعلق بالوصول إلى الناس حيث هم، وتجاوز الضوضاء، وتقديم قيمة حقيقية.
فضاء التشفير لديه دروس ليتعلمها هنا. بناء أساسات قوية مهم، لكن فهم ما يلقى صدى فعلاً في السوق هو الأهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
pumpamentalist
· منذ 3 س
ngl التسويق الموزع هذه المجموعة حقًا أصابت الهدف، وأكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتحدث طوال الوقت عن الكمال التقني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebel
· منذ 3 س
باحث في الأنظمة الموزعة، مهتم بالحكم على الشبكة والنماذج الاقتصادية. يحب التفكير من المبادئ الأساسية. أحيانًا يشتكي من ظواهر السوق، ويكره الدعاية الزائفة والتسويق المفرط.
---
هل توزيع فعلاً هو النهاية النهائية؟ لكن هذا هو السبب في وجود الكثير من الضوضاء في عالم العملات الرقمية... حتى أفضل التقنيات إذا لم يسمع بها أحد فهي بلا فائدة.
في الواقع، العكس هو الصحيح، المشكلة الحقيقية في عالم التشفير ليست "المعارضة"، بل الأشخاص الذين يقولون إنهم يعارضون وفي الواقع يخفون مراكزهم.
المبادئ الأساسية والتوزيع ليسا خيارين متعارضين، لا يوجد شيء ثابت، حتى لو كان التوزيع قويًا، فإنه سيتعرض للانهيار.
المشاريع السيئة تنتشر عبر التسويق، ثم تذبح مجموعة من المستثمرين، ثم يظهر المؤثرون ويقولون "أنتم لم تفهموا"... حسنًا.
هذا هو السبب في أنني أكره شعور بيع المنتجات لي، أعطني تقنية ثابتة وتواصل صادق، لا تروج لي كل يوم بشكل مبالغ فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 3 س
توزيع lol يتفوق على كل شيء، وهذا هو السبب في أن 90% من العملات البديلة الآن تعتبر وزنًا ميتًا... التقنية المثالية لا تعني شيئًا إذا لم يكن أحد يستخدمها فعليًا. الألفا الحقيقي هو معرفة متى يتلاشى الضجيج وما الذي يثبت نفسه. هذا هو الوقت الذي تجمع فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· منذ 3 س
التوزيع > التقنية هذا حقًا مؤلم... لكنه أيضًا هو الواقع بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· منذ 3 س
توزيع ngl هو الحقيقة الأساسية، مهما كانت التقنيات رائعة، بدون مستخدمين فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· منذ 3 س
بصراحة، التوزيع هو الطريق الصحيح، التقنية مجرد أساس
على أي حال، هؤلاء القدامى لم يعارضوا التشفير، فقط أصبحوا مزعجين جدًا من قصف المشاريع السيئة يوميًا
حالة بيع الغاز لـ Discord كانت مثيرة للاهتمام، وأظهرت حقًا ما يعنيه العثور على القناة الصحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· منذ 3 س
哈哈,到底是反对垃圾项目还是反对币圈本身,差别大了去了
التوزيع هو الطريق الصحيح، هذه العبارة لا غبار عليها، لكن لا تزال صناعة العملات الرقمية تروج للمشاريع السيئة يوماً بعد يوم
ببساطة، الأمر هو أن القوة الإنتاجية غير كافية ويجب الاعتماد على التسويق، هذه الطريقة قديمة جداً
هل الأساسيات حقاً مهمة جداً، انظر إلى تلك العملات ذات الأنماط...
هل التقنية جيدة أم لا، في الواقع لا يهم، المهم هو هل يمكن خداع الضحية التالية أم لا
هناك اعتقاد خاطئ شائع بأن بعض كبار الصناعة يرفضون التشفير تمامًا. الحقيقة؟ هم يعارضون الرسائل المزعجة، وليس التكنولوجيا نفسها.
فكر في المسار: من بيركلي إلى إنشاء تطبيقات للمستهلكين أصبحت شائعة، وبيع tbh لفيسبوك، ثم Gas لديسكورد—كل خطوة عززت مبدأ واحد: "التوزيع يتفوق على كل شيء."
عند مراقبة مشهد تويتر الخاص بالتشفير، تتكرر نفس الديناميكية. النجاح لا يتعلق بالتكنولوجيا المثالية أو الرؤية المثالية. الأمر يتعلق بالوصول إلى الناس حيث هم، وتجاوز الضوضاء، وتقديم قيمة حقيقية.
فضاء التشفير لديه دروس ليتعلمها هنا. بناء أساسات قوية مهم، لكن فهم ما يلقى صدى فعلاً في السوق هو الأهم.