شبكة DUSK تسلك مسارًا مثيرًا للاهتمام — حيث تبحث عن توازن بين الخصوصية والامتثال. التقنية الأساسية هي إثبات المعرفة الصفرية (ZKP)، والتي يمكنها إتمام التحقق دون الكشف عن تفاصيل المعاملة، قد تبدو هذه التقنية متخصصة جدًا، لكنها تُستخدم في العديد من السيناريوهات التطبيقية.



خاصةً بالنسبة لمتطلبات المؤسسات مثل الأوراق المالية الرقمية (STO) وإصدار الأصول المالية، فإن DUSK تعتبر خيارًا جيدًا حقًا. لأنها تلبي متطلبات الخصوصية، وفي الوقت نفسه لا تتجاوز الحدود التنظيمية — وهو أمر حاسم للمؤسسات المالية التقليدية التي تتبنى تقنية البلوكشين.

من الناحية التقنية، تم تصميم آلية الإجماع بشكل متقن، فهي سريعة في المعاملات، منخفضة الاستهلاك للطاقة، وتتحكم في التكاليف بشكل جيد. تلعب عملة DUSK أدوارًا متعددة في الشبكة، مثل الرسوم، والرهان، والحوكمة، وهذا التصميم يعزز استدامة النظام البيئي على المدى الطويل.

حاليًا، الطلب العالمي على التمويل الخاص والتمويل اللامركزي (DeFi) المتوافق مع اللوائح في تزايد، والبيئة السياسية تتجه نحو تنظيم أكثر وضوحًا. هذا يفتح العديد من الفرص لـ DUSK في اعتماد المؤسسات وتطبيقات العالم الحقيقي، وعلى المدى الطويل، هو اتجاه يستحق المتابعة.
DUSK48.24%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
degenonymousvip
· منذ 5 س
الخصوصية + الامتثال هو حقًا مزيج رائع، لكن هل ستشتري المؤسسات حقًا ذلك؟ إثبات zk يبدو رائعًا، لكنه مجرد نظري، التنفيذ هو الأهم. عملة DUSK قد تكون مبالغًا في تقييمها، لماذا نركز عليها بينما يمكننا النظر مباشرة في تحركات Monero؟ هل تم تنظيم السياسات؟ هاها، حسنًا، لا تزال الولايات المتحدة تضغط، من يصدق ذلك؟ STO حقًا مجال واعد، لكن مدى نشاط البيئة، هل دخلت مؤسسات كبيرة بالفعل؟ استهلاك منخفض للطاقة وتكلفة منخفضة تبدو جيدة، لكن إذا لم يستخدمها أحد، فما الفائدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoatvip
· منذ 5 س
تعتبر مجموعة ZKP فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن هل ستقوم المؤسسات فعلاً بالدفع؟ منظور DUSK جيد، فالخصوصية والامتثال يجب أن يكونا قويين معاً. مرة أخرى، ZKP و STO، يبدو وكأنهم يختلقون كلمات جديدة للتعبير عن المشكلة. متطلبات المؤسسات تبدو جميلة على الورق، لكن ماذا عن التطبيق العملي؟ لننتظر ونرى. هذه المجموعة من استهلاك منخفض وسرعة عالية، ويبدو أن كل مشروع يقول نفس الشيء. الفرص في مجال التمويل الخاص والخصوصية حقيقية، لكن مدى استفادة DUSK من ذلك هو السؤال. الجميع يقولون الصواب، لكن المشكلة هل يمكن أن تتماشى السيولة والنظام البيئي مع ذلك؟ تقنية ZKP لا مشكلة فيها، فقط نخشى أن تكون مجرد وعود فارغة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckboxvip
· منذ 5 س
zkp这东西听着高大上,实际就是玩数学魔术让银行爸爸放心呗 机构们就吃这套,隐私+合规双管齐下谁能拒绝 不过话说回来,这类项目最后能活下来的有几个... 等等,DUSK的手续费真的便宜吗,有人用过没 说好听是平衡,说难听就是骑墙,怎么证明不会被两边夹死 有点意思,但得看能不能真的吸引机构进来,空话谁都会说
رد0
FarmToRichesvip
· منذ 5 س
ZKP这套东西确实香,但能落地赚钱的项目没几个 DUSK这个思路对,找到机构的痛点就赢了 隐私+合规这个组合拳,说白了就是想吃两头的饭 技术不错,就看能不能熬到机构真的大规模用起来 这类项目前期都挺被看好的,关键还是执行力吧 合规DeFi这盘棋全球都在布,DUSK能突围?难说 零知识证明听起来高级,实际能用的场景有限啊 机构级需求确实存在,但DUSK是不是最优解还两说呢 这种夹在中间的项目往往最容易被砍,风险不小啊
رد0
ImpermanentSagevip
· منذ 6 س
zkp这套我是真没研究透,但隐私+合规这个思路确实狠 老王们要的就这个,既能偷摸着干又不违法,sto这块更是金子 不过就怕又是一个听起来贼牛逼,真到落地就掉链子的项目 能耗低这点倒是加分,最烦那种又想环保又想decentralized的骗子币 机构买单的东西一般不会太差,值得跟一下 但我还是觉得隐私和合规本身就挺矛盾的,DUSK真能平衡好?有点怀疑 政策环境理顺?哈,怎么感觉越来越严了
رد0
  • تثبيت