عند الحديث عن تطبيقات البلوكشين، يتبادر إلى أذهان الكثيرين إما أن تكون الخصوصية هي الأهم أو أن يكون الشفافية مطلقة. يبدو أن هذين الأمرين دائمًا في مواجهة بعضهما البعض. لكن ظهور شبكة Dusk كسر هذا الجمود.
المنطق الأساسي لهذه الشبكة ليس معقدًا في الواقع — حيث تم دمج وظائف الخصوصية في طبقة البروتوكول الأساسية. وبهذا يمكن للمستخدمين إجراء معاملات طبيعية دون القلق من كشف تدفق الأموال، وفي الوقت نفسه يمكن للجهات التنظيمية إجراء التدقيق باستخدام تقنيات مثل الإثبات بصفر معرفة. يبدو الأمر وكأنه تحقيق التوازن بين مصلحتين، وهو في الواقع كذلك.
DUSK، كرمز أصلي للنظام البيئي، دوره يتجاوز مجرد دفع رسوم المعاملات. يمكن لحامليه المشاركة في التحقق من الإجماع، والحصول على عوائد من الرهن، وامتلاك صوت في إدارة الشبكة. من منظور آخر، هو بمثابة المفتاح لدخول هذا النظام المالي الخاص بالخصوصية. مع تزايد طلب المؤسسات على حلول DeFi المتوافقة، فإن هذا الطلب يدعم بشكل مباشر منطق قيمة الرمز.
ما هو التقدم الحالي؟ لقد أطلقت شبكة Dusk تطبيقات عملية في مجالي الأوراق المالية الرقمية والهوية اللامركزية. على سبيل المثال، قام شركاؤها بإصدار رموز أوراق مالية تتوافق مع لوائح الاتحاد الأوروبي، مما يحمي خصوصية المستثمرين ويلبي في الوقت ذاته متطلبات KYC/AML للمصدرين. هذا النموذج من "الشفافية عند الطلب" يفتح آفاقًا جديدة لدمج التمويل التقليدي مع البلوكشين.
مع تطبيق المزيد من الاستخدامات بشكل فعلي، لا تزال إمكانيات هذا الاتجاه تتوسع باستمرار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWaster
· منذ 7 س
هل يمكن لأسلوب إثبات المعرفة الصفرية أن يظل فعالًا عند تطبيقه على نطاق واسع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SingleForYears
· منذ 17 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكنني قلق من أن المشاريع التي يمكن استخدامها فعلاً نادرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallenger
· منذ 17 س
السخرية هي أنه في كل مرة يقولون "كسر الجمود"، لكن السوق غير العقلاني يستمر في الظهور.
تشير البيانات إلى أن المشروع السابق الذي وعد بالخصوصية والامتثال الآن فقد 82% من TVL.
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن من يتحمل تكاليف التدقيق الفعلي؟
المثير للاهتمام هو أن الاتحاد الأوروبي لم يعترف بعد بهذه الأوراق المالية حقًا.
عبارة "الشفافية عند الطلب" تعتبر من الأمور التي يمكن تلفيقها بسهولة.
الطلب من المؤسسات يتزايد بالفعل، لكن الطلب ≠ التطبيق في الواقع، هذان أمران مختلفان.
لننظر إلى بيانات الستة أشهر القادمة ونقول بعدها، من المبكر جدًا إصدار استنتاجات الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· منذ 18 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن هل يمكن الاعتماد عليه حقًا؟ لا تكتفِ بالحديث عن الاندماج، بل يجب أن ترى مدى استمراره.
عند الحديث عن تطبيقات البلوكشين، يتبادر إلى أذهان الكثيرين إما أن تكون الخصوصية هي الأهم أو أن يكون الشفافية مطلقة. يبدو أن هذين الأمرين دائمًا في مواجهة بعضهما البعض. لكن ظهور شبكة Dusk كسر هذا الجمود.
المنطق الأساسي لهذه الشبكة ليس معقدًا في الواقع — حيث تم دمج وظائف الخصوصية في طبقة البروتوكول الأساسية. وبهذا يمكن للمستخدمين إجراء معاملات طبيعية دون القلق من كشف تدفق الأموال، وفي الوقت نفسه يمكن للجهات التنظيمية إجراء التدقيق باستخدام تقنيات مثل الإثبات بصفر معرفة. يبدو الأمر وكأنه تحقيق التوازن بين مصلحتين، وهو في الواقع كذلك.
DUSK، كرمز أصلي للنظام البيئي، دوره يتجاوز مجرد دفع رسوم المعاملات. يمكن لحامليه المشاركة في التحقق من الإجماع، والحصول على عوائد من الرهن، وامتلاك صوت في إدارة الشبكة. من منظور آخر، هو بمثابة المفتاح لدخول هذا النظام المالي الخاص بالخصوصية. مع تزايد طلب المؤسسات على حلول DeFi المتوافقة، فإن هذا الطلب يدعم بشكل مباشر منطق قيمة الرمز.
ما هو التقدم الحالي؟ لقد أطلقت شبكة Dusk تطبيقات عملية في مجالي الأوراق المالية الرقمية والهوية اللامركزية. على سبيل المثال، قام شركاؤها بإصدار رموز أوراق مالية تتوافق مع لوائح الاتحاد الأوروبي، مما يحمي خصوصية المستثمرين ويلبي في الوقت ذاته متطلبات KYC/AML للمصدرين. هذا النموذج من "الشفافية عند الطلب" يفتح آفاقًا جديدة لدمج التمويل التقليدي مع البلوكشين.
مع تطبيق المزيد من الاستخدامات بشكل فعلي، لا تزال إمكانيات هذا الاتجاه تتوسع باستمرار.