2026-01-17 08:21:54

من الناحية التقنية، بفضل قدرة المعالجة المتوازية وميزة لغة Move عالية الأداء، حققت Sui نجاحًا سريعًا في بيئة الألعاب وNFTs. لكن هناك عيب طبيعي في هذا النهج وهو أن المعاملات على السلسلة تكون بشكل افتراضي شفافة، ويحتاج الأمر إلى حلول توسعة لتحقيق الخصوصية.

أما Dusk فاختارت طريقًا مختلفًا. فهي لا تتبع الاتجاه في التركيز على أرقام TPS، بل دمجت آلية إثبات المعرفة الصفرية وميزات الامتثال والتدقيق في البنية الأساسية. بروتوكول Phoenix مع تصميم مفتاح العرض يتيح للجهات التنظيمية إجراء التدقيق بسلاسة، مما يجعله مناسبًا للمستخدمين المؤسساتيين. منصة Zedger الخاصة بهم الآن في المرحلة التجريبية وتدعم تكامل KYC ووظائف إصدار الأصول.

باختصار، تعتبر Sui أكثر ملاءمة للتطبيقات التي تتطلب عمومية وسرعة عالية في المعاملات، بينما Dusk هي بنية تحتية للخصوصية والامتثال مصممة خصيصًا لسوق RWA في أوروبا. بعد ترقية الشبكة الرئيسية في الربع الأول، قد يتسارع اعتماد العملاء المؤسساتيين. من ناحية القيمة السوقية المنخفضة، فإن Dusk في هذه المرحلة تبدو كأنها أصل بنية تحتية مقيم بشكل منخفض، وقد استجاب السوق مؤخرًا، حيث اقتربت الزيادات من مضاعفتها.

SUI‎-1.21%

DUSK‎-6.38%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NftDeepBreather

· منذ 22 س

يا إلهي، فكرة Dusk فعلاً رائعة، عدم المشاركة في سباق التسلح في ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول (TPS) وبدلاً من ذلك التركيز على حماية الخصوصية... مزيج الخصوصية + الامتثال هو تقنية ذات إمكانيات حقيقية للسوق الأوروبية، ففرص RWA لا تزال في بدايتها نقطة ضعف شفافية Sui كانت دائماً موضع انتقاد، وخطة التوسعة كانت بمثابة إصلاح بعد فوات الأوان، وDusk قام بترميز هذه المنطق في البنية الأساسية، وتصميم الهيكل ليس من نفس المستوى هل لا تزال تتضاعف وتواصل الصعود؟ الآن لا تزال هناك فرصة للانضمام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeTears

· منذ 22 س

فكرة dusk فعلاً رائعة، دمج الامتثال في الأساس هو أكثر موثوقية من التصحيحات اللاحقة... عندما تأتي موجة RWA، المؤسسات لا تستطيع المنافسة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlVeteran

· منذ 22 س

يا أخي، أقول لك، موضوع الشبكة الخاصة (الخصوصية) هذا، لقد وقعت في بعض المشاكل... فكرة Dusk حول الخصوصية والامتثال فعلاً واضحة، لكن لا تنسى كيف حال العملات الخاصة التي كانت في 2018، تم سحبها من قبل أكبر البورصات وأصبحت مجرد عملات ثانوية. أرقام TPS مجرد لعبة أرقام، رغم ذلك، بيئة Sui حامية جدًا، هل ستتخلى المؤسسات عن السيولة من أجل الخصوصية؟ أنا لا أصدق ذلك كثيرًا. صحيح أن Dusk تضاعفت، لكن رأيت الكثير من "الاستثمارات في البنية التحتية منخفضة التقييم" التي انتهى بها الأمر إلى الفشل، قبل أن تشتري، اسأل نفسك هل يمكنك تحمل تكرار المضايقات من قبل التنظيمات الأوروبية... مع تقدمي في العمر، أفضّل أن أركز على استثمار ثابت في البيتكوين. ليش لازم يكون عندنا خصوصية؟ التداول العادي ما يحتاج نخبئه، هالفكرة بحد ذاتها تثير استياء الجهات التنظيمية. الامتثال والخصوصية يبدو أنهما يتوافقان، لكن هل هالكلمتين فعلاً يمكن أن تتوافقا؟... كأنه نقول "استثمار مخاطرة موثوق". ما راح أشتري Dusk هالمرة، المرة اللي قبل كانت السوق منخفضة جدًا، وكادت تخليني أفلس، تعلمت الدرس. بعد ترقية Q1، إذا فعلاً انطلق، اللي يدخل الآن هم من يشتري على الهاوية، تصدق أو لا تصدق كلامي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlAndChill

· منذ 22 س

فكرة dusk جيدة حقًا، مزيج الخصوصية + الامتثال هو حقًا ما يلامس نقاط الألم لدى المؤسسات. مقارنة بأسلوب sui الذي هو "شفاف بشكل فوضوي"، هذا هو الشيء الذي يريده حقًا big players. المضاعفة مجرد بداية، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TooScaredToSell

· منذ 22 س

دسک هذه الموجة كانت حقًا ممتعة، فيما يتعلق بالخصوصية والامتثال، لست متأكدًا مما إذا كانت المؤسسات الأوروبية ستقبل بهذه النهج أم لا... ومع ذلك، فهي بالتأكيد أكثر تفكيرًا من الحلول التي تكون فيها كل شيء شفافًا مثل سوي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xLuckbox

· منذ 22 س

فكرة dusk فعلاً واضحة، لا تلعب لعبة سباق التسلح في TPS، بل تركز مباشرة على مشكلة الامتثال.

شاهد النسخة الأصليةرد0