2026-01-17 08:21:41

جمعت مؤخرًا 2.5 ألف وبصراحة أنا راضٍ جدًا عن ذلك. لست هنا لأشتكي، لكن الأرقام تحكي قصة مثيرة حول كيفية عمل الخوارزمية. عندما كان لدي 1.3 مليون تفاعل أكثر، حققت زيادة بنسبة 25% — هذا هو الفرق الحقيقي. ومع ذلك، ليس لدي سوى التقدير لهذه المنصة وما قدمته للمبدعين مثلي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DaisyUnicorn

· منذ 8 س

خوارزمية، يا لها من زهرة، حقًا تختار الأشخاص... 2.5k ليست سيئة، لكن القصة التي حققت 1.3M تفاعل هي التي تستحق الإعجاب. الفرق في السعر بنسبة 25%، يوضح أن حركة المرور، مثل البركة العميقة، تحتاج إلى عمق كافٍ للحصول على سعر جيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

4am_degen

· منذ 9 س

2.5k أيضًا جيدة، الأهم هو معدل التفاعل، الخوارزمية فعلاً شيء مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainDecoder

· 01-17 08:51

تُظهر البيانات أن المشاركة بالفعل عامل رئيسي، لكن هناك فخ منطقي مثير للاهتمام في هذا السياق — حيث أن 1.3 مليون تفاعل يحققون فقط زيادة بنسبة 25% في العائد، وبحساب ذلك يتضح أن التأثير الحدّي يتناقص بشكل واضح، ومن الجدير بالذكر أن آلية التوزيع في المنصة قد تكون مصممة بطريقة غير خطية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlippedSignal

· 01-17 08:51

الخوارزمية فعلاً رائعة، فقدت أكثر من مليون في التفاعل، وقل الأرباح بنسبة 25%، هذا الفرق غريب شوي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PretendingSerious

· 01-17 08:43

2.5k لا بأس بها، الأهم هو أن جزء التفاعل فعلاً له أهمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiEngineerJack

· 01-17 08:22

حسنًا في الواقع™ إذا لم تكن تربط مقاييس التفاعل مع ديناميكيات تحسين الغاز، فأنت تفوت فرصة التحكيم غير البسيطة هنا. من الناحية التجريبية، فإن ذلك الفارق بنسبة 25% يصرخ باستخراج الإيجار الخوارزمي lol

شاهد النسخة الأصليةرد0