قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletWhisperer
· منذ 12 س
التجزئة القضائية هنا هي في الواقع العلامة... عندما تتعارض المحاكم الدائرية بهذه الطريقة، فإنك تشاهد عدم كفاءة السوق تتجسد في المبادئ القانونية. لا تزال Tornado تعالج 2.5 مليار سنويًا لأن البروتوكول لا يمكن إيقافه حرفيًا—هذا ليس مرونة، بل هو مجرد فيزياء تلتقي بمسرح التنظيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFilter
· منذ 12 س
يا إلهي، هل يمكن أن يصبح الكود أيضًا شهادة؟ الآن المطورون فعلاً أصبحوا فداءً للخطأ
أسلوب DOJ هذا شرس جدًا، لا يتحدث عن حرية الكود على الإطلاق، يكتفي فقط بتحديد الأشخاص
هذه الموجة من ارتفاع سعر Monero، العملات التي لا يمكن مراقبتها لها بالفعل مبررها
الأمر الأكثر جنونًا هو أن البروتوكولات لا تزال تعمل حتى بعد إغلاقها، قوة التقنية يا أخي
المطورون مفتوحو المصدر الآن هم حقول ألغام متحركة، من يجرؤ على التعامل مع أدوات الخصوصية
هل يجب أن تصل الأمور إلى أعلى محكمة للحصول على قرار؟ الأمر مرهق جدًا للعقل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· منذ 12 س
مبالغة، هل أصبح المطورون الآن كبش فداء؟
---
الكود هو الحكم في التعبير، وهذا حقًا رائع، لكن عملية DOJ كانت مذهلة، استهدفت الأشخاص مباشرة دون الكود
---
مضحك، البروتوكول الذي لا يمكن إغلاقه، واستمر تدفق 25 مليار دولار، هل لا تزال الجهات التنظيمية في حرج؟
---
ما الذي يوضحه أن عملة Zcash في النهاية برّئت؟ الأمر يعتمد على قرار أعلى محكمة، أليس كذلك؟
---
كلما زادت حظر العملات الخاصة، زاد استخدامها، هذه المنطق حقًا ساخر، هاها
---
إنها مجرد صراع أيديولوجي، القانون مجرد ستار
---
لم تعد ربيع المطورين مفتوح المصدر، وإذا استمرت الأمور في التصعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· منذ 13 س
法院打脸OFAC这段真绝了,代码=言论这逻辑搞出来了才是真赢家
---
说白了还是想让开发者背锅呢,用户干啥都怪我头上?
---
开源开发者现在属于是高危职业了哈,得罪谁都不如得罪司法部啊
---
最搞笑的是Tornado死都死不了,25亿美刀的交易量说明啥呢
---
سياسة الجو حامية جدًا وفي النهاية لم يتبقَ سوى أن تصل الأمور إلى أعلى محكمة، هذا السيناريو مكتوب بشكل جيد
---
Zcash وMonero على العكس أصبحا أكثر شعبية؟ كلما زادت الرقابة، كانت العملات الخاصة أكثر جاذبية، هذا يُعرف بقاعدة "الغاية تبرر الوسيلة"
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· منذ 13 س
الحرية في البرمجة مقابل مخاطر غسيل الأموال، هذا الشيء فعلاً لا يوجد له جواب
---
المطورون أصبحوا مهنة عالية الخطورة، من يجرؤ على استخدام أدوات الخصوصية الآن؟
---
الأكثر إثارة هو أن Tornado لا يمكن إغلاقه هههه، اللامركزية هي هذا الشعور الرائع
---
انتظر الحكم النهائي للمحكمة العليا، الآن لا أحد يعرف ماذا يفعل
---
الطعم السياسي قوي جدًا، هذا يدل على أن الأمر ليس مجرد مسألة قانونية
---
Pertsev لا زال في السجن، يا للأسف
---
العملات الخاصة بالخصوصية ارتفعت بدلاً من ذلك، كلما زادت الرقابة زادت الحاجة إليها
---
الأشياء التي لا يستطيع حتى هيئة المحلفين فهمها، لماذا نحن نتمكن من فهمها؟
---
هل روح المصدر المفتوح ماتت أم لا، بعد قراءة هذه القضية لا أستطيع أن أقرر
---
هذه الخطة من DOJ قوية جدًا، يركزون مباشرة على المطورين وليس على الكود نفسه
#比特币2026年行情展望 Tornado Cash案件正在重塑加密行业的法律版图,这个故事比你想的要复杂得多。
**法律战的关键转折**
OFAC曾想把Tornado Cash当作"实体"来制裁,把智能合约当"财产"没收。结果法院一句话打了他们脸:开源代码是言论,不是财产。这判决对行业意义重大——意味着代码有表达自由的保护伞。
但DOJ的刑事起诉走了另一条路。他们没有纠缠代码是不是财产,反而盯上了开发者本人:你们是不是在"经营"一个资金转移业务?你们知不知道这工具被拿来洗钱了?这才是真正的攻击角度。
陪审团的分歧说明了问题所在——技术太复杂,责任边界模糊。开发者放弃了代码控制权,但用户滥用就应该他们埋单吗?这问题没有简单答案。
**行业的寒意**
最直接的冲击就是:开源开发者现在成了高风险职业。你发布一个隐私工具,即使你声明不负责任何用途,法律也可能来找你。这吓得不少人退出DeFi和隐私领域开发。Samourai Wallet就因为类似风险被波及。
反讽的是,Zcash和Monero的采用反而在增加——用户觉得"既然中心化平台都要被审查,不如用真正的隐私币"。当然代价是这些币面临越来越严的审查。2026年SEC对Zcash的调查最终无罪而终,但这不代表风险消除。
**政治颜色很明显**
共和党这边倾向保护创新空间,民主党强调金融监管的必要性。这案子已经成了"监视国家vs个人隐私"的符号战——远不止是法律问题,更多是意识形态之争。
**现在的僵局**
到2026年1月为止,Tornado Cash协议依然在运行——根本关不掉。已经处理了25亿美元的交易。Storm的死锁指控可能被重审,Semenov还在逃,Pertsev在服刑。第五巡回和第十一巡回的不同判决结果暗示这案可能要闹到最高法院。
总的来看,这个案件确实重塑了去中心化技术的法律框架,但开发者到底该负什么责任,现在还是一团乱。