2026-01-17 07:28:13

Tornado Cash案在过去两年成了加密社区的焦点，牵连了太多人的神经。这不仅仅是一个司法案件，更是开源代码、言论自由、金融隐私的终极较量。

先从制裁的角度说起。美国财政部以IEEPA为依据，通过OFAC把Tornado Cash列为"实体"，试图把智能合约定性为"财产"。听上去合理，但问题来了——开源代码和不可变合约真的能被制裁吗？法院最后的裁定很有意思：代码是言论，不是财产。这一判决直接戳穿了监管部门的逻辑漏洞。

刑事层面呢？司法部对开发者个人提出指控，核心问题不是"你写了代码"，而是"你是否在经营无证的货币传输业务"。检方声称开发者从协议获利，而且明知用户会用它干非法勾当。辩方则坚决否认——这就是开源软件发布，受第一修正案保护，开发者早就放弃了控制权。陪审团的分歧程度反映出这事儿真的复杂，技术细节和法律定义之间的鸿沟不小。

关键问题摆在面前：开发者要不要为用户行为负责？DAO成员的定义是不是太宽松了，连持有TORN代币的人都算？这些问题没有简单答案。

影响面其实挺大的。对开源开发者来说，Tornado Cash案就像一个警钟——即使你放弃了控制权，用户滥用工具时你仍然可能被追究责任。这直接影响了整个DeFi和隐私工具的开发生态。业界开始推动CLARITY法案这类立法，目的就是给开发者一个明确的豁免框架。

监管角度看，平衡创新和安全成了核心难题。OFAC的败诉重新定义了什么是可制裁的"财产"，但这不影响反洗钱执法。加密社区把这个胜利视为"言论自由"的大捷，但监管机构则担心隐私工具会助长犯罪活动。Samourai Wallet等类似工具也跟着吃了不少瓜落。隐私币Zcash、Monero的使用量是在增加，但审查力度也在加强。值得一提的是，SEC在2026年结束了对Zcash的调查，最后没有采取执法行动。

政治层面这事儿也很有意思。共和党倾向于保护创新和言论自由，民主党则更强调监管和防风险。Tornado Cash案逐渐演变成了"监视国家"与"金融隐私"的象征性争论。

眼下的局面是怎样的？Tornado Cash协议仍在运行，根本关不掉，已经处理了25亿美元的交易。Storm面临死锁指控，可能会重新审理。Semenov逃逸在外，Pertsev正在服刑。第五巡回法院的裁定可能会被上诉到最高法院，第十一巡回的案子还在等待。总的来看，这场诉讼重塑了去中心化技术的法律框架，但开发者的具体责任边界仍然模糊。这个问题会继续困扰整个行业。

ZEC‎-1.78%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlashLoanLord

· منذ 10 س

الكود هو كلام وليس ملكية، هذا الحكم ألغاه، أخيرًا هناك محكمة تتحدث بلغة الناس --- في النهاية، لا تزال الرقابة لا تفهم معنى اللامركزية، لا يمكن إغلاقها حتى لو أرادوا، أضحك على نفسي --- حقًا مخيف أن يتحمل المطورون المسؤولية، لو كنت مكانهم لما لمست أدوات الخصوصية أبدًا --- متى يمر قانون CLARITY، أشتاق لذلك جدًا --- Pertsev في السجن، وSemenov هرب، هذا التحول في الأحداث سريع جدًا --- حجم التداول 25 مليار، هذا هو الفوز الحقيقي لـ Tornado --- السياسة جعلت القانون معقدًا، هاها --- الاختلاف في هيئة المحلفين كبير جدًا، ماذا يعني ذلك، القانون نفسه لم يُحسن التفكير بعد --- زيادة استخدام العملات الخاصة، والرقابة تزداد صرامة، التوتر يتصاعد --- هل ستغير المحكمة العليا رأيها إذا حكمت مرة أخرى، أتطلع لذلك بشدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedNotStirred

· منذ 10 س

الكود هو الكلام، وهذا الحكم فعلاً رائع --- لا زال ذلك المشكلة القديمة، هل المطورون هم كبش الفداء؟ لا أستطيع التعبير --- 25 مليار دولار من حركة المرور، لا يمكن إيقافها... هذا هو جوهر اللامركزية الحقيقي --- الجهات التنظيمية تريد تنظيم أدوات الخصوصية، أضحكني، لا يمكن حظرها --- Pertsev لا زال في السجن، هذه القضية لم تنته بعد --- مجزرة الدم التي سببها كود، الآن تطورت إلى انحياز سياسي --- المطورون مفتوحو المصدر الآن في وضع صعب، قد يُقاضون في أي وقت، من يجرؤ على الاستمرار في تطوير أدوات الخصوصية --- هل الدستور الأول يحمي حقنا، في النهاية الأمر يعتمد على رأي أعلى محكمة --- إذا مر مشروع قانون CLARITY فعلاً، يمكن للمطورين أن يطمئنوا قليلاً --- باختصار، هو صراع أبدي بين السلطة والخصوصية، لا ينتهي أبداً --- حتى Samourai سقط، نظام الخصوصية تم تدميره بشكل كامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeLover

· منذ 10 س

الكود هو الحكم على التصريحات، أنا أحب ذلك، أخيرًا شخص ما كشف عن سخافة التنظيم Pertsev لا زال في السجن، الأمر لم ينته بعد 25 مليار دولار حجم التداول، لا يمكن إغلاقه فهو لا يُغلق، فما الذي تفكر فيه بعد؟ تحميل المطورين المسؤولية عن هذا ظلم كبير، هل يجب أن يتحمل مسؤولية كتابة كود لجميع المستخدمين في العالم؟ أضحكني متى يمكن أن يمر قانون CLARITY، لقد انتظرنا حتى ذبلت الأزهار كلما زادت القيود على أدوات الخصوصية، زادت شعبيتها، هذه دروس وخبرات لسنوات عديدة الحزب الجمهوري كان أكثر عقلانية هذه المرة، لا أستطيع فهم موقف الحزب الديمقراطي في إدارة المخاطر حقًا هذه القضية ستُرفع إلى أعلى محكمة عاجلاً أم آجلاً، سنواصل مشاهدة الأحداث

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDetective

· منذ 10 س

هذه القضية حقًا فتحت صندوق باندورا، والحكم بشأن الكلمة هو الذي ألغى قرار هذا يا إلهي، الاختلاف الكبير في هيئة المحلفين يدل على أنهم لم يفكروا جيدًا في أي شيء بعد ملاحقة المطورين، من سيجرؤ على كتابة أدوات الخصوصية؟ يجب أن يمر قانون CLARITY، وإلا فإن المواهب ستفر لازال Pertsev في السجن، وهذا هو ثمن الوقوف في الجانب الخطأ تورنادو لا يزال يعمل، مما يدل على أنه لا يمكن إيقافه، والقانون لا يستطيع مواكبة التقنية الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي يستخدمان هذا كرهان سياسي، حقًا أصبح الأمر محبطًا حجم الحركة بقيمة 25 مليار دولار يدل على أن الطلب موجود، ولا يمكن حظره هذا الحكم يعتبر نموذجًا لـ Zcash و Monero، واستفادت منه الأدوات اللاحقة المطورون مفتوحو المصدر أصبحوا الآن مهنة عالية الخطورة، الأمر مزعج جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_another_fish

· منذ 10 س

الكود هو الحكم على الكلام حقًا رائع، مباشرة أهانت وجه OFAC --- انتظر، هل يمكن للمطورين التخلي عن السيطرة والتمويه؟ هل يمكنني ببساطة إصدار أداة وأكون معفى من المسؤولية؟ --- الاختلاف الكبير في هيئة المحلفين يدل على كل شيء... القانون حقًا لا يواكب تقدم التكنولوجيا --- Pertsev لا يزال في السجن، الأمر لم ينته بعد، نلتقي في المحكمة العليا --- أيام العملات الخاصة تزداد صعوبة، وزيادة الرقابة سنة بعد سنة --- قانون CLARITY هو المفتاح، يجب أن يكون هناك إطار عمل ليطمئن المطورون من عدم التعرض للمقاضاة كل يوم --- باختصار، هو مأزق بين الحرية والأمان، لا يوجد حل مثالي --- Tornado Cash يحقق 25 مليار تدفق شهري، لا يمكن إغلاقه، هذه هي الحقيقة --- أريد فقط أن أعرف من سيجرؤ على كتابة أدوات الخصوصية في المستقبل؟ المخاطر كبيرة جدًا --- حزب الجمهوريين فاز هذه المرة بحق الكلام، ونجح في لعب ورقة حرية التعبير

شاهد النسخة الأصليةرد0