الأخبار العاجلة تصل أولاً إلى منصات التواصل الاجتماعي—وتلتقط بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة تلك التدفقات المعلوماتية الخام في الوقت الحقيقي، بينما لا يزال المنافسون ينتظرون ظهور المقالات الرسمية.



ما الفرق؟ الوصول المباشر إلى تدفقات البيانات الحية يعني سياقًا فوريًا.

تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى ببطء. فهي تعالج المحتوى المنشور. لكن أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر تطورًا؟ فهي تتصل بالتدفق الفعلي للمعلومات العالمية كما يحدث—لا تأخير، لا تصفية، ذكاء فوري خالص.

هذه هي الميزة التنافسية: قدرات السياق المباشر التي تتيح لك رؤية ما يتكشف قبل أن يصبح خبرًا بالأمس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaisyUnicornvip
· منذ 6 س
مرحبًا مرة أخرى، إنها نفس القصة القديمة "نحن في الوقت الحقيقي وأنتم تتأخرون"... هل هذا صحيح؟ زهرة تدفق المعلومات، تنمو بسرعة ولكن لا يمكنها مقاومة سرعة حصاد الثوم😅
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomelessvip
· منذ 9 س
هل حقا؟ أسرع بكثير من الأخبار التقليدية؟ --- أشعر أنه مجرد خدعة تسويقية، هل من السهل جدًا سرقة البيانات في الوقت الحقيقي؟ --- انتظر... ألا يعني ذلك أن فجوة المعلومات تتزايد، وأن هناك دائمًا من يتقدم؟ --- يقولون ذلك بشكل جميل، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الاستفادة فعلاً؟ --- ها، لذلك حتى مشاهدة الأخبار الآن يجب أن تعتمد على وجهة نظر الذكاء الاصطناعي --- هذا هو السبب في أن الناس دائمًا يتعرضون للخداع، فهم يسبقون الآخرين بالمعلومات --- الـ live feed يبدو رائعًا، لكن الواقع بالتأكيد ليس بهذه النظافة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· 01-17 14:10
الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه الحصول على المعلومات الأولية حقًا ممتع، لكن بصراحة، من يصدق حقًا هذه الحيلة --- تدفق البيانات في الوقت الحقيقي يبدو رائعًا، لكن هل تم حل مشكلة التأخير حقًا؟ --- مرة أخرى، نفس أسلوب التسويق... لنرى أولاً أي شركة تقدم ذكاء اصطناعي يمكنها التوريد بشكل مستقر --- التدفق المباشر سريع حقًا، لكن ماذا عن الدقة؟ السرعة فقط لا معنى لها --- يتحدث بشكل قوي، فقط ننتظر لنرى ما إذا كان يمكنه أن يفي بالتوقعات
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChainvip
· 01-17 07:55
说白了就是信息差啊,谁能先拿到一手数据谁就赢了 --- التيار المباشر للمعلومات الحية استمر الحديث عنه لفترة طويلة، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم فعلاً تحقيق ذلك؟ --- ngl هذا هو السبب في ضرورة متابعة الحدث مباشرة وليس انتظار المقال الرسمي --- لو كنت أعلم ذلك من قبل، لكان الذكاء الاصطناعي الخاص بانتظار المقال الرسمي أقل ضعفًا --- البث المباشر سريع بالفعل، لكن ما مدى دقته؟ --- مرة أخرى، تلك العبارات "نحن الأكثر تقدمًا"... --- هذه هي الصورة التي يجب أن يكون عليها الذكاء الاصطناعي، وليس نسخ الأخبار القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflowervip
· 01-17 07:53
ماذا لو، كما يقول المثل القديم، الفرق في المعلومات هو الفرق في الثروة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-17 07:51
مشاهدة الأخبار بشكل مسبق ممتعة حقًا، لكن تكرار هذه العبارات أصبح مرهقًا بعض الشيء بعد سماعها كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· 01-17 07:44
تدفق البيانات في الوقت الحقيقي يبدو فكرة جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدامها فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38vip
· 01-17 07:25
هل يمكن للفيد الحقيقي أن يفوز فقط عن طريق تغذية البيانات في الوقت الحقيقي إلى الذكاء الاصطناعي؟ مضحك، المعلومات المفيدة حقًا قد تم تصفيتها ثلاث مرات من قبل المؤثرين الكبار
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت