2026-01-17 07:23:48

انتشار تقنية البلوكشين جعل كل شيء أكثر شفافية وكفاءة، لكنه أيضًا فتح أبوابًا جديدة للأشرار.

كانت هذه التقنية في الأصل مصممة لمنع إساءة استخدام الأنظمة المركزية، لكن المشكلة الآن هي أن العناصر المهددة تستخدمها بشكل عكسي لتعزيز بنيتها التحتية، مما يصعب إزالتها.

برمجية الفدية DeadLock هي مثال نموذجي. وفقًا لبيانات بحث Group-IB، تستخدم هذه البرمجية الخبيثة عقدة ذكية من Polygon(POL) لتبديل عناوين الخوادم. ماذا يعني ذلك؟ يعني تجاوز طرق التتبع والكشف التقليدية. وهذه المسألة كشفت عن نقطة ضعف في سردية اللامركزية بأكملها.

لماذا هذا الأمر خطير جدًا؟ لأن ضغط عقدة Polygon الذكية يتزايد. الهدف الأصلي من البلوكشين هو منع تلك الألعاب من الإساءة في الأنظمة المركزية التقليدية. والمفارقة أن البنية التحتية اللامركزية الآن أصبحت أداة في يد المهددين. ماذا يعني ذلك؟ يستحق التفكير العميق.

يبدو أن DeadLock ليست برمجية فدية عادية. في الأنظمة المركزية، يكون الدفاع بسيطًا كتشغيل أو إيقاف—بشكل مباشر. لكن في بنية لامركزية مثل Polygon؟ لا يمكن إيقافها بسهولة، لأن السيطرة قد تم توزيعها على الشبكة بأكملها.

وهذا هو بالضبط نقطة الضعف في هذا النوع من التقنيات. كلما زادت اللامركزية، زادت صعوبة التركيز لمواجهة التهديدات. هذا بداية اتجاه جديد، وهو إشارة يجب أن يحذر منها كامل النظام البيئي.

POL3.15%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MonkeySeeMonkeyDo

· منذ 7 س

واو، هذا هو حقًا الفكاهة السوداء الحقيقية --- تم تحويل اللامركزية إلى أداة مضادة من قبل القراصنة، والسخرية وصلت إلى ذروتها --- لذا فإن البلوكشين هو سيف ذو حدين، لا شيء جديد --- هذه الحيلة التي قامت بها Polygon كانت محرجة بعض الشيء، استُخدمت كأداة لإطلاق النار --- الانتشار الواسع للسلطة يجعل الدفاع أصعب؟ هذه المنطق مؤلم بعض الشيء --- DeadLock هو الخبر السيئ الحقيقي، وليس سعر العملة --- قصة أخرى عن "نوايا حسنة تحولت إلى مساعدة للأشرار" --- لا عجب أن هناك العديد من المشاكل في النظام البيئي، اتضح أن الثغرات كبيرة جدًا --- إذا استمر هذا الاتجاه، فإن أمان السلسلة يتطلب تغيير كامل في النهج --- لذا لم أكن متفائلًا جدًا بشأن الدفاع على السلسلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyLemur

· منذ 7 س

حسنًا، هذا محرج، كنت أريد أن أكون منقذًا لامركزيًا، لكنني أرسلت أدوات للهاكرز بدلاً من ذلك الأخ السيء يعرف أكثر منا في هذا المجال، أضحكني جدًا هذه الأشياء، كلما كانت أكثر توزيعًا، أصبحت أصعب في العلاج، وأشعر أن هناك الكثير من الدروس التي لا تزال بحاجة إلى تعلمها في Web3

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· منذ 7 س

所以说这就是去中心化的代价呗... --- DeadLock玩这招是真的绝，反向破解了咱们的体系。 --- 等等，这意味着Polygon本身也得背锅？ --- 权力分散好听，但现在坏人也分散了，这咋治... --- 讽刺得不能再讽刺，防火墙成了坏人的堡垒。 --- 感觉这才是开始，后面还有更疯狂的用法等着呢。 --- 真的，无法关闭就意味着无法掌控，这个逻辑闭环有点恐怖。 --- 一个技术的好坏从来都看谁在用对吧。 --- Polygon的锅？不对，根本问题还是权力分散太彻底了。

رد0

ImpermanentLossFan

· منذ 7 س

المضحك أنَّنا في البداية قمنا بإنشاء شيء أسهل للاختراق من قبل القراصنة لمعارضة المركزية... الأشرار يتعلمون بسرعة، التقنية لم تُستخدم بشكل جيد، بل أصبحت درعًا لهم. الآن، تشتت السلطة اللامركزية أصبح الثغرة الأكبر، لا أحد يستطيع السيطرة على أحد. حلم الويب3 يتحطم مرة أخرى، إذا لم تتمكن من تعديل كود العقد، فلن يستطيع أحد المطاردة؟ ماذا تبقى للعب؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

PerennialLeek

· منذ 7 س

آه هذا... باختصار، تم فتح صندوق باندورا --- الدفاع اللامركزي عن الأشرار، والعكس صحيح، يستخدم الأشرار اللامركزية للاختباء من المطاردة، حقًا مذهل --- مسألة DeadLock هي جرس إنذار، يجب أن نفكر في كيفية سد الثغرات --- الانتشار الواسع للسلطة كان في الأصل أمرًا جيدًا، لكنه بالفعل منح الأشرار مساحة جديدة للبقاء على قيد الحياة --- تم استخدام Polygon في هذا الأمر، ويبدو أن النظام البيئي بأكمله أصبح محرجًا --- السخرية، الأشياء التي وُجدت لمنع الإساءة أصبحت الآن أدوات للشر --- عدم القدرة على إيقافها هو الأمر الأكثر رعبًا، المشكلة أصبحت كبيرة الآن --- لذا، لا يوجد أمان مطلق، فقط توازن نسبي في التكاليف

شاهد النسخة الأصليةرد0