تُحدث الركائز الثلاث لقانون الوضوح موجات كبيرة عبر الصناعة. أولاً، انقسمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بشأن الاختصاص—معظمهم يرون أن هذا خطوة للأمام نحو الوضوح. لكن بعد ذلك لديك قيود عائد العملات المستقرة، وهو أمر محبط حقًا. لقد ضغطت البنوك بقوة على هذا الأمر، ورد فعل مجتمع العملات المشفرة حقيقي.
الكابوس الحقيقي؟ أحكام مسؤولية مطوري التمويل اللامركزي (DeFi). هنا تصبح الأمور فوضوية.
اللاعبون الكبار في المجال لا يتراجعون—إنهم يصفون هذا بأنه "أسوأ من الوضع الراهن" بصيغته الحالية. الخبر السار: تم تأجيل الإطار التنظيمي. هذا يمنح وقتًا. الأسابيع القليلة القادمة حاسمة. هذا في الأساس نقطة القرار سواء ستضاعف الولايات المتحدة جهودها كمركز للعملات المشفرة أو تتراجع. المطورون والمتداولون وفرق البروتوكول يراقبون عن كثب لمعرفة الاتجاه الذي ستسير إليه الأمور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityNinja
· منذ 13 س
أخيرًا تم تنفيذ إجراءات الرقابة، مطورو DeFi على وشك أن يتعرضوا لمشاكل حقيقية... التأجيل أنقذ حياة، لكن قيود أرباح العملات المستقرة فعلاً مزعجة، والأخوة في البنوك مرة أخرى يثيرون المشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· منذ 14 س
بنود مسؤولية مطوري DeFi حقًا مضحكة، فاللوبي المصرفي لديه نفوذ كبير، والآن أصبح الأمر يهدد بإلحاق الضرر الكامل بالنظام البيئي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNeighbor
· منذ 14 س
قانون وضوح NGL هذه المرة يبدو وكأنه محاولة للضغط علينا، قيود أرباح العملات المستقرة حقًا غير معقولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· منذ 14 س
انخفضت عوائد العملات المستقرة، والبنوك تتصرف في الخفاء مرة أخرى، هذه المرة حقًا لم نعد قادرين على التحمل
عندما صدرت بنود مسؤولية مطوري DeFi، عرفت على الفور أن الأمور ستنتهي، هذا ليس مشروع قانون واضح، إنه في الأساس حبل مشنقة
هل تريد الولايات المتحدة أن تصبح مركزًا للعملات المشفرة؟ من خلال العمليات في الأسابيع القليلة الماضية، يمكننا أن نعرف الإجابة
حملة الضغط التي تقوم بها البنوك حقًا غير معقولة، لماذا يجب أن تُقيد عوائد العملات المستقرة، هل هذا المنطق مقبول؟
تأجيل الأمر ليس النهاية، أشعر أن هناك أشياء أكثر قسوة في الانتظار
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· منذ 14 س
ngl البنك هؤلاء الأشخاص حقًا مقرفون، يقتصرون على عائدات العملات المستقرة فقط لحماية أرباحهم، تحميل مطوري DeFi المسؤولية أمر مبالغ فيه
تُحدث الركائز الثلاث لقانون الوضوح موجات كبيرة عبر الصناعة. أولاً، انقسمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بشأن الاختصاص—معظمهم يرون أن هذا خطوة للأمام نحو الوضوح. لكن بعد ذلك لديك قيود عائد العملات المستقرة، وهو أمر محبط حقًا. لقد ضغطت البنوك بقوة على هذا الأمر، ورد فعل مجتمع العملات المشفرة حقيقي.
الكابوس الحقيقي؟ أحكام مسؤولية مطوري التمويل اللامركزي (DeFi). هنا تصبح الأمور فوضوية.
اللاعبون الكبار في المجال لا يتراجعون—إنهم يصفون هذا بأنه "أسوأ من الوضع الراهن" بصيغته الحالية. الخبر السار: تم تأجيل الإطار التنظيمي. هذا يمنح وقتًا. الأسابيع القليلة القادمة حاسمة. هذا في الأساس نقطة القرار سواء ستضاعف الولايات المتحدة جهودها كمركز للعملات المشفرة أو تتراجع. المطورون والمتداولون وفرق البروتوكول يراقبون عن كثب لمعرفة الاتجاه الذي ستسير إليه الأمور.