لماذا أصبحت مساحة التخزين اللامركزية الآن فقط في حالة ازدهار؟ الجوهر هو أن أحدًا أخيرًا بدأ يتحمل التكاليف.
نظام التخزين من الجيل الجديد، ممثلًا بـWalrus Protocol، يستخدم تقنية الترميز المفقود لتقليل تكلفة التخزين إلى 50 دولارًا/تيرابايت/سنة، وهو أرخص بأربع مرات من Filecoin. هذه ليست أرقامًا تسويقية، بل هي حد أدنى يؤثر مباشرة على الجدوى التجارية — عند هذا السعر، تبدأ تدفقات الفيديو بدقة 4K والتطبيقات الكبيرة الحجم في الحصول على أساس للنشر. بالإضافة إلى ذلك، فإن خصائص Sui الأصلية القابلة للبرمجة ترفع إدارة البيانات من التخزين السلبي إلى الجدولة الديناميكية، مما يجعل الإطار التكنولوجي أكثر تطورًا من السابقين.
النموذج الاقتصادي أكثر إثارة للاهتمام. من إجمالي 5 مليارات توكن، يتجه 60% مباشرة إلى المجتمع وليس إلى الفريق، وهذه النسبة تعتبر سخية في مشاريع البنية التحتية لـWeb3. توزيع 10% عبر عمليات الإعفاء و43% كمحفزات بيئية يربط مصالح المستخدمين والمطورين الأوائل — قد يبدو هذا التصميم تقليديًا، لكنه يتغير تمامًا مع اقتراب إطلاق آلية حرق المعاملات. كل عملية رفع بيانات تؤدي إلى تقليل المعروض، وزيادة الطلب تنعكس مباشرة على قيمة التوكن، مما يخلق رد فعل إيجابي.
أما من ناحية الخلفية، فإن جولة التمويل البالغة 1.4 مليار دولار، والتي تشمل مؤسسات رائدة مثل a16z، تدل على ثقة رأس المال في المسار. طلبات التخزين في نظام Sui ستدفع بشكل طبيعي عجلة التضخم الانكماشي للشبكة الرئيسية، وما زالت التقييمات الحالية، مقارنة بالمنافسين في نفس المجال، تملك الكثير من الإمكانيات. معدل الإيداع بين 18% و25% APY يبدو جيدًا، لكن الأهم هو هل يمكن الاستفادة من موجة الأرباح الناتجة عن انفجار النظام البيئي. ما رأيك في هذا العقد — هل هو استثمار ثابت للاستفادة من العوائد، أم تفضل الانتظار حتى يشتعل النظام البيئي؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تكلفة الانخفاض هي نقطة التحول، على مدى سنوات لم تكن أسعار Filecoin تتنافس بشكل جيد، وهذه الموجة من Walrus خفضت السعر بأربعة أضعاف، وهو أمر قاسٍ حقًا. لكن هل يمكن أن يتحقق سعر 50 دولارًا فعلاً، أم أنها مجرد عملية مضاربة على الأرقام مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· منذ 14 س
خفض التكاليف هو السلاح الحقيقي، وكان من المفترض أن تتفاعل Filecoin منذ وقت طويل. الفرق في السعر أربع مرات، هذه ليست مسألة تفاصيل، بل مسألة البقاء على قيد الحياة. بصراحة، خطوة Walrus كانت صحيحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· منذ 14 س
50 دولارًا لواحد تيرابايت حقًا مذهل، سعر Filecoin كان من المفترض أن ينهار منذ زمن طويل هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyer
· منذ 14 س
50 دولارًا لكل ت، عند قول هذا الرقم ستعرف أن Filecoin ميت بالتأكيد، حقًا شيء غريب نوعًا ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· منذ 14 س
خفض التكاليف بمقدار 4 مرات، هذا هو النقطة الحاسمة الحقيقية، في السابق سعر Filecoin بالفعل كان يثبط الكثير من الناس.
لماذا أصبحت مساحة التخزين اللامركزية الآن فقط في حالة ازدهار؟ الجوهر هو أن أحدًا أخيرًا بدأ يتحمل التكاليف.
نظام التخزين من الجيل الجديد، ممثلًا بـWalrus Protocol، يستخدم تقنية الترميز المفقود لتقليل تكلفة التخزين إلى 50 دولارًا/تيرابايت/سنة، وهو أرخص بأربع مرات من Filecoin. هذه ليست أرقامًا تسويقية، بل هي حد أدنى يؤثر مباشرة على الجدوى التجارية — عند هذا السعر، تبدأ تدفقات الفيديو بدقة 4K والتطبيقات الكبيرة الحجم في الحصول على أساس للنشر. بالإضافة إلى ذلك، فإن خصائص Sui الأصلية القابلة للبرمجة ترفع إدارة البيانات من التخزين السلبي إلى الجدولة الديناميكية، مما يجعل الإطار التكنولوجي أكثر تطورًا من السابقين.
النموذج الاقتصادي أكثر إثارة للاهتمام. من إجمالي 5 مليارات توكن، يتجه 60% مباشرة إلى المجتمع وليس إلى الفريق، وهذه النسبة تعتبر سخية في مشاريع البنية التحتية لـWeb3. توزيع 10% عبر عمليات الإعفاء و43% كمحفزات بيئية يربط مصالح المستخدمين والمطورين الأوائل — قد يبدو هذا التصميم تقليديًا، لكنه يتغير تمامًا مع اقتراب إطلاق آلية حرق المعاملات. كل عملية رفع بيانات تؤدي إلى تقليل المعروض، وزيادة الطلب تنعكس مباشرة على قيمة التوكن، مما يخلق رد فعل إيجابي.
أما من ناحية الخلفية، فإن جولة التمويل البالغة 1.4 مليار دولار، والتي تشمل مؤسسات رائدة مثل a16z، تدل على ثقة رأس المال في المسار. طلبات التخزين في نظام Sui ستدفع بشكل طبيعي عجلة التضخم الانكماشي للشبكة الرئيسية، وما زالت التقييمات الحالية، مقارنة بالمنافسين في نفس المجال، تملك الكثير من الإمكانيات. معدل الإيداع بين 18% و25% APY يبدو جيدًا، لكن الأهم هو هل يمكن الاستفادة من موجة الأرباح الناتجة عن انفجار النظام البيئي. ما رأيك في هذا العقد — هل هو استثمار ثابت للاستفادة من العوائد، أم تفضل الانتظار حتى يشتعل النظام البيئي؟