مؤخرًا، عند تصفح المناقشات على جميع المنصات الكبرى، يمكن رؤية العديد من المشاريع التي ترفع شعار RWA، وتدعو إلى DeFi 2.0، وتروج لتطبيقات على مستوى المؤسسات. المشكلة هي أن القليل منها هو الذي يدمج فعليًا متطلبات الخصوصية والامتثال التي تبدو متعارضة على مستوى البروتوكول. ومعظمها لا يزال في مرحلة الكلام فقط.

مشروعي Dusk Network، الذي راقبته مؤخرًا لفترة، يتعامل مع هذا التناقض بطريقة مختلفة تمامًا.

الجزء الأهم هنا هو: أنه لم يفرض تقنية ZK بشكل قاسي خارج إطار EVM، وليس مجرد إضافة طبقة خصوصية Layer2. بل بدأ من كتلة الإنشاء، حيث جعل العقود الذكية السرية كقدرة أصلية للبروتوكول. يستخدم المشروع آلة افتراضية XSC تدعم الحوسبة السرية بشكل أصلي، ويعتمد نموذج معاملات هجين — بعض المعاملات تكون علنية، وبعضها سرية. بهذه الطريقة، يمكن تشغيل منتجات DeFi القياسية، وفي نفس الوقت التعامل مع سيناريوهات تتطلب خصوصية عالية جدًا، مثل الرموز المالية، التمويل عبر سلاسل التوريد، وتداول الكربون، وغيرها.

الأهم من ذلك، أنه يحتفظ بواجهتين على مستوى البروتوكول — الكشف الاختياري والحساب القابل للتحقق. هذا يعني أن الجهات التنظيمية أو الأطراف الثالثة المخولة بالتدقيق يمكنها، دون الاطلاع على جميع التفاصيل، التحقق من أن مبلغ المعاملة لا يتجاوز الحد، وأنها تمت وفقًا لإجراءات KYC/AML، وأن المصدر لم يخالف القوانين. بالنسبة للمؤسسات المالية التقليدية، هذا ضروري جدًا، لأنها لا يمكنها أن تضع الأسرار التجارية وبيانات المعاملات كاملة على السلسلة بشكل علني.

تخيل هذا السيناريو: صندوق استثمار خاص في أوروبا يرغب في رفع حصصه على السلسلة وبيعها للمستثمرين المؤهلين. هل يستخدم سلسلة عامة تقليدية؟ إما أن تكون البيانات كاملة علنية (وهذا غير مقبول)، أو يستخدم أدوات التمويه أو طبقة خصوصية Layer2 (لكن لا يمكنه إثبات الامتثال للجهات التنظيمية). هذه مشكلة مستعصية. آلية Dusk حلت هذا المأزق بشكل فعلي.