في موجة السباق عبر السلاسل المتعددة، المسار الذي اتبعته Plasma واضح جدًا — ليس للمنافسة على من الأسرع والأكثر بريقًا، بل لبناء بنية تحتية مستقرة وفعالة. مؤخرًا، رأينا أنهم يركزون على تحسين بنية الشبكة، حيث انخفضت صعوبة التطوير وتكاليف المستخدم تدريجيًا، وأصبح بإمكانهم تنفيذ بعض الطلبات التطبيقية التي كانت سابقًا صعبة التحقيق. كما أن البيئة تتشكل تدريجيًا، حيث تطورت XPL من مجرد وسيط للقيمة إلى أداة عملية للمشاركة في الشبكة، مما يحفز المساهمين ويعزز تشغيل النظام البيئي. بدلاً من الانجراف وراء المفاهيم، من الأفضل مراقبة قدراتهم في التسليم التقني وبناء المجتمع — فهذه هي القيمة الحقيقية على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الاستقرار يتفوق على كل شيء، هذه هي الطريقة الصحيحة لبناء البنية التحتية
الشيء الذي يثبت جدواه هو النجاح في التطبيق، المشاريع التي لا تتحدث فقط عن الوعود نادرة حقًا
من الحوكمة إلى الاستخدام العملي، هذه الفكرة أعجبني، ليست مجرد مضاربة
التسليم التقني > المضاربة على المفاهيم، كلام جيد، فقط نخشى أن لا يسمع أحد
في الشبكات المتعددة، المعيار الحقيقي ليس السرعة، بل من يستطيع البقاء لأطول فترة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· منذ 4 س
البنية التحتية فعلاً سهلة التغاضي عنها، لكن بدونها لا شيء موجود
---
بصراحة، هناك الكثير من المشاريع التي تركز على السرعة، ولكن القليل منها هو الذي يمكنه الإنتاج بشكل مستقر
---
XPL الآن يمكن استخدامها فعليًا، في السابق كانت مجرد هدف للمضاربة
---
خفض تكاليف التطوير هو الأمر الأهم، والنظام البيئي يعتمد على ذلك لجذب الناس
---
مشروع آخر يقول "نحن لا نتابع الاتجاهات"، لنرى كيف ستكون النتيجة في النهاية
---
مراقبة قدرة التسليم الفني أمر صحيح، فقط نخاف أن يكون الأمر مجرد ضجيج بدون نتائج حقيقية
---
في سباق الشبكات المتعددة، الاختيار بعدم التنافس يظهر وعيًا أكثر
---
تشكيل النظام البيئي تدريجيًا أكثر موثوقية من محاولة الوصول للكمال مرة واحدة، لأنه أقل عرضة للانهيار
---
تصميم آلية التحفيز بشكل معقول هو الذي يجذب المساهمين حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_here_for_vibes
· منذ 4 س
الاستقرار يتفوق على المضاربة، وهذا هو ما يفهمه Plasma حقًا. على عكس بعض المشاريع التي تروج يوميًا للمواضيع الرائجة، هم يركزون على بناء البنية التحتية بشكل جاد، وهذا هو النوع الذي يستحق المتابعة على المدى الطويل.
في موجة السباق عبر السلاسل المتعددة، المسار الذي اتبعته Plasma واضح جدًا — ليس للمنافسة على من الأسرع والأكثر بريقًا، بل لبناء بنية تحتية مستقرة وفعالة. مؤخرًا، رأينا أنهم يركزون على تحسين بنية الشبكة، حيث انخفضت صعوبة التطوير وتكاليف المستخدم تدريجيًا، وأصبح بإمكانهم تنفيذ بعض الطلبات التطبيقية التي كانت سابقًا صعبة التحقيق. كما أن البيئة تتشكل تدريجيًا، حيث تطورت XPL من مجرد وسيط للقيمة إلى أداة عملية للمشاركة في الشبكة، مما يحفز المساهمين ويعزز تشغيل النظام البيئي. بدلاً من الانجراف وراء المفاهيم، من الأفضل مراقبة قدراتهم في التسليم التقني وبناء المجتمع — فهذه هي القيمة الحقيقية على المدى الطويل.