قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CompoundPersonality
· منذ 10 س
صراحة، على مر السنين أصبح إيثريوم أكثر فأكثر منتجًا من نتائج التنازل
صعوبة تشغيل العقدة ترتفع، خصوصية البيانات تتدهور، المركزية تتسارع... يا صاح، أين هو النهج الذي آمنّا به في البداية؟
هل يمكن حقًا أن يغير عام 2026 الأمور؟ أنا متشكك قليلاً
---
الهدف من اللامركزية والتبني السائد، هل هو حقًا كأنك تملك السمكة والحمص في آن واحد، لا يمكن الجمع بينهما، أليس كذلك؟
---
وبالمناسبة، الجميع أصبحوا أسيرين لـ MEV، فما فائدة الحديث عن عدم الحاجة إلى الثقة... يضحك
---
بدلاً من التوقع لعام 2026، من الأفضل أن تدير عقدتك الآن، ولا تعتمد على عائلة Infura
---
محافظ كثيرة أصبحت أدوات تتبع، الخصوصية انتهت، والآن تتذكر إعادة البناء؟ متأخر جدًا
---
القيمة الأساسية؟ أصبحت منذ زمن "إذا زادت الأموال فهذا يكفي"
---
إذا استطاعوا حقًا إصلاح مشكلة MEV وتكاليف العقد، عندها فقط سيكون لإيثريوم مستقبل، أما الآن... أها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 10 س
صراحة، الآن من المتأخر قليلاً مناقشة هذا الأمر، فالمركزية وصلت إلى هذا الحد وتريد إنقاذها
كيف أشعر وكأنهم يبيضون ظهور ظهور MEV، هذه هي نتيجة تركيز السلطة
إيثريوم لم تعد كما كانت في البداية، لا تخدع نفسك
تحول 2026؟ أرى الأمر مشكوك فيه، من سيضحي باللامركزية في المجتمع البيئي
المشكلة ليست في التحديثات التقنية، المشكلة أن لا أحد يريد التخلي عن المصالح التي حصل عليها
العقدة أصبحت أصعب في التشغيل، أليس هذا بمثابة طرد المتداولين الصغار بشكل غير مباشر
هذه الكلمات تبدو وكأنها محاولة لخداع المبتدئين، لكن في الواقع لا يمكن تغيير شيء
ببساطة، الأمر هو بيع الروح مقابل عدد المستخدمين، والآن أدركنا ذلك
صعوبة تشغيل العقد، تسرب البيانات، البناء المركزي... أليس هذا هو النهج الذي كنا نعارضه في البداية؟
نقطة التحول في 2026؟ أعتقد أنها غير مؤكدة، التحديثات التقنية سهلة، لكن تعديل النظام البيئي صعب
هذه هي المشكلة الحقيقية التي تواجهها إيثريوم، ليست مجرد مضاربة على العملات
يجب العودة إلى جوهر اللامركزية، وإلا فما الفرق بينها وبين السلسلة المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· منذ 10 س
ngl، في البداية كانت الغاية من ذلك، والآن بالعكس، تم رد الفعل السلبي من المركزية.
كان من المفترض أن يكون بدون حاجة للثقة، لكن النتيجة تعتمد تمامًا على طرف ثالث؟ أضحك على نفسي.
2026؟ أعتقد أنها مجرد وعود فارغة، استيقظوا يا جماعة.
هل حقًا، صعوبة العقدة لا تزال في الارتفاع، كيف نغير الوضع؟
المركزية هي المركزية، من يهتم باللامركزية بعد الآن.
لقد رأيت المشكلة منذ زمن، لم يسمع أحد من قبل.
بالطبع يجب إعادة البناء، وإلا فإن هذا الشيء سينتهي.
خصوصية البيانات غير معقولة جدًا، يجب تنظيمها.
بدلاً من الانتقال في 2026، من الأفضل أن نبدأ الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· منذ 11 س
ما زال يُطلق عليه إيثريوم بعد أن أصبح مركزيًا، هذا أمر غير معقول
لم يعد لديه نية لللامركزية منذ زمن، الآن هو مجرد مالية تقليدية بواجهة مختلفة
تكاليف تشغيل العقد عالية جدًا، لا يستطيع الأشخاص العاديون تحملها حقًا
هل يمكن أن تتغير الأمور بحلول 2026؟ أراهن بخمسة ETH أنها لن تتغير
هؤلاء كبار مستخدمي MEV استولوا على جميع حقوق الكلام منذ زمن طويل
最近有个话题在社区引起关注——以太坊的核心价值在哪儿?
有观点指出,过去十年里以太坊面临一些现实困境。运行节点越来越难,DApp的用户数据泄露问题严重,钱包也从本地RPC逐渐依赖第三方服务,结果就是数据隐私堪忧。更扎心的是,区块构建变得越来越中心化,少数构建者掌握了交易包容性的话语权。
这些变化背后反映出一个矛盾——为了主流采用,以太坊是否牺牲了太多去中心化的初心?有声音认为,2026年应该是个转折点,以太坊需要重新找回自主权和无需信任的核心特质,通过技术升级和生态调整,重建更强的去中心化基础。这不仅是技术议题,更关乎整个以太坊生态的未来定位。