الآن الشاشة مليئة بمشاريع البلوكتشين تتنافس على TPS وبيئة النظام البيئي، لكن هل تستخدمها فعلاً لإجراء التحويلات؟ التجربة لا تزال منفصلة جدًا.
هناك مشروع اختار طريقًا مختلفًا تمامًا: لا يتبع نهج "الكامل والشامل"، بل يركز فقط على تسوية العملات المستقرة. قد يبدو الأمر قليل الطموح، لكن عند النظر بعمق، يتجه نحو حل مشكلة حقيقية.
في سيناريوهات الدفع، هناك بالفعل مشكلة "عدم التوافق" — المستخدمون يرغبون في تحويل الأموال بسرعة، لكن ينتظرون نصف ساعة؛ ويريدون الاستخدام، لكن يجب أولاً شراء العملة الأصلية لدفع رسوم الغاز، والعقبة واضحة. الحل الذي يقدمه هذا المشروع عملي جدًا: PlasmaBFT يحقق تأكيدات في أقل من ثانية، والتحويلات لم تعد غامضة؛ والأكثر قوة هو تعديل آلية الغاز — يدعم مباشرة USDT وUSDC لدفع رسوم الغاز، وحتى المعاملات الصغيرة معفاة من الغاز.
بهذا التغيير، لا يحتاج المستخدمون لتخزين العملة الأصلية، وتكلفة الاستخدام تنخفض بشكل كبير. بالإضافة إلى توافقه مع EVM وضمان الأمان من شبكة البيتكوين، فإن الأساس قوي جدًا.
فكر جيدًا، إذا أردنا أن نخرج من إطار العملات الرقمية، فإن الدفع هو الطريق الحتمي، والعملات المستقرة هي الوقود. مع دخول الأصول الحقيقية ورؤوس الأموال المؤسسية بكميات كبيرة، نحتاج إلى شبكة تسوية متخصصة وفعالة. تحديد "سلسلة العملات المستقرة الأصلية" يملأ فجوة السوق الزرقاء التي غفل عنها الجميع.
إذا كانت العملات المستقرة هي أساس التمويل المستقبلي، فهذه المشاريع تعمل على تمهيد الطريق بشكل حاسم. من الجدير أن نراقب كيف تستخدم تجربة مثالية لفتح سوق الدفع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterX
· منذ 11 س
مرة أخرى يتحدثون عن رسوم الغاز، لكن هذه المرة كانت الفكرة واضحة حقًا، حيث لم يتبعوا موجة زيادة TPS بل ركزوا على تجربة الدفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· منذ 11 س
هذا هو ما أريده، بدون تصنع، مباشرة لمواجهة النقاط الحقيقية للألم
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHunter
· منذ 11 س
آه، أخيرًا هناك من يهتم بجدية بالدفع، لا تركز على أرقام TPS الوهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterZhang
· منذ 11 س
عدم الحاجة إلى الغاز مباشرةً يلامس النقطة الحساسة، هذا هو حقًا التفكير في المستخدمين
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· منذ 11 س
يا صاح، هذا هو الطريق الصحيح، لا تلعب ألعاب أرقام TPS الوهمية
الدفع يجب أن يكون هكذا، الدفع باستخدام العملات المستقرة مباشرةً لغاز هو الطريقة المنطقية
الآن الشاشة مليئة بمشاريع البلوكتشين تتنافس على TPS وبيئة النظام البيئي، لكن هل تستخدمها فعلاً لإجراء التحويلات؟ التجربة لا تزال منفصلة جدًا.
هناك مشروع اختار طريقًا مختلفًا تمامًا: لا يتبع نهج "الكامل والشامل"، بل يركز فقط على تسوية العملات المستقرة. قد يبدو الأمر قليل الطموح، لكن عند النظر بعمق، يتجه نحو حل مشكلة حقيقية.
في سيناريوهات الدفع، هناك بالفعل مشكلة "عدم التوافق" — المستخدمون يرغبون في تحويل الأموال بسرعة، لكن ينتظرون نصف ساعة؛ ويريدون الاستخدام، لكن يجب أولاً شراء العملة الأصلية لدفع رسوم الغاز، والعقبة واضحة. الحل الذي يقدمه هذا المشروع عملي جدًا: PlasmaBFT يحقق تأكيدات في أقل من ثانية، والتحويلات لم تعد غامضة؛ والأكثر قوة هو تعديل آلية الغاز — يدعم مباشرة USDT وUSDC لدفع رسوم الغاز، وحتى المعاملات الصغيرة معفاة من الغاز.
بهذا التغيير، لا يحتاج المستخدمون لتخزين العملة الأصلية، وتكلفة الاستخدام تنخفض بشكل كبير. بالإضافة إلى توافقه مع EVM وضمان الأمان من شبكة البيتكوين، فإن الأساس قوي جدًا.
فكر جيدًا، إذا أردنا أن نخرج من إطار العملات الرقمية، فإن الدفع هو الطريق الحتمي، والعملات المستقرة هي الوقود. مع دخول الأصول الحقيقية ورؤوس الأموال المؤسسية بكميات كبيرة، نحتاج إلى شبكة تسوية متخصصة وفعالة. تحديد "سلسلة العملات المستقرة الأصلية" يملأ فجوة السوق الزرقاء التي غفل عنها الجميع.
إذا كانت العملات المستقرة هي أساس التمويل المستقبلي، فهذه المشاريع تعمل على تمهيد الطريق بشكل حاسم. من الجدير أن نراقب كيف تستخدم تجربة مثالية لفتح سوق الدفع.