مللت من تلك الشبكات العامة التي تعتمد على الإعانات والحوافز لدعم بيئتها. بعض المشاريع تسلك طريقًا مختلفًا تمامًا — فهي لا تهدف إلى إرضاء كل مستثمر تجزئة، بل تركز على حاجة أعمق. على سبيل المثال، Dusk، منطق نموها واضح جدًا: استهداف المؤسسات ذات الطلبات الصارمة على خصوصية البيانات.



**الخصوصية ليست مجرد دعاية، بل ضرورة أساسية للمؤسسات**

سبق وتحدثت مع أشخاص يعملون في إدارة الأصول، وأكدوا أن أكبر مخاوفهم عند ربط الأصول على السلسلة ليست الأعطال التقنية أو المخاطر التنظيمية، بل مفهوم "الشفافية" نفسه. تخيل أن تضع مراكز بمليارات الدولارات على الشبكة، وكل حركة في الحيازة مرئية للجميع. في لعبة التمويل، هذا يعادل وضع نفسك في مرمى النيران. ما الذي تحتاجه الصناديق التحوطية، ووكالات إدارة الأصول، والمستثمرون المؤسساتيون؟ أن يتمكنوا من الاستفادة من معاملات وتسويات عالية الكفاءة على السلسلة، مع الحفاظ على الخصوصية على مستوى البيانات. تستخدم Dusk تقنية الإثبات بصفر معرفة، مما يمنح الأصول "درعًا خفيًا". هذا ليس مجرد دعاية، بل حاجة حقيقية للأعمال. طالما أن البنية التحتية الأساسية التي تضمن "الخصوصية مع الامتثال" مستقرة وموثوقة، فإن الأموال الكبيرة ستفكر في الانتقال.

**الهوية الحقيقية لرمز DUSK: من أداة مضاربة إلى وسيلة إنتاج**

الكثير لا زال يراقب تقلبات سعر العملة في السوق الثانوية، لكنهم لم يدركوا الدور الحقيقي الذي يلعبه DUSK في هذا النظام. هو يتطور تدريجيًا من "رمز للمضاربة" إلى "وسيلة إنتاج مالية" حقيقية.

من ناحية، أصبح الرهن العقاري تكلفة ثابتة. كلما زادت قيمة الأصول على السلسلة، زادت متطلبات أمان الشبكة. بعد دخول المؤسسات الكبرى، يصبح الرهن على DUSK بمثابة "حجر الزاوية" للنظام — هذا القفل يهدف إلى ضمان سيادة الشبكة وأمان الأصول، وليس مجرد كسب عوائد الرهن الصغيرة.

من ناحية أخرى، كل عملية تحقق من الخصوصية، وكل حساب إثبات بصفر معرفة، وكل تدقيق تنظيمي، تستهلك DUSK بشكل حقيقي. هذا هو الإنفاق التشغيلي الحقيقي، وليس مجرد وهم. طالما أن المؤسسات تستخدم هذه السلسلة لإجراء المعاملات، فإن الرموز ستُستهلك باستمرار. هذه المنطق الانكماشي، أكثر استقرارًا من الشبكات العامة التي تعتمد على التضخم لجذب المستخدمين.

**تأثير الشبكة: البناء الذي لا يتوقف**

أذكى ما في Dusk هو بناء "الولاء". كلما انضم بنك أو وكالة إدارة أصول أكثر، زادت ثقة الشبكة وتراكمت. تكلفة انتقال المؤسسات عالية جدًا — بمجرد أن تتكيف مع بيئة معاملات تضمن الخصوصية والامتثال، يصعب عليها التغيير إلى خيارات أخرى. لذلك، أصبح DUSK بشكل طبيعي "تصريح الدخول" إلى سوق التمويل الخاص بالخصوصية على مستوى العالم.

هذه القيمة المدعومة من منطق الأعمال الحقيقي أكثر صلابة من أي شعار تسويقي. Dusk لا يحتاج إلى إرضاء الجميع، بل يكفي أن يركز على عدد قليل من عمالقة التمويل الذين يبالون جدًا بالخصوصية، ليبدأ هذا العجلة في الدوران، وربما تزداد سرعة. بمجرد أن تتشكل مثل هذه التأثيرات الشبكية، يصعب على المنافسين إزاحتها.
DUSK2.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SadMoneyMeowvip
· منذ 19 س
هذه المنطق حقًا أثرت فيّ، لكن هل ستثق الأموال الكبيرة حقًا في الإثبات بدون معرفة؟... لا بد من النظر إلى بيانات تنفيذ العمليات الفعلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmivip
· منذ 19 س
لقد قال أحدهم أخيرًا، هذا هو التنافس الحقيقي في التميز، وليس ذلك المنطق القديم للتوزيعات المجانية. ngl، طلب المؤسسات على هذا الجانب فعلاً تم التقليل من شأنه بشكل كبير، فالأموال الكبيرة تخاف من الشفافية، وهذه مشكلة حقيقية. لقد التقطت فكرة dusk هذه النقطة المؤلمة بالفعل. تشبيه الرهن كأنه تحول إلى وسيلة إنتاج هو تشبيه رائع، وأكثر ضميرًا من تلك العملات التضخمية. انتظر، هل يمكن حقًا أن يتم نقل المؤسسات على نطاق واسع، هل يمكن حقًا التعامل مع جانب الامتثال؟ أم أنها مجرد نظرية مثالية. جزء التأثير الشبكي لم يكن فيه خطأ، فبمجرد أن يتم بناء الالتصاق، يصبح من الصعب جدًا زعزعته. لكن الشرط هو أن يكون هناك مؤسسات كبيرة تدخل بالفعل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· منذ 19 س
بصراحة، هذا المنطق فعلاً أصاب الهدف. المؤسسات المالية تخاف من الشفافية، هذا هو النقطة المؤلمة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeirvip
· منذ 19 س
يجب الإشارة إلى أن الإطار المنطقي لهذه المقالة يحتوي على ثغرة قاتلة — فهي تخلط بين "احتياجات الخصوصية للمؤسسات" و"انكماش العملة". تُظهر البيانات على السلسلة أن حماية الخصوصية ≠ ربط قيمة العملة. لقد أثبتت Monero ذلك منذ زمن، فمهما كانت وظيفة الخصوصية قوية، فإن سعر العملة لا يزال يتقلب كالمعتاد. بالعودة إلى التفكير في أصل ورقة بيضاء ساتوشي: الحقيقي من الندرة يأتي من الإجماع، وليس مجرد "آلية الاستهلاك". الرهن، واستهلاك رسوم الغاز... بصراحة، كلها لا تزال من الاقتصاد التقليدي. وبالحديث عن ذلك، أنا أوافق على أن Dusk اختارت مسارًا أكثر دقة. المؤسسات فعلاً بحاجة إلى الخصوصية. لكن هذه المقالة متفائلة بعض الشيء — افتراض أن "الأموال الكبيرة ستنتقل تلقائيًا"، في الواقع، مدى قوة عزم المؤسسات، أنت تعرف ذلك. أما الجملة الأخيرة فهي الأكثر جنونًا: "الوافدون الجدد يصعب عليهم التأثير"؟ أمم... أمام التكرار التكنولوجي، غالبًا ما يكون "تأثير الشبكة" للجيل السابق مجرد نكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuruvip
· منذ 19 س
هذه المنطق فعلاً منطقي، لكن المشكلة الحقيقية هي متى ستتمكن المؤسسات من الصعود فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyervip
· منذ 19 س
بصراحة، يجب أن أدرس هذه المنطق... المال الكبير يخاف من الشفافية ويصيب الهدف بدقة، لكن هل من السهل حقًا أن ننجح مع المؤسسات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.83Kعدد الحائزين:3
    5.93%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت