لقد حدثت ضجة كبيرة مؤخرًا حول كيفية وضع مشرفي المنصات لدورهم. إنهم يقاومون بشدة، مؤكدين أنهم يستحقون الاعتراف بهم مثل المشاهير أو منشئي المحتوى الرئيسيين، مستشهدين بالعبء النفسي والضغط المصاحب للعمل. يثير ذلك سؤالًا مثيرًا للاهتمام: عندما يبدأ المتطوعون أو أمناء المجتمع في المطالبة بمكانة مؤثرة مقابل عملهم، ماذا يقول ذلك عن استدامة المنصات المدفوعة بالمجتمع؟ في فضاء Web3، رأينا نماذج مختلفة — بعض المجتمعات تزدهر بهياكل حوافز شفافة، بينما تكافح أخرى عندما يشعر الحوكمة بأنها من جانب واحد. من الجدير التفكير في ذلك مع بناء مشاريع التشفير لإطارات عملها الخاصة بالإشراف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImaginaryWhale
· منذ 16 س
حقًا، مسألة أن يكون المشرف يتلقى معاملة نجوم أمر مبالغ فيه بعض الشيء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· منذ 17 س
مراقبو ngl بحاجة إلى وضع المؤثرين، وهذا أمر غريب... المجتمع يعتمد أساسًا على الثقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFries
· منذ 17 س
مديرو ngl يجب أن يحصلوا على معاملة المشاهير، هذا أمر مبالغ فيه... المجتمع في الأساس يجب أن يدعم بعضه البعض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTeller
· منذ 17 س
بصراحة، مسألة أن يحصل المشرف على معاملة نجوم أمر مبالغ فيه... لكن يمكن فهم ذلك، فإدارة المجتمع فعلاً مرهقة
لقد حدثت ضجة كبيرة مؤخرًا حول كيفية وضع مشرفي المنصات لدورهم. إنهم يقاومون بشدة، مؤكدين أنهم يستحقون الاعتراف بهم مثل المشاهير أو منشئي المحتوى الرئيسيين، مستشهدين بالعبء النفسي والضغط المصاحب للعمل. يثير ذلك سؤالًا مثيرًا للاهتمام: عندما يبدأ المتطوعون أو أمناء المجتمع في المطالبة بمكانة مؤثرة مقابل عملهم، ماذا يقول ذلك عن استدامة المنصات المدفوعة بالمجتمع؟ في فضاء Web3، رأينا نماذج مختلفة — بعض المجتمعات تزدهر بهياكل حوافز شفافة، بينما تكافح أخرى عندما يشعر الحوكمة بأنها من جانب واحد. من الجدير التفكير في ذلك مع بناء مشاريع التشفير لإطارات عملها الخاصة بالإشراف.