2026-01-17 05:34:18

يصبح المنافسة على تحفيز المبدعين أكثر حدة. لم يقتصر الأمر على تعديل سياسة أرباح المحتوى على تويتر فحسب، بل أصبح الآن يضخ أموالًا مباشرة — حيث يمكن أن تصل مكافأة المنشور الواحد إلى 1,000,000 دولار أمريكي، ويتم اختيار الفائزين كل أسبوعين، مما يعكس قوة المنافسة.

وفي الوقت نفسه، أعلن المسؤولون مؤخرًا عن مضاعفة حجم صندوق الجوائز. مع استمرار زيادة عدد مشتركي العضوية المميزة، فإن ميزانية تحفيز المحتوى على المنصة ترتفع أيضًا. المنطق وراء ذلك واضح جدًا: جذب المبدعين المميزين بمكافآت أعلى، ومن خلال المحتوى عالي الجودة، جذب المزيد من الأعضاء المدفوعين، مما يخلق دورة إيجابية.

هذا النموذج بالفعل جذاب لبيئة المبدعين، ويعكس أيضًا أن جميع المنصات الكبرى تزداد استثمارًا في جذب منتجي المحتوى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

0xDreamChaser

· منذ 10 س

100万美金一条？这得是什么级别的内容才能拿到啊... 奖金池翻倍听起来猛，但感觉最后还是那些头部创作者吃肉，咱们小号喝汤马斯克这手棋还是狠，用钱砸出内容生态天下苦平台久矣，都开始用钱砸创作者了 honestly这模式能持续多久？最终还不是回到用户增长的问题感觉推特在赌premium用户能持续增长，不然这投入有点猛所有平台都这么卷了吗，还是推特特别激进这套玩法看起来像在重新定义平台价值分配，有点意思前期砸钱吸引内容，等生态稳定了呢？想起来还有其他平台在默默搞激励...推特就是敢公开砸钱

رد0

SellLowExpert

· منذ 10 س

100万 دولار لواحدة؟ يا إلهي، هذا القوة فعلاً مذهلة، أشعر أن تويتر يراهن بحياته أعتقد أنهم فقط ينفقون المال مقابل الاحتفاظ، هل يمكن أن يحصلوا على بعض المحتوى الحقيقي من النجوم الكبار؟ هذا لا يزال سؤالاً لكن إذا استمروا في ذلك، ألا يتعين على المنصات الأخرى زيادة التمويل؟ هل ستبدأ معركة إنفاق الأموال؟ على أي حال، أنا أصدق، وسأرى إذا كان بإمكاني الاستفادة من ذلك... تضاعف جوائز المسابقة، يبدو وكأنه عودة قوية من جديد

شاهد النسخة الأصليةرد0

tokenomics_truther

· منذ 10 س

100万美金一条推文؟ هذه مستوى المحتوى الذي يتطلبه الأمر، أشعر أنني لو نشرت لمدة عشر سنوات لن أصل إليه الشركات الكبرى تنفق مبالغ طائلة لجذب المبدعين، وباختصار، هم يتنافسون على السيطرة على اقتصاد الانتباه. زيادة الاشتراكات المميزة تعني وجود أموال يمكن إنفاقها، والمنطق لا غبار عليه لكن المشكلة هي، هل يمكن لهذا النموذج التحفيزي حقًا أن يحتفظ بالناس؟ أم أنه في النهاية يتحول إلى قلة من القادة يأكلون الكعكة، والمستثمرون الأفراد يراقبون فقط وبالعودة إلى الموضوع، فإن خطوة تويتر هذه تلعب لعبة خطيرة — بمجرد تقليل الجوائز أو عدم تحقيق الأرباح، فإن فقدان المبدعين سيكون سريعًا جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityLurker

· منذ 10 س

مليون دولار؟ هذا التشويق كبير جدًا، يبدو أنه قصة انحياز الناجين مرة أخرى --- يا لها من أموال حقيقية، الآن على المبدعين أن يرفعوا مستوى المنافسة --- انتظر، هل يمكن أن تتوافق هذه المنطقية؟ لماذا يدفع المستخدمون المميزون للاشتراك، هل يعتمد الأمر على هؤلاء المبدعين؟ --- مضاعفة صندوق الجوائز يبدو رائعًا، لكن كم يمكن لكل مبدع أن يحصل عليه في المتوسط؟ --- تصعيد التنافس، المنصة تراهن على أن المحتوى عالي الجودة سيحتفظ بالمستخدمين --- هذه أيضًا قصة دورة إيجابية، أريد فقط أن أعرف متى ستتحول إلى دورة سلبية

شاهد النسخة الأصليةرد0