لقد كانت Strata تدفع نحو المنتجات المهيكلة ذات الجودة المؤسسية مع إدارة مخاطر متطورة. لكن الوصول إلى العائد وإدارته؟ هنا تبدأ الأمور في أن تصبح معقدة على نطاق واسع.



قدم Pendle—a بروتوكول يعيد التفكير في كيفية تفاعلنا مع العوائد على السلسلة من خلال آلية مقايضة سعر فريدة. ينقسم النموذج إلى قطعتين أنيقتين:

**رموز رأس المال (PT)** تعمل مثل أدوات الدخل الثابت—فكر في سندات بدون فائدة ولكن على السلسلة. تقوم بتثبيت عوائد متوقعة مسبقًا، مع إزالة التقلبات.

**رموز العائد (YT)** تقلب النص تمامًا. تمنحك تعرضًا مُ leverage لتوليد العائد، مثالي إذا كنت تراهن على بيئات عالية العائد مستدامة.

الجمال؟ كلا الآليتين تتراكمان معًا لفتح السيولة والمرونة التي تكافح التمويل التقليدي لمطابقتها. هكذا يدمقرط التمويل اللامركزي الوصول—ليس فقط إلى الأصول، بل إلى أدوات الهندسة المالية المتطورة التي كانت محجوبة سابقًا بواسطة المؤسسات.
PENDLE‎-1.97%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AllInDaddyvip
· منذ 19 س
فصل PT و YT عن بعضهما البعض، يبدو الأمر ذكيًا جدًا... لكن هل سيكون الأمر سهلاً عند التنفيذ أم لا، في ذلك الحين لا تلومني إذا انهارت السيولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychologyvip
· 01-17 06:01
تتمة هذه المنطق الخاص بفصل PT/YT في Pendle جديدة حقًا، لكن المشاريع التي يمكنها التشغيل على نطاق واسع لا تزال قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHandsvip
· 01-17 06:00
بصراحة، تصميم Pendle لهذا النموذج من PT وYT فعلاً ذكي... لكن هل يمكن لهذا النوع من المنتجات الهرمية أن يتفوق حقًا أمام الأموال الكبيرة؟ أشعر في النهاية أن كبار المستثمرين هم من يقتنصون أرباحنا نحن المستثمرين الأفراد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notablevip
· 01-17 05:58
هذه المنطق التفكيكي لـ pendle حقًا رائع، يمكن فصل pt و yt لتحقيق عائد أكثر نظافة... ومع ذلك، فإن الاستخدام الفعلي يتطلب منك السيطرة على المخاطر بنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBouncevip
· 01-17 05:32
قول جميل، لكنه في النهاية شيء آخر معقد. منطق التفكيك الخاص بـ PT و YT يبدو رائعًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم حقًا تحقيق أرباح؟ الغالبية لا تزال ضحية للسيولة ومغرورة بها. التاريخ يخبرنا أنه كلما زعمت أدوات التمويل بأنها "ديمقراطية"، زادت كفاءة استغلال الناس و"قطع رؤوسهم".
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت