الدوائر غالبًا ما تسمع عن مشاريع السلسلة العامة التي تتفاخر بارتفاع TPS الخاص بها، ولكن نادرًا ما يجرؤ أحد على مواجهة حقيقة محرجة — كلما زادت سرعة السلسلة، زادت البيانات التاريخية المتراكمة بشكل مخيف. أين نضع هذه البيانات (State History)؟ الحلول الحالية بشكل أساسي تتلخص في خيارين: الأول هو حذف البيانات القديمة سرًا، مثل اقتراح EIP-4444 الخاص بـإيثريوم؛ والثاني هو ببساطة إلقاؤها على مزود خدمات سحابة مركزي. والنتيجة؟ أصبح ما يُعرف بـ"العقدة الكاملة" مجرد ديكور.
السخرية هنا تكمن في أن العديد من سلاسل الكتل عالية الأداء (مثل Solana، Monad، Aptos) تتسابق على زيادة TPS، لكن من يتولى حل أزمة تخزين البيانات؟ لا أحد. حتى ظهور Walrus.
لا تنظر إلى اسم Walrus على أنه غريب، فطموحه في الواقع كبير جدًا — أن يكون "الأرشيف اللامركزي" لعالم البلوكشين بأكمله. ليس منصة تخزين تضع فيها المستخدمين بعض الصور، بل هو بنية تحتية حقيقية لتخفيف عبء "التاريخ" عن السلاسل العامة.
تخيل هذا المشهد: تتضخم دفتر حسابات سلسلة معينة لدرجة أن القرص الصلب لم يعد يستطيع استيعابها، ويُجبر عقد التحقق على الاحتفاظ فقط بالحالة الأحدث. في هذه الحالة، يمكن حزم المعاملات القديمة قبل عدة سنوات في كتل بيانات، وإرسالها إلى شبكة Walrus للأرشفة الدائمة. الميزة واضحة — يمكن للعقد أن يظل "خفيف الوزن"، وتحسين كفاءة الشبكة بشكل كبير. والأهم من ذلك، أن Walrus يعتمد على آلية التشفير الممحى، بحيث يمكن لأي عقدة جديدة ترغب في استرجاع البيانات التاريخية أن تستعيدها بتكلفة منخفضة من هذا المخزن اللامركزي.
هذا لا يحل فقط أزمة توسع السلاسل العامة، بل ويعيد السيادة على البيانات من أيدي مزودي الخدمات السحابية المركزية. إلى حد ما، هذا هو القطعة المفقودة التي افتقدها Web3 منذ زمن.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektDetective
· 01-17 05:48
ها، مرة أخرى مؤشر الأداء الذي يُضخم بشكل خيالي، والخلفية كلها فوضى من البيانات المتراكمة.
المشكلة الحقيقية هي أن لا أحد يرغب في الاعتراف بها، فالعقد الكاملة أصبحت مجرد نكتة.
فكرة Walrus فعلاً جديدة، لكن هل يمكنها حقًا كسر احتكار التخزين المركزي؟ أنا أشك في ذلك.
الترميز المحوِّي يبدو رائعًا، هل يمكن حقًا خفض التكاليف؟ أم هو مجرد مشروع مثالي آخر.
هذه هي المهمة التي ينبغي للبنية التحتية أن تقوم بها، لكن بالتأكيد لن تكون جذابة مثل تداول العملات الرقمية.
سيادة البيانات كانت مهملة جدًا لفترة طويلة، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يكون نقطة تحول؟ هذا لا يزال بحاجة للمراقبة.
أشعر أن الأمر يعتمد الآن على كيف يلعب هؤلاء الكبار هذا المفهوم، هل سينتهي بهم الأمر إلى أن يكون مجرد لعبة سلطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· 01-17 05:47
لقد قلت منذ فترة طويلة، ما فائدة ارتفاع TPS، لا أحد يرغب في مناقشة مسألة تراكم البيانات كجبال
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivor
· 01-17 05:38
انتظر، أن تصبح العقدة الكاملة مجرد ديكور أمر قديم بالفعل... الأمر كله يعتمد على أن أرقام TPS تبدو جيدة فقط، وهذا كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatcher
· 01-17 05:35
تحول العقدة الكاملة إلى ديكور، لقد انتقدت هذا الأمر منذ زمن، والآن أخيرًا هناك من يجرؤ على فضح نقطة ضعف هذا الفاشل
الدوائر غالبًا ما تسمع عن مشاريع السلسلة العامة التي تتفاخر بارتفاع TPS الخاص بها، ولكن نادرًا ما يجرؤ أحد على مواجهة حقيقة محرجة — كلما زادت سرعة السلسلة، زادت البيانات التاريخية المتراكمة بشكل مخيف. أين نضع هذه البيانات (State History)؟ الحلول الحالية بشكل أساسي تتلخص في خيارين: الأول هو حذف البيانات القديمة سرًا، مثل اقتراح EIP-4444 الخاص بـإيثريوم؛ والثاني هو ببساطة إلقاؤها على مزود خدمات سحابة مركزي. والنتيجة؟ أصبح ما يُعرف بـ"العقدة الكاملة" مجرد ديكور.
السخرية هنا تكمن في أن العديد من سلاسل الكتل عالية الأداء (مثل Solana، Monad، Aptos) تتسابق على زيادة TPS، لكن من يتولى حل أزمة تخزين البيانات؟ لا أحد. حتى ظهور Walrus.
لا تنظر إلى اسم Walrus على أنه غريب، فطموحه في الواقع كبير جدًا — أن يكون "الأرشيف اللامركزي" لعالم البلوكشين بأكمله. ليس منصة تخزين تضع فيها المستخدمين بعض الصور، بل هو بنية تحتية حقيقية لتخفيف عبء "التاريخ" عن السلاسل العامة.
تخيل هذا المشهد: تتضخم دفتر حسابات سلسلة معينة لدرجة أن القرص الصلب لم يعد يستطيع استيعابها، ويُجبر عقد التحقق على الاحتفاظ فقط بالحالة الأحدث. في هذه الحالة، يمكن حزم المعاملات القديمة قبل عدة سنوات في كتل بيانات، وإرسالها إلى شبكة Walrus للأرشفة الدائمة. الميزة واضحة — يمكن للعقد أن يظل "خفيف الوزن"، وتحسين كفاءة الشبكة بشكل كبير. والأهم من ذلك، أن Walrus يعتمد على آلية التشفير الممحى، بحيث يمكن لأي عقدة جديدة ترغب في استرجاع البيانات التاريخية أن تستعيدها بتكلفة منخفضة من هذا المخزن اللامركزي.
هذا لا يحل فقط أزمة توسع السلاسل العامة، بل ويعيد السيادة على البيانات من أيدي مزودي الخدمات السحابية المركزية. إلى حد ما، هذا هو القطعة المفقودة التي افتقدها Web3 منذ زمن.