هذا في الواقع يعكس مشكلة جوهرية — في نظام Web3 البيئي، هناك حاجة حقيقية إلى منصات تواصل اجتماعي لامركزية حقًا. على الرغم من أن Kaito لا تزال بحاجة إلى تحسينات كثيرة، إلا أن حظر المنصة مباشرة ليس حلاً للمشكلة بوضوح. تمكين المستخدمين من الاختيار، وترك المشاريع تتنافس في بيئة مفتوحة، هذا هو المعنى الحقيقي لللامركزية. بدلاً من الإغلاق القسري، من الأفضل أن يحكم السوق والمجتمع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SocialFiQueen
· منذ 5 س
هل هذا الحظر هو شيء يخص اللامركزية، إنه مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· منذ 5 س
قالت صحيح، قمع المركزية هذا فعلاً يجب أن يُدان. لو لم تكن هذه المنصات دائمًا تتصرف بـ"أنا أقول الأمر"، لما كانت الويب3 تتعب هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmHopper
· منذ 5 س
قول جيد، المنصات المركزية لا تزال تلعب نفس اللعبة، أليس هذا هو السيطرة على زمام الأمور؟ هكذا يتم إلغاء معنى اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatcher
· منذ 5 س
هذا هو الصحيح، أسلوب الحظر المركزي كان قد أصبح قديمًا في Web3 منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· منذ 6 س
حظر هذه الحيلة أصبح قديمًا حقًا، لا مركزية وما زلتم تتحدثون عن المركزية هنا
هذا في الواقع يعكس مشكلة جوهرية — في نظام Web3 البيئي، هناك حاجة حقيقية إلى منصات تواصل اجتماعي لامركزية حقًا. على الرغم من أن Kaito لا تزال بحاجة إلى تحسينات كثيرة، إلا أن حظر المنصة مباشرة ليس حلاً للمشكلة بوضوح. تمكين المستخدمين من الاختيار، وترك المشاريع تتنافس في بيئة مفتوحة، هذا هو المعنى الحقيقي لللامركزية. بدلاً من الإغلاق القسري، من الأفضل أن يحكم السوق والمجتمع.