لقد استخدمت Lista لمدة تقارب الشهر، وبصراحة فإن الأرباح تتفوق على الاستثمار التقليدي بعدة طرق. لكن إذا كنت أقيّم بشكل موضوعي، فإن هناك عقبات أكثر مما تتصور عندما يتعلق الأمر بجعل هذا الشيء خيارًا للجمهور العام. اليوم سأحدثكم عن الواقع الذي اكتشفته خلال هذه الفترة.



**الحاجز الأول: صعوبة استخدام المستخدمين**

المشكلة المباشرة هي، كيف أشرح للأشخاص غير الملمين بالتقنية بوضوح؟ عندما تسأل أمي عما أفعله، أبدأ من مفاهيم أساسية مثل «لماذا نحتاج إلى محفظة»، «ما هو رسوم الغاز»، «ماذا لو فقدت المفتاح الخاص». مع كل شرح، ألاحظ أن نظرتها تبدأ في التشتت. تطبيقات البنوك؟ رقم الهاتف وكلمة المرور، تنجز الأمر خلال خمس ثوانٍ. لكن في التمويل اللامركزي عبر البلوكشين، بغض النظر عن تحسين الواجهة، فإن المنطق الداخلي لا يزال سحريًا أسود بالنسبة للمستخدم العادي. هذا يتطلب تكلفة تعليم سوقية هائلة، أو أن يكون هناك نوع من طرق الوصول الثورية — مثل المشاركة بنقرة واحدة عبر Alipay أو بطاقة بنكية مباشرة.

**الحاجز الثاني: تغيير نوعية المخاطر بشكل كامل**

مخاطر التمويل البنكي التقليدي بسيطة جدًا: وهي مخاطر الائتمان. إذا انهارت البنوك، على الأقل هناك تأمين ودائع يغطي الأمر. لكن Lista؟ المخاطر أكثر تعقيدًا. اكتشاف ثغرات في العقود الذكية، انخفاض أسعار الضمانات مما يؤدي إلى التصفية، هجمات على مستوى الحوكمة، مخاطر من طرف الحفظ في أصول RWA… المستخدمون كانوا يواجهون مخاطر فردية، والآن عليهم فهم سلة كاملة من المخاطر المعقدة. لقد قرأت تقرير تدقيق Lista، وفريق الأمان فيها من الطراز الأول، والإجراءات الأمنية مكتملة، لكن هذا لا يلغي حقيقة أن المستخدمين يجب أن يتحملوا عبء إدراك هذه المخاطر.

**الحاجز الثالث: المناطق الرمادية في القانون والتنظيم**

هذا هو الأكثر إرباكًا. كيف أبلغ عن الأرباح التي أحققها من Lista للضرائب؟ إذا حدث خطأ، إلى أين أشتكي؟ من المسؤول؟ في النظام المالي التقليدي، هناك إجابات واضحة — الجهات التنظيمية واضحة، والإجراءات القانونية معروفة. لكن التمويل اللامركزي يختلف، فهو يعتمد على الكود، والحكم الذاتي، وإجماع المجتمع. هذه المنطق، عند وضعها في إطار قضائي قائم، لا تزال في حالة غموض. محاولة Lista لإطلاق أصول RWA كانت استكشافًا للامتثال، لكن النظام البيئي حاليًا لا يزال يعمل خارج حدود التنظيم التقليدي.

**وفي الختام**

لا تسيئوا الفهم، أنا لا أنصح بعدم الاستخدام. على العكس — هذه العقبات الثلاثة تبرز قيمة هذا الطريق. Lista تقدم عائدات أعلى، وشفافية كاملة على السلسلة، وحقوق للمستخدمين، وتظهر إمكانية أخرى. بحلول 2026، قد لا تتفوق على البنوك التقليدية، لكنها ستضغط عليها بشكل كبير لتتغير. بالنسبة لأولئك المستعدين للتعلم والاستكشاف، فإن عبور هذه الحواجز هو فرصة لاحتلال المستقبل.

Lista لن تنتصر بين ليلة وضحاها على الجميع. ما تحتاجه حقًا هو جعل المزيد من الناس يعتقدون أن الجهد المبذول لفهم هذا النظام يستحق العناء.
LISTA7.15%
RWA‎-4.49%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektButStillHerevip
· منذ 5 س
بصراحة، تحليلك رائع جدًا، كأنه أخرج كلامي من قلبي. تلك القصة مع أمي أضحكتني جدًا، لقد مررت بها أيضًا، وعلى الرغم من الشرح الطويل، كانت لا تزال تبدو مرتبكة. ومع ذلك، فإن الأرباح تتفوق حقًا على الاستثمارات التقليدية، خاصة مع ارتفاع العتبة، كيف يمكن الترويج لها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· منذ 5 س
بصراحة، شرح المفتاح الخاص لوالديّ أصعب من شرح البيتكوين نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· منذ 5 س
بصراحة، السحر الحقيقي هنا ليس العوائد، بل إقناع الناس العاديين أن المفاتيح الخاصة ليست آثارًا ملعونة... نظرة والدتك الفارغة هي في الأساس شمعة التصفية التي يتعين علينا جميعًا أن ننجو منها أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorkervip
· منذ 6 س
يا أخي، هذا التحليل رائع، لكن بصراحة ما زلت مترددًا قليلاً، فمجرد رسوم الغاز يمكن أن يسبب لي صداعًا في الرأس هذه المخاطر مجتمعة حقًا لا يمكن تحملها، الأفضل أن أتركها تتطور أكثر قليلاً الضرائب حقًا وضع مأساوي، من يستطيع أن يعطيني إجابة؟ لا تكذب، الناس العاديون لا يمكنهم تجاوز هذه العقبة لماذا الأرباح الكبيرة بهذه الصعوبة؟ السؤال هو، إذا كانت هناك فعلاً خطوة واحدة للمشاركة، سأركب السيارة على الفور بصراحة، الأمر يعود إلى أن المال لم يصل بعد، وإلا لماذا كل هذا التعقيد؟ عندما تسمع ذلك، يصبح الأمر أكثر قلقًا، ماذا سنفعل لاحقًا؟ في الواقع، فقط غيرت المسار، المخاطر لم تتغير جوهريًا الرقابة حقًا معلقة، في ذلك الوقت ستنتهي كل شيء بمجرد وثيقة واحدة لكنها بالتأكيد أكثر جاذبية من فوائد البنوك الصغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت