الرقابة الضريبية تزداد صرامة وأصبحت الوضع الطبيعي، لكن هذا لا يعني تجميد الأصول الرقمية. ما هو الأسلوب الحقيقي للخبراء؟ بدلاً من ترك الأصول في المحافظ غير مستخدمة، من الأفضل أن تدخل في قنوات شرعية يمكنها أن تولد عوائد تلقائياً.



الفكرة الشائعة في المجتمع مؤخراً هي كالتالي: من خلال آلية الرافعة المالية الزائدة في التمويل اللامركزي (DeFi)، تحويل العملات الرئيسية مثل BNB و ETH إلى أصول مستقرة مرتبطة بالدولار الأمريكي، مما يقلل من مخاطر تقلب الأسعار ويتيح الحصول على عوائد من البروتوكولات بشكل مستمر. يبدو هذا المنطق بسيطاً، لكن الميزة الحقيقية تكمن في أن العملية كاملة يمكن تتبعها على السلسلة، وهي شفافة من حيث هيكل العائد، مما يترك مساحة كافية لشرحها عند تقديم الضرائب في المستقبل.

لماذا تعتبر هذه الخطة مناسبة بشكل خاص في الوقت الحالي؟ هناك عدة نقاط رئيسية: أولاً، عملية تحويل الأصول واضحة. من خلال بروتوكول لتحويل الأصول ذات التقلب العالي إلى عملات مستقرة، يتم تقليل التقلبات بشكل كبير من الناحية الحسابية، مما يسهل تصنيفها على أنها "دخل مشروع شرعي يمكن تفسيره" في حسابات الضرائب. ثانياً، مصدر العائد واضح. العوائد الناتجة عن توفير السيولة أو المشاركة في التعدين تعتبر دخل فائدة من بروتوكولات التمويل اللامركزي، وهناك مسارات إبلاغ جاهزة لها في معظم الأطر الضريبية العالمية، مما يقلل من احتمالية تصنيفها كدخل مخفي.

باختصار، هذه خطوة لترقية الأصول من "حالة العارية" إلى "دخل شفاف" — في عصر الرقابة، تبني الشفافية بشكل استباقي هو حماية أفضل.
BNB1.1%
ETH0.45%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· منذ 9 س
حقًا، بدلاً من الاختباء والتخفي، من الأفضل أن تكسب الفوائد بشكل واضح وصريح، فإن طريقة DeFi فعلاً ذكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· منذ 10 س
يبدو الأمر جيدًا من الناحية النظرية، لكن في الواقع، هل ستعترف مصلحة الضرائب بهذا النهج أم لا لا تزال مسألة أخرى... التتبع على السلسلة لا يساوي الامتثال بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGFvip
· منذ 20 س
يبدو كلامك جيدًا، لكن كيف أشعر أن هذا الأسلوب يفتقر فقط إلى طبقة من الورق الشفاف مع "الامتثال"...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRuggervip
· منذ 20 س
مضحك جدًا، هذا الأسلوب يبدو وكأنه يبرر لنفسه... هل ستقبل دائرة الضرائب حقًا بهذا السبب القابل للتتبع على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifiervip
· منذ 20 س
بصراحة، فكرة "الشفافية على السلسلة = الامتثال الضريبي" تبدو وكأنها تدقيق على الطبقة الخطأ... هل قام أحد فعلاً بالتحقق من كيفية تفسير معظم السلطات القضائية *لتوزيعات عائدات التمويل اللامركزي* حتى الآن؟ الثقة ولكن التحقق، وما زلت أرى أن التحقق القانوني هنا غير كافٍ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGraylingvip
· منذ 20 س
يبدو أن هذه المنطق جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يجرؤون حقًا على تحويل العملة الرئيسية إلى عملة مستقرة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomatonvip
· منذ 20 س
هذه المنطق في كسب الفائدة من DeFi يتغير بالفعل، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تنفيذ ذلك بشكل فعلي؟ معظمها لا يتعدى الكلام النظري ببساطة، الأمر هو تحويل العملات إلى عملات مستقرة لكسب بعض الفوائد، يبدو جيدًا، ولكن عند مصلحة الضرائب، الأمر يعتمد على المزاج
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت