الخصوصية والامتثال لطالما كانت خطين متوازيين في مجال التمويل المشفر. المستخدمون يريدون الخصوصية، والهيئات التنظيمية تطالب بالشفافية — هذه المشكلة أزعجت الصناعة بأكملها.
الحلول التقليدية للعملات المشفرة الخاصة مباشرة: تتبع نهج التعتيم التام. لكن ما هو ثمن ذلك؟ تزايد مخاطر التنظيم، وابتعاد المستخدمين المؤسساتيين. السوق بحاجة إلى إجابة أكثر ذكاءً.
شبكة Dusk تقدم إمكانية أخرى باستخدام التكنولوجيا. سلاحها الرئيسي هو بروتوكول إثبات المعرفة الصفرية ZK-SNARKs، وما هو الميزة الأساسية؟ "الإفصاح الانتقائي" لمعلومات المعاملات. قد يبدو الأمر معقدًا، لكنه في الواقع كالتالي: عند إجراء معاملة على السلسلة، يتم إخفاء الهوية وتفاصيل المعاملة، ولكن يمكن تقديم "إثبات معرفة صفرية" للجهات التنظيمية، يوضح أن المعاملة متوافقة تمامًا — دون الكشف عن أي بيانات حساسة طوال العملية.
الذكاء في هذا التصميم يكمن في أنه يحل مشكلة الثقة في التمويل التقليدي، ويلبي في الوقت ذاته مطالب المستخدمين المشفرين بالخصوصية. بالنسبة للتطبيقات المؤسسية، أصبح هذا الخيار هو الحل المفضل للخصوصية.
بعيدًا عن الاختراقات التقنية، يتم أيضًا دفع البنية التحتية للنمو. لقد تعاونت شبكة Dusk مع العديد من شركات التكنولوجيا المالية الأوروبية، لاختبار المدفوعات الخاصة وإصدار رموز الأوراق المالية (STO). في مجال التمويل اللامركزي، تتيح البروتوكولات الخاصة على الشبكة للمستخدمين المشاركة في الإقراض وإدارة الأصول مع حماية الخصوصية. مع دخول المزيد من المؤسسات، فإن مساحة التخيل لهذا النظام تتوسع باستمرار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeWhisperer
· منذ 10 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو شيئًا جيدًا، لكن الأمر يعتمد على مدى اعتماده الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 10 س
إثباتات المعرفة الصفرية تبدو وكأنها محاولة لإرضاء الطرفين، لكنها فعلاً يمكن أن تعمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 10 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو لا يزال مثاليًا جدًا، هل ستقيدها البورصات عند التطبيق الفعلي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 10 س
إثبات المعرفة الصفرية تبدو فكرة جيدة، فقط لا أعرف هل ستقبلها الجهات التنظيمية حقًا أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlan
· منذ 10 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو وكأنه محاولة لتحقيق الجمع بين متطلبين متناقضين، لكن هل يمكن أن ينجح ذلك حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· منذ 10 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن هل يمكن استخدامه فعلاً أم لا، لا يزال محل نقاش.
الخصوصية والامتثال لطالما كانت خطين متوازيين في مجال التمويل المشفر. المستخدمون يريدون الخصوصية، والهيئات التنظيمية تطالب بالشفافية — هذه المشكلة أزعجت الصناعة بأكملها.
الحلول التقليدية للعملات المشفرة الخاصة مباشرة: تتبع نهج التعتيم التام. لكن ما هو ثمن ذلك؟ تزايد مخاطر التنظيم، وابتعاد المستخدمين المؤسساتيين. السوق بحاجة إلى إجابة أكثر ذكاءً.
شبكة Dusk تقدم إمكانية أخرى باستخدام التكنولوجيا. سلاحها الرئيسي هو بروتوكول إثبات المعرفة الصفرية ZK-SNARKs، وما هو الميزة الأساسية؟ "الإفصاح الانتقائي" لمعلومات المعاملات. قد يبدو الأمر معقدًا، لكنه في الواقع كالتالي: عند إجراء معاملة على السلسلة، يتم إخفاء الهوية وتفاصيل المعاملة، ولكن يمكن تقديم "إثبات معرفة صفرية" للجهات التنظيمية، يوضح أن المعاملة متوافقة تمامًا — دون الكشف عن أي بيانات حساسة طوال العملية.
الذكاء في هذا التصميم يكمن في أنه يحل مشكلة الثقة في التمويل التقليدي، ويلبي في الوقت ذاته مطالب المستخدمين المشفرين بالخصوصية. بالنسبة للتطبيقات المؤسسية، أصبح هذا الخيار هو الحل المفضل للخصوصية.
بعيدًا عن الاختراقات التقنية، يتم أيضًا دفع البنية التحتية للنمو. لقد تعاونت شبكة Dusk مع العديد من شركات التكنولوجيا المالية الأوروبية، لاختبار المدفوعات الخاصة وإصدار رموز الأوراق المالية (STO). في مجال التمويل اللامركزي، تتيح البروتوكولات الخاصة على الشبكة للمستخدمين المشاركة في الإقراض وإدارة الأصول مع حماية الخصوصية. مع دخول المزيد من المؤسسات، فإن مساحة التخيل لهذا النظام تتوسع باستمرار.