قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofInThePudding
· 01-17 04:31
عاد؟ حقًا أن أحد أكبر البورصات ينقُب لنفسه حفرة ويقع فيها، ويود أن يعبر عن رأيه نيابة عن الصناعة بأكملها، أضحك الله سنك
---
في الواقع، هذه الخطوة من البيت الأبيض تعلم الصناعة درسًا واحدًا، الوحدة أو الموت
---
بالنسبة للمدى القصير، الأمر مؤلم حقًا، لكن هل هذا ليس اختبارًا لمن يبني حقًا، ومن يضارب فقط
---
القتال السياسي ليس أمرًا سيئًا، على الأقل يدل على وجود مجال للمفاوضة، وهو أفضل بكثير من الحظر التام
---
لا تتوقع أن تسيطر شركة عملاقة على السياسات، هذه المرة كانت تنبيهًا لجميع دائرة رأس المال المخاطر
---
من الناحية الطويلة الأمد، أعتقد أن الإطار سيكون أكثر صلابة، وأنا أؤيد هذا المنطق، الفوضى الحالية هي في الواقع عملية تنظيف للعملات الرديئة
---
باختصار، الأمر يتعلق بتحديد حدود السلطة، ويجب على Web3 أن يتعلم كيف يرقص مع واشنطن
---
ارتفاع وانخفاض خطوط الكي هو مجرد مظهر، أما اللعبة السياسية الأساسية فهي التي تحدد الاتجاه طويل الأمد
---
أتطلع قليلاً لنتائج المفاوضات القادمة، وأشعر أنها ستكون أكثر صلابة من النسخ السابقة
---
على الصناعة أن تكون أكثر وعيًا، الاعتماد على لاعب واحد لن يحقق الفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardian
· 01-17 04:29
هل عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ هل حقًا تتلاعب بورصة معينة بالنار، ماذا يمثل هذا القطاع... الآن، الأمور أصبحت غير مريحة للبيت الأبيض
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· 01-17 04:27
بعض الرؤساء التنفيذيين يعتقدون حقًا أنهم منقذو العالم، وعندما تبدأ معركة الشد والجذب، يتضح من هو صاحب القرار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-17 04:23
مرة أخرى بهذه الطريقة، هل حقًا بورصة رئيسية واحدة تمثل الصناعة بأكملها وتصدر صوتها؟ السياسة هكذا، يجب على الرؤساء التنفيذيين أن يتعلموا الصمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-17 04:18
عاد مرة أخرى، حقًا تعتبر بعض البورصات الرائدة نفسها رئيسًا، هاها، ويستحقون أن يُنتقدوا من البيت الأبيض. من الضروري أن نكون حذرين على المدى القصير، لكن هذا التكرار في التمرد يدل على أن المشروع لم يمت بعد، فالأمر أفضل من أن يُرفض تمامًا.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 行业又迎来一个关键转折点⚠️
白宫正在调整对加密政策框架的立场,导火索直指某头部合规平台的单边操作——绕过政府沟通、突然改口,踩到了华盛顿与金融监管的底线。内部消息称,这次态度转变让决策层不爽,核心问题是:
👉 没有交易所有资格代表整个行业发声
👉 这是总统级别的战役,不是哪个CEO的一言堂
**短期阵痛**
法案若暂停或重新评估,市场会面对政策不确定性飙升。合规进度被政治拉锯战拖慢,交易所和稳定币项目的预期转向谨慎。一个深层信号是——行业得清醒,政策不是通过游说一家巨头就能落定的。
**长期看点**
白宫态度强硬,反而证明加密立法还活着,没被彻底否定。要求重新谈判,意味着修正空间依然存在。假如最终形成更广泛的行业共识,那框架反而会更扎实、更可持续。
**我的核心看法**
这不是打压,而是权力在划清边界。在美国政治体系里,立法永远是多方妥协的结果,不会沦为单一势力的工具。真正的风险不在法案本身,在于行业能否团结——要么各自为战最后被反噬,要么认真融入主流金融体系的长期博弈。
一句话:短期情绪利空是实的,但长期看这是在铺一条"真正可落地的监管之路"。市场除了盯K线,更得学会读政治版图与利益重组。
$BTC $ETH $SOL