#美国民主党BlueVault ترامب对 باول في الضغط السياسي أدى في النهاية إلى تعزيز مكانة استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، وقد يُقدّر تأثير هذه الأزمة على سوق العملات المشفرة بشكل مبالغ فيه.

المنطق الأساسي وراء الحدث واضح جدًا: لدفع سياسة خفض الفائدة، استغل ترامب مشروع تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي لإعادة فتح التحقيق، محاولًا من خلال الضغط القضائي تغيير موقف باول السياسي. لكن رد فعل باول كان حاسمًا جدًا، حيث صرح بأن هذا تدخل سافر في استقلالية البنك المركزي. وسرعان ما حظي هذا التصريح بدعم من رؤساء الاحتياطي الفيدرالي السابقين، ووقف النظام المصرفي العالمي، والمؤسسات في وول ستريت، وحتى أعضاء الكونغرس من الحزبين إلى جانب باول.

ما كانت النتيجة؟ لم ينجح ضغط ترامب، بل حول استقلالية الاحتياطي الفيدرالي إلى محور اهتمام الرأي العام المالي العالمي، وارتفعت مصداقية سياسات باول بشكل كبير.

تأثير ذلك على سوق العملات الرقمية يتجلى في ثلاثة أبعاد:

أولًا، اهتزت قاعدة ائتمان الدولار. عندما تتعرض استقلالية البنك المركزي لأكبر اقتصاد عالمي للتحدي، يُعاد تقييم أمان الأصول الاحتياطية التقليدية. عملات البيتكوين والأصول المشفرة الأخرى، كوسائل تخزين قيمة محايدة سياسيًا، جذبت تدفقات رأس المال الباحث عن الأمان، وأظهرت في المدى القصير خصائص ملحوظة في التحوط.

ثانيًا، أصبح توقع خفض الفائدة أكثر تعقيدًا. تعزيز سلطة باول يعني أن السياسة النقدية أصبحت أكثر استقلالية، مما يقلل من توقعات السوق لخفض سريع للفائدة. لكن في الوقت نفسه، من المرجح أن يواصل ترامب الضغط، مما يزيد من عدم اليقين في البيئة السياسية، ويفتح المجال لبيئة عالية التقلب، وهو ما يصب في مصلحة الأصول ذات المخاطر.

وأخيرًا، والأهم، إعادة تقييم قيمة اللامركزية. عندما تظهر صراعات واضحة بين المؤسسات المركزية، يبدأ الناس في إعادة التفكير فيما هو موثوق. الشبكة المشفرة، التي لا تتقيد بنظام سياسي واحد، وتقوم على التشفير بدلاً من سلسلة الثقة، تبرز قيمتها الأساسية بشكل خاص.

السخرية في هذه الأزمة تكمن في أن ترامب كان يهدف إلى استعادة السيطرة على السياسة الاقتصادية، لكنه في النهاية منح سردًا قويًا لنظام التشفير بأكمله. ومن خلال أداء السوق، يبدو أن تأثير هذا السرد قد بدأ للتو في الظهور.