رفعت المدعية العامة في كاليفورنيا مستوى الإنفاذ ضد قسم xAI الخاص بمسک من خلال أمر وقف وامتناع، مستهدفة بشكل خاص إنشاء وتوزيع الصور العميقة الإباحية. يسلط هذا الإجراء التنظيمي الضوء على التوتر المتزايد بين ابتكار الذكاء الاصطناعي ومعايير حماية المستهلكين. تشير الخطوة إلى أن السلطات على مستوى الولاية تراقب بنشاط حدود تطبيقات الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بإنتاج المحتوى الحميم غير الطوعي. يعكس الضغط القانوني على مختبرات الذكاء الاصطناعي مخاوف أوسع في الصناعة حول سوء استخدام الوسائط الاصطناعية ويثير أسئلة مهمة حول أطر المسؤولية لمنصات الذكاء الاصطناعي التوليدي. قد تعيد مثل هذه الإجراءات التنفيذية تشكيل كيفية تطبيق شركات الذكاء الاصطناعي لسياسات مراقبة المحتوى وضمانات المستخدمين في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RuntimeError
· منذ 9 س
نعم، الآن بدأت كاليفورنيا بالفعل في اتخاذ إجراءات حاسمة، مسألة الـ deepfake يجب أن تُنظم، لكن لماذا تحديدًا استهدفت xAI...
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· منذ 9 س
هذه العملية في كاليفورنيا كانت قوية جدًا، ويجب حقًا تنظيم تقنية التزييف العميق... لكن بصراحة، من الغريب أن يتم ذكر xAI بشكل خاص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamer
· منذ 10 س
يا إلهي، تلك المجموعة من تقنية التزييف العميق () أخيرًا أصبحت تحت المراقبة، كان من المفترض أن يتم تنظيمها منذ فترة طويلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomHunter
· منذ 10 س
الرقابة قادمة... من المحتمل أن تتعرض xAI هذه المرة لغرامة، فعلاً يجب تنظيم تقنية التزييف العميق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· منذ 10 س
من المؤسف أن مجموعة deepfake كانت يجب أن تُراقب منذ زمن، لكن لماذا يبدو أن التركيز فقط على xAI... ماذا عن الشركات الأخرى؟
رفعت المدعية العامة في كاليفورنيا مستوى الإنفاذ ضد قسم xAI الخاص بمسک من خلال أمر وقف وامتناع، مستهدفة بشكل خاص إنشاء وتوزيع الصور العميقة الإباحية. يسلط هذا الإجراء التنظيمي الضوء على التوتر المتزايد بين ابتكار الذكاء الاصطناعي ومعايير حماية المستهلكين. تشير الخطوة إلى أن السلطات على مستوى الولاية تراقب بنشاط حدود تطبيقات الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بإنتاج المحتوى الحميم غير الطوعي. يعكس الضغط القانوني على مختبرات الذكاء الاصطناعي مخاوف أوسع في الصناعة حول سوء استخدام الوسائط الاصطناعية ويثير أسئلة مهمة حول أطر المسؤولية لمنصات الذكاء الاصطناعي التوليدي. قد تعيد مثل هذه الإجراءات التنفيذية تشكيل كيفية تطبيق شركات الذكاء الاصطناعي لسياسات مراقبة المحتوى وضمانات المستخدمين في المستقبل.