2026-01-17 03:27:05

تخيل سيناريو متطرف: هجوم كهرومغناطيسي ضخم يضرب مراكز البيانات العالمية في وقت واحد، ويتم تدمير أحدث حالة في جميع عقد SSD على شبكة BNB بشكل كامل.

هل يبدو الأمر غريبًا؟ لكن هذا هو الخطر الحقيقي الذي تواجهه أنظمة دفتر الأستاذ الموزع — ربما لا تزال الكتل التاريخية موجودة، لكن لا أحد يعرف رصيد الحسابات الحالي. توقف دفتر حسابات Lista عند لحظة الفوضى.

والأسوأ من ذلك قادم.

عندما يتعين على الشبكة إعادة التشغيل، يجب على المجتمع اختيار نقطة استعادة من لقطة تاريخية. في هذه اللحظة، يدعي الحوت الكبير أنه أودع 1 مليار BNB قبل ثانية من العطل، ويطالب بكتابتها في دفتر الحسابات الجديد. يصر المقامرون على أنهم قاموا بتصفية مراكزهم منذ زمن، ويتساءلون: لماذا نعترف بهذه الأموال؟ بدون دليل على أحدث حالة، يتحول الأمر إلى لعبة مصالح و"معركة كلامية".

قد يكون دفتر الحسابات الذي يعاد تشغيله في النهاية ليس حقيقة موضوعية على الإطلاق، بل نتاج تسويات سياسية بين الأطراف.

هذا يكشف عن وهم "المصدر الوحيد للحقيقة" في البلوكشين. عندما يتعرض هذا المصدر الوحيد للتلف المادي، يمكن للبشر أن يختلقوا عشرة آلاف نسخة من الحقيقة من أجل مصالحهم. في ذلك الوقت، يتحول Lista من بروتوكول مالي إلى "مولد قصص".

إخلاء مسؤولية: التحليل أعلاه هو فرضية متطرفة لكارثة دائمة البيانات، ويهدف فقط للمناقشة ولا يشكل نصيحة استثمارية.

BNB1.38%

LISTA4.65%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MoonRocketTeam

· منذ 5 س

يا إلهي، إذا حدث ذلك فعلاً، سنصبح فريق كتابة سيناريوهات القصص الجماعية، من يملك أقوى لسان سيكون لديه أكبر كمية من العملات، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrying

· منذ 23 س

哈哈这就是为啥我一直说链上数据没那么神圣啦 --- 等等，巨鲸现场编故事这块我是真的信，割我们这群散户一个不剩 --- 所以最后不还是靠社区投票？那跟中心化有啥区别呢 --- ضحك الموت، عندما تحدث عطل فيزيائي، تصبح blockchain بمثابة اجتماع تصويت ديمقراطي --- ما مدى غرابة أن تتسبب مصادفة واحدة في تدميرها جميعًا، لكنها حقًا نقطة يصعب الرد عليها --- المصالحة السياسية مكتوبة في دفتر الحسابات، هذا التشبيه رائع جدًا --- لقد قلت منذ فترة أن المركزية هي مفهوم زائف، هل هذا هو الدليل القاطع الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BackrowObserver

· 01-17 03:46

哈哈 إلى حين كيف يتصرف الحيتان العملاقة في إلقاء اللوم سيكون ممتعًا --- هذه المنطق لا غبار عليه، بيانات السلسلة لا تزال تعتمد على الثقة في الأشخاص --- لذا فإن البلوكشين هو لعبة ثقة، من يملك القبضة الأقوى هو الذي يقرر --- انتظر، ماذا عن سجلات تصفية المراكز للمضاربين على الهبوط؟ أليس من الضروري فحص سجل التاريخ على السلسلة --- حقًا في ذلك اليوم، أعتقد ستكون مسرحية كبيرة، مع العديد من الانقسامات الصلبة مرة أخرى --- بصراحة، أنا فقط أخاف من هذا السيناريو المتطرف، حيث قد تنخفض قيمة العملة إلى الصفر في النهاية --- معركة الفم واللسان حقيقية جدًا، بدون أدلة يمكن للجميع أن يختلق القصص --- بدلاً من الخوف من ذلك، من الأفضل القلق بشأن بعض العقد المركزية الكبيرة، فهذا هو الأمر المخيف حقًا --- لذا فإن اللامركزية في الأساس غير حقيقية، الجوهر هو أن الأغلبية هي التي تقرر --- هذا الافتراض غير معقول جدًا، لكنه بالفعل يلمس نقطة الألم

شاهد النسخة الأصليةرد0

notSatoshi1971

· 01-17 03:44

哈哈这假设绝了，就是说到头来还是得靠人性投票呗 --- 说白了，链上真理也得信息对称才算数 --- 所以这就是为啥我从不 all in 单条链 --- 巨鲸那一亿 BNB 的故事我听过太多版本了，反正谁声音大谁是爸爸 --- 这文章其实在讲权力，只不过披了个技术外衣 --- 等等，这意思是说备份也全没了？那不就回到了中世纪 --- 嘴盘大战赢家通吃，区块链社区自古如此啊

رد0

nft_widow

· 01-17 03:39

يا إلهي، أليس هذا يعني أن سلسلة الكتل يمكنها أيضًا "تصويت ديمقراطي"، هاها الحيتان الكبرى تتجادل مع المتداولين على البيع على المكشوف، وفي النهاية من يتحدث بصوت أعلى هو الذي يفوز، أمر غريب في الواقع، هذه مسألة سلطة، لا توجد حقيقة واحدة، كلها مدفوعة بالمصالح أريد فقط أن أعرف كيف ستتصرف البورصات عندما يحدث هذا فعلاً هذه الزاوية جديدة ومبتكرة، أصابت العديد من نقاط الضعف في المشاريع لكن الاحتمال منخفض جدًا، هو مجرد نقاش نظري فقط يبدو أن ثمن الديمقراطية المالية هو هكذا

شاهد النسخة الأصليةرد0