مؤخرًا قضيت وقتًا طويلًا في دراسة الهيكل التقني لشبكة Dusk، وكلما تعمقت أكثر، زاد اقتناعي بأن هذا المشروع يسلك مسارًا مختلفًا حقًا في مجال الخصوصية.
معظم حلول الخصوصية إما تضيف مُعَكِّر خلط على الشبكة العامة الحالية، أو تعتمد على Layer2 لتعزيز وظائف الخصوصية. لكن فكرة Dusk أكثر جرأة — تبدأ من طبقة الإجماع وهيكل المعاملات لإعادة تصميمها من الصفر. تقنية الإثبات بصفر معرفة، خاصة Bulletproofs+ ونسخ PLONK، تم دمجها كجزء أساسي من البنية التحتية بأكملها.
مثل هذا التصميم سيزيد بالتأكيد من صعوبة التطوير وتكاليف الغاز في المراحل المبكرة. لكن الفوائد واضحة أيضًا: خصائص الخصوصية تكاد تكون أصلية، وليست تصحيحًا لاحقًا. أدوات التحليل على السلسلة المتخصصة التي تحاول فصل خصوصية المستخدم ستواجه صعوبة أكبر بكثير.
ما أدهشني حقًا هو أنهم أخذوا في الاعتبار أيضًا أدوات الأمن والتوافق التنظيمي. مع حماية خصوصية المعاملات، يمكن للجهات التنظيمية عند الضرورة إجراء فك تشفير موجه أو تدقيق. هذا ليس مجرد شعار "الخصوصية فوق كل شيء"، بل هو تفكير حقيقي في التطبيق الواقعي — وهو ما يحتاجه اللاعبون على مستوى المؤسسات حقًا.
من حيث تقييم السوق الحالي والاهتمام، بالمقارنة مع العمق التقني الفعلي للمشروع وإمكاناته التطبيقية، لا زال يُقدَّر بأقل من قيمته الحقيقية. فريق التنفيذ جيد أيضًا، الشبكة الرئيسية مستقرة منذ فترة، ولم تظهر مشاكل خطيرة. إذا استطاعوا تسريع التعاون البيئي وتوسيع نطاق التطبيقات العملية، فمن المتوقع أن يحققوا تقدمًا ملحوظًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashBrownies
· منذ 4 س
يا إلهي، تبدأ في تنفيذ الخصوصية من طبقة الإجماع؟ هذه الفكرة فعلاً جريئة، لكن هل يمكن تحمل تكلفة الغاز حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAnxiety
· منذ 4 س
واو، تصميم الهيكل هذا فعلاً لديه فكرة، ليس مجرد عمل نظري على ورق لعملة الخصوصية، من خلال تعديل طبقة الإجماع مباشرة... تقييمه منخفض جدًا، وهذا غريب بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoer
· منذ 4 س
واو، أخيرًا قام شخص ما بتحليل عميق لهذا المشروع. بالفعل، فإن فكرة Dusk التي أعادت البناء من الأساس أكثر جرأة من تلك الحلول التي تلتصق باللصق. التوازن بين الخصوصية والامتثال تم تنفيذه بشكل ذكي جدًا، فهم احتياجات المؤسسات. تم التقليل من قيمته لفترة طويلة، وفي النهاية سيشهد ارتفاعًا في السعر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHero
· منذ 4 س
الخفض المقدر حقيقي، لكن الهدوء في البيئة هو المشكلة الحقيقية... حتى أفضل بنية تقنية لا فائدة منها إذا لم يستخدمها أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· منذ 4 س
إيه، هذا المشروع فعلاً لديه شيء ما، التوازن بين الخصوصية والامتثال حقاً لمسته.
مؤخرًا قضيت وقتًا طويلًا في دراسة الهيكل التقني لشبكة Dusk، وكلما تعمقت أكثر، زاد اقتناعي بأن هذا المشروع يسلك مسارًا مختلفًا حقًا في مجال الخصوصية.
معظم حلول الخصوصية إما تضيف مُعَكِّر خلط على الشبكة العامة الحالية، أو تعتمد على Layer2 لتعزيز وظائف الخصوصية. لكن فكرة Dusk أكثر جرأة — تبدأ من طبقة الإجماع وهيكل المعاملات لإعادة تصميمها من الصفر. تقنية الإثبات بصفر معرفة، خاصة Bulletproofs+ ونسخ PLONK، تم دمجها كجزء أساسي من البنية التحتية بأكملها.
مثل هذا التصميم سيزيد بالتأكيد من صعوبة التطوير وتكاليف الغاز في المراحل المبكرة. لكن الفوائد واضحة أيضًا: خصائص الخصوصية تكاد تكون أصلية، وليست تصحيحًا لاحقًا. أدوات التحليل على السلسلة المتخصصة التي تحاول فصل خصوصية المستخدم ستواجه صعوبة أكبر بكثير.
ما أدهشني حقًا هو أنهم أخذوا في الاعتبار أيضًا أدوات الأمن والتوافق التنظيمي. مع حماية خصوصية المعاملات، يمكن للجهات التنظيمية عند الضرورة إجراء فك تشفير موجه أو تدقيق. هذا ليس مجرد شعار "الخصوصية فوق كل شيء"، بل هو تفكير حقيقي في التطبيق الواقعي — وهو ما يحتاجه اللاعبون على مستوى المؤسسات حقًا.
من حيث تقييم السوق الحالي والاهتمام، بالمقارنة مع العمق التقني الفعلي للمشروع وإمكاناته التطبيقية، لا زال يُقدَّر بأقل من قيمته الحقيقية. فريق التنفيذ جيد أيضًا، الشبكة الرئيسية مستقرة منذ فترة، ولم تظهر مشاكل خطيرة. إذا استطاعوا تسريع التعاون البيئي وتوسيع نطاق التطبيقات العملية، فمن المتوقع أن يحققوا تقدمًا ملحوظًا.