某头部加密交易平台负责人最近发了个挺有意思的观点——所谓的"新金融"其实没有改进传统金融，反而把原有的保障机制都给削弱了。

他举例说得很直白：这些新金融产品看起来像股票，但你既拿不到分红，也没有投票权，更别提那些投资者保护措施（比如SIPC保护）了。说白了，就是把金融产品的外壳换了个样子，却把最核心的投资者权益全都去掉了。

这个观点戳中了不少人的痛点——确实有些项目和平台在打着"创新"的旗号，其实是在规避监管和保护责任。如果一个金融工具既没有传统金融的保障机制，又没有给投资者实质性的治理权，那这样的设计到底是进步还是倒退？值得业界好好思考。