عند الحديث عن مشكلة توسعة إيثريوم، لا يمكن تجاهل مفهوم Plasma. في السنوات الأولى، اقترح يوسف بون وVitalik Buterin هذا الحل، وكانت الفكرة الأساسية بسيطة جدًا: من خلال بناء بنية هرمية من "سلاسل فرعية" لمعالجة المعاملات، يتم تجميع النتائج النهائية بشكل دوري وإرسالها إلى السلسلة الرئيسية. هذا يقلل بشكل كبير من ضغط الشبكة الرئيسية، ويزيد من سرعة المعاملات، ويمكن أن ينخفض الرسوم أيضًا. من الناحية التقنية، تمتلك شبكة Plasma آلية إجماع مستقلة ومنطق إصدار الكتل الخاص بها، وتضمن الأمان من خلال الوساطة النهائية للسلسلة الرئيسية. ومع ذلك، عند التنفيذ الفعلي، واجهت Plasma العديد من المشاكل، خاصة فيما يتعلق بتوفر البيانات والتحديات التقنية الأخرى، مما جعلها تُناقش أكثر كفكرة نظرية. على الرغم من أن حالات التطبيق المباشرة ليست كثيرة، إلا أن فكرة تصميم Plasma كان لها تأثير عميق، وتطورت الحلول من الطبقة الثانية مثل Rollup بناءً على هذه المبادئ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShamedApeSeller
· منذ 1 س
يبدو أن البلازما رائعة، لكن للأسف مجرد نظريات على الورق، وعند الاستخدام الحقيقي تظهر العديد من المشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· منذ 23 س
يا إلهي، مرة أخرى Plasma... سمعت عنه من قبل، هو الشيء الذي يبدو رائعًا جدًا ولكنه لم يُستخدم فعليًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 23 س
نعم، كانت بلازما نغلي في الأساس المخطط الذي تم تجميده... مشكلة توفر البيانات لم تكن مجرد عثرة صغيرة، من الناحية الإحصائية جعلت حوالي 90% من التنفيذات غير قابلة للاقتصاد لول. لكن، نعم، استهلكت الرول أبس مشروعها وأطلقت شيئًا يعمل بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7
· منذ 23 س
嗯 Plasma听起来挺牛的 但最后还是没活下来啊
رد0
ConsensusDissenter
· منذ 23 س
ها، Plasma تبدو جميلة جدًا، لكن الواقع هو أنه لا أحد يستخدمها حقًا... أشياء خبراء النظرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HorizonHunter
· منذ 23 س
يبدو أن Plasma رائع، لكن في الواقع تم إحباطه بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· 01-16 19:29
ها، نظرية Plasma تبدو مثالية، لكنها فشلت في مسألة توفر البيانات، وهو مثال على "الحديث في الورق فقط"
الناجون الحقيقيون هم فريق Rollup، و Plasma يعتبر بمثابة كتاب دراسي
لو كنت أعلم أن الأمر سينتهي هكذا، لكان من الأسهل الاعتماد مباشرة على Rollup
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-16 19:27
بلازما استمعت إليها لسنوات عديدة، وما زلت لم أرى تطبيقات قاتلة، الأمر محرج بعض الشيء.
عند الحديث عن مشكلة توسعة إيثريوم، لا يمكن تجاهل مفهوم Plasma. في السنوات الأولى، اقترح يوسف بون وVitalik Buterin هذا الحل، وكانت الفكرة الأساسية بسيطة جدًا: من خلال بناء بنية هرمية من "سلاسل فرعية" لمعالجة المعاملات، يتم تجميع النتائج النهائية بشكل دوري وإرسالها إلى السلسلة الرئيسية. هذا يقلل بشكل كبير من ضغط الشبكة الرئيسية، ويزيد من سرعة المعاملات، ويمكن أن ينخفض الرسوم أيضًا. من الناحية التقنية، تمتلك شبكة Plasma آلية إجماع مستقلة ومنطق إصدار الكتل الخاص بها، وتضمن الأمان من خلال الوساطة النهائية للسلسلة الرئيسية. ومع ذلك، عند التنفيذ الفعلي، واجهت Plasma العديد من المشاكل، خاصة فيما يتعلق بتوفر البيانات والتحديات التقنية الأخرى، مما جعلها تُناقش أكثر كفكرة نظرية. على الرغم من أن حالات التطبيق المباشرة ليست كثيرة، إلا أن فكرة تصميم Plasma كان لها تأثير عميق، وتطورت الحلول من الطبقة الثانية مثل Rollup بناءً على هذه المبادئ.